AMC 要求 Robinhood 移除代幣化股票

iconBeInCrypto
分享
AI summary icon精華摘要
AMC 要求 Robinhood 下架其代幣化股票,聲稱這些代幣可能誤導投資者,並需接受 CFT 合規檢查。這些代幣作為債務在海外發行,不具備所有權權利。Robinhood 的法律團隊表示,將向 AMC 解釋美國證券法。同時,BTC 越來越被視為對抗通貨膨脹的工具,在 370 億美元的代幣化市場中引起關注。法律專家警告稱,所有權規則尚不清晰。目前尚未提起訴訟。

AMC 是全球最大的電影院連鎖企業,它希望將其代幣化股票從 Robinhood 移除,這在社交媒體上引發了巨大動盪。

AMC 要求移除這些代幣,因為它們在 Robinhood 上以 AMC 的股價和品牌進行交易,儘管購買者實際上並不擁有 AMC 股份。首席執行官亞當·阿龍表示,投資者可能會將這些產品誤認為真實股份,並稱該結構應接受監管審查。

Robinhood 拒絕移除任何內容。他們的回覆是「讓律師來」。Robinhood 首席法務官丹·加拉格(Dan Gallagher),前 SEC 委員,已公開回應。

Robinhood (HOOD) 股票表現。來源: Google Finance
贊助
贊助

Robinhood 對股票代幣劃下界線

這場爭鬥揭露出股票代幣背後奇特的法律世界。

Robinhood 的產品追蹤上市股份,但買家並未實際擁有這些股份。他們持有的是一種與股價掛鉤的離岸發行債務工具。沒有投票權,且通常無法將代幣兌換為基礎股權。

金融科技律師 Ariel Givner指出了這一差距,這一點 BeInCrypto 曾針對370 億美元的代幣化資產市場進行過檢視。

「代幣並非資產,它只是對一項權利的代表,」AMINA 銀行首席產品官邁爾斯·哈里森告訴 BeInCrypto。「這些答案存在於所有權記錄中,而非代幣本身。」

投資者羅斯·格伯更進一步,稱合成證券為龐氏騙局,並警告這些證券最終可能威脅到羅賓漢。

Aron 將此結構稱為「可鄙的」,並表示他將向美國證券交易委員會提出此問題。然而,Robinhood 有一項重要防禦理由:這些代幣並未提供給美國投資者

目前尚未提起訴訟。Aron 的下一步行動將決定這僅僅是一場企業間的爭吵,還會成為對代幣化股票能走多遠的一次嚴峻考驗。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露