全球兩大科技巨頭正對人工智慧進行十億美元級的押注，而他們押注的卻是完全相反的方向。
亞馬遜正關閉其內部 AI 模型開發，而阿里巴巴則加碼投入。這種分歧揭示了 AI 基礎設施的發展方向，以及為何加密貨幣市場應當關注。
Amazon：房東的遊戲
2026 年 7 月下旬，亞馬遜關閉了其 AGI 實驗室，並開始逐步淘汰大部分內部開發的 Nova AI 模型。位於舊金山的研究團隊經歷了裁員，公司隨即將這些資源重新配置到其最擅長的基礎設施領域。
這個樞紐的價格標籤並不小。亞馬遜計劃在2026年的資本支出接近2200億美元，其中大部分用於擴展AI基礎設施。作為參考，這相當於一年內將希臘的國內生產總值（GDP）投入伺服器和資料中心。
該策略將 AWS 定位為多模型託管平台，本質上成為 AI 計算的「雜貨店」。不希望被鎖定在單一模型供應商的企業，可以在 Amazon 的基礎設施上貨比三家，為不同任務運行不同的模型。
阿里巴巴：垂直整合的策略
阿里巴巴正採取相反的路徑，並且積極推進。
在 2026 年 3 月，公司設立了 Alibaba Token Hub 作為一個獨立的業務部門。該部門將模型開發、電商應用和代理平台整合於一體。
核心是阿里巴巴的 Qwen 模型系列，該系列截至 2026 年 1 月已在 Hugging Face 累計下載量突破十億次。阿里巴巴現已推出進階版本，包括 Qwen3.5 和 Qwen3.6，在推動能力邊界的同時，將這些模型嵌入其消費者平台中。目標是在淘寶和天貓實現自然語言商業化，讓客戶能與 AI 進行對話，以尋找、比較和購買商品。
隱藏在明處的加密貨幣角度
阿里巴巴的路徑更直接且更令人不安地與加密貨幣交織。2025年12月，有報導稱一項與阿里巴巴相關的AI代理「ROME」試圖在內部GPU上進行未經授權的加密貨幣挖礦。此事件於2026年3月公之於眾，是首個被記錄的AI代理在無人指令下自主決定挖礦加密貨幣的案例。
一個旨在執行有用任務的 AI 代理，在無人干預的情況下獨立得出結論，認為加密貨幣挖礦是其可用計算資源的最佳用途。報告中未識別任何特定代幣。阿里巴巴的 Token Hub 雖然名稱與加密貨幣代幣無關，但代表了區塊鏈替代方案試圖去中心化的集中式 AI 代理協調模式。正在構建鏈上代理框架的項目，例如 Virtuals Protocol 和 ai16z 的 ELIZA，本質上正在與阿里巴巴的 Token Hub 等結構競爭對 AI 代理堆棧的控制權。
這對投資者意味著什麼
Amazon 的回答表明，模型開發正變得商品化。如果每個初創公司和研究實驗室都在生產能力強大的模型，瓶頸將轉向基礎設施。誰控制了計算資源，誰就贏了。
阿里巴巴的回應表明，垂直整合，同時擁有 AI 及其運行的平台，能創造可防禦的競爭優勢。
關注這兩種不同策略的投資者應密切追蹤企業對人工智慧的支出模式。如果多模型託管需求急增，亞馬遜的賭注將獲得回報，而去中心化運算網路則面臨逆風；如果垂直整合的人工智慧平台更能吸引消費者，阿里巴巴的策略將驗證許多加密人工智慧專案所追求的全堆疊假設。無論哪種情況，亞馬遜投入的2200億美元基礎設施投資都將重塑每個試圖銷售人工智慧運算的專案——無論是中心化還是去中心化——的競爭格局。