AI 公司購買並摧毀書籍以獲取訓練資料，引發法律與倫理爭議

就像《華氏451》在現實世界的迴響，一些人工智慧公司正在大量收購並實際摧毀成堆的印刷書籍，將其轉化為訓練資料——這種正在發展的供應鏈已開始改變二手書市場，並引發新的法律與倫理問題。 正在發生什麼 - 根據404 Media的報告，中間商正為人工智慧客戶大規模採購書籍。這些中間商宣稱能定位數十萬種書籍，並承諾嚴格保密——這顯示此做法已變得極其敏感。 - 書籍被拆解、掃描後丟棄。2023年以前出版的書籍——即生成式人工智慧興起前完全由人類撰寫的作品——尤其受追捧，買家認為這些書籍是高品質的訓練素材，有助於防止人類創作的知識被人工智慧生成的內容「稀釋」。 市場影響 - 二手書賣家報告，人工智慧買家進入市場後需求急劇上升。一名未具名的書商告訴404 Media，他每週的銷售量從約20本躍升至數百本。儘管這波熱潮帶來了利潤，但賣家擔心罕見或絕版書籍在破壞性掃描後會永久消失。「我不喜歡這種最終用途，也不喜歡罕見書籍被製成紙漿，」他說。 法律背景 - 此做法讓人聯想到Anthropic的「Project Panama」計劃，該計劃透過破壞性掃描數位化數百萬本書籍。法院意見不一，但已作出重要裁決：在Bartz v. Anthropic PBC一案中，舊金山的一名聯邦法官裁定，將合法購買的實體書籍掃描成數位副本——即使原始書籍被摧毀——也可構成具有轉化性的合理使用。隨後，其他聯邦法官在涉及OpenAI和Meta的獨立案件中也作出了類似的合理使用結論。 - 同時，法律後果已出現：本周，同一司法管轄區的另一名聯邦法官批准了一項15億美元的和解協議，要求Anthropic向數千名作者支付賠償——每本書約3,000美元——原因是該公司使用盜版作品來訓練其Claude模型。 產業反應 - 這股反彈促使人工智慧領域人士公開回應。例如，馬斯克敦促他的SpaceXAI團隊保存稀有書籍，並「以較困難的方式掃描，而不是直接切斷書脊再掃描」，主張採用較不具破壞性的處理方式。 為何加密貨幣用戶應關注 - 對於加密貨幣和Web3用戶而言，這個故事凸顯了資料來源、所有權以及人類創作內容長期保存等問題。隨著人工智慧模型吞入大量離線資料集以產生價值，關於透明來源、不可變的權利與補償紀錄，以及市場外部性（例如稀有內容的永久喪失）的問題將只會日益增加——而這些正是區塊鏈技術常被提議用於解決的領域，例如基於區塊鏈的來源追蹤、授權與微支付。 總結：從破壞性書籍到資料集的轉化管道真實存在、有利可圖且法律爭議不斷。隨著人工智慧公司爭相蒐集純粹的人類撰寫資料，其對作者、賣家、讀者以及人類知識檔案的後果，正開始在法庭與現實中展開。