- ADA 與 ETH 的辯論轉向財政資金，涉及 Cardano 的鏈上儲備與以太坊的去中心化。
- Cardano 的國庫曾達到 45 億美元，透過社區批准的開發提案支持以治理為導向的資金籌措。
- 以太坊仍由基金會、補助金和個人捐贈者提供資金，而非透過協議驅動的金庫機制。
ADA 對 ETH 的討論仍為重點，隨著區塊鏈治理模式重新獲得關注，金庫設計與生態系統融資成為評估網路長期永續性的核心主題。
財政資金成為主要討論焦點
BSCN 共享評論 跟隨 CoinDesk 報導的評論。討論重點在於區塊鏈融資，而非交易性能。治理結構成為主要比較對象。
該報告引述 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 表示，他聲稱以太坊的財政庫機制不在鏈上。他表示，這種缺失造成了結構性弱點。
評論指出，以太坊的開發資金依賴外部支援，這些來源包括補助金、組織、風險投資和社區貢獻，它們運作於協議管理的金庫之外。
討論避開了涉及吞吐量或交易成本的比較，注意力轉向了資金在時間上的持續性。財政設計成為整個辯論中的核心主題。
Cardano 推廣內置財政庫模型
Cardano 的資金結構與以太坊不同。其協議將資源分配至鏈上國庫，後續由社區治理決定這些資金的分配方式。
Hoskinson 指出，在市場條件較強勁時，國庫的先前估值曾達到約 $4.5 億美元，這體現了國庫的潛在資金能力。
國庫資源可用於支持基礎設施、協議改進、教育和開發者計劃。資金決策通過治理提案進行。代幣持有者參與分配過程。
支持者認為此框架是一種自給自足的融資模式。財政庫餘額透過協議機制增長，而非依賴外部捐贈。此方法將治理與生態融資直接連結。
以太坊 保持不同的開發結構
以太坊透過去中心化的融資網絡運作。多個組織同時為生態系統的發展作出貢獻。獨立團隊亦支持持續的協議研究。
以太坊基金會仍是數個資金參與者之一。額外的支援來自商業公司及 Layer-2 生態。開源開發者亦在整個網絡中作出貢獻。
與 Cardano 不同，以太坊並未維持協議層的國庫儲備，資金來自多個獨立渠道。支持者認為此結構具有廣泛的去中心化特性。
討論提出了兩種不同的區塊鏈永續性方法。Cardano 強調由國庫支持的治理以推動未來發展。以太坊則透過分散式融資，持續由獨立生態參與者擴展。