近九成金融機構表示，他們將在 2026 年投資數位資產基礎設施。但實際已有運行中的機構數量？約為六分之一。
這是 Fireblocks 最新報告《金融網格：銀行業、數碼資產與定義 2026 年的基礎設施決策》中的核心張力，該報告基於對全球 638 名金融機構和企業的高階主管與決策者的調查。此調查由 The Value Exchange 於 2026 年 1 月在北美、歐洲、拉丁美洲、亞太地區以及中東和非洲進行，描繪出一個行業已共同認定數碼資產至關重要，但仍正在探索如何使其有效運作的圖景。
預算已經到位，但產品還沒有
約 88-89% 的受訪機構已承諾或計劃今年將預算投入數位資產基礎設施。僅有 11% 的機構將支出推遲至 2027 年。根據大多數標準，這表明了廣泛的共識，認為此項技術值得投資。
但實際的生產部署情況卻大不相同。僅有 16% 的機構已達到生產階段，意味著絕大多數仍處於規劃、試點或概念驗證階段。
支出本身並非微不足道。約 53% 的機構表示，將在 2026 年專門撥出 100 萬美元或更多資金用於生產規模的數位資產計劃。在受訪的機構中，有 55% 的高階主管直接領導區塊鏈和數位資產項目，而金融基礎設施轉型被 50% 的案例列為主要驅動因素。
金融科技公司才是真正的競爭對手
其中一個更具啟發性的數據點，是銀行認為競爭壓力來自何處。並非來自其他銀行。高達 43% 的受訪者指出，金融科技公司和支付服務提供商是推動其區塊鏈和數位資產策略的主要競爭威脅。
機構優先考慮的主要使用情境反映了這種競爭態勢。支付解決方案與代幣化證券並列為頂尖應用。在資產方面，優先事項集中在穩定幣、代幣化充幣和代幣化證券。
監管從障礙轉變為路線圖
調查中最顯著的變化或許在於機構對監管的看法：高達 96% 的受訪者預期即將出台的監管框架，包括歐洲的 MiCA 和不斷發展的美國指引，將對數位資產的採用產生有利或非常有利的影響。
MiCA 已在歐盟全面生效，為加密資產市場、穩定幣發行及服務提供商許可提供全面框架。在美國，隨著政治環境對加密貨幣更為友善，監管態勢持續演變，銀行如何托管、交易和提供數位資產產品的指引也日益明確。