調查顯示，過去一年中，79% 的預測市場用戶虧損了資金

一項新的美國調查顯示，大多數使用預測市場的人最終都虧損了資金——而且許多人是借錢來進行交易。 BadCredit.org 對 1,000 名美國成年人的調查關鍵發現： - 15% 的受訪者表示曾使用過預測市場平台（調查中舉例：Kalshi、Polymarket、PredictIt）。 - 在自述使用者中，79% 表示過去一年虧損了資金。 - 27% 的使用者報告虧損超過 500 美元；9% 虧損超過 1,000 美元。僅有 21% 的使用者報告沒有虧損。 - 51% 的使用者表示以借入資金（信用卡、個人貸款等）來資助投注。借方的虧損更高：使用債務的使用者中有 88% 虧損，而非借方則為 69%。 消費者金融專家 Erica Sandberg 警告，借錢下注會放大風險：利息與還款義務可能使虧損轉化為更大的財務打擊。「儘管誘人，但借錢下注是普遍不良的決定，」她敦促使用者只賭自己負擔得起損失的現金。 使用者參與的原因 - 收入驅動的理由佔主導：44% 表示為賺取額外收入而開始參與，9% 表示急需資金——合計 53% 的動機來自財務需求。 - 其他動機：娛樂/好奇 27%、社群媒體內容 10%、朋友/家人 7%、3% 表示傳統投資感覺難以觸及。 - 在對結果的信念方面，30% 的所有成年人認為預測市場能實際改善其財務狀況（男性為 37%，女性為 25%）。使用率也偏向男性：24% 的男性曾嘗試過平台，而女性僅為 9%。 調查限制 BadCredit.org 的結果為自述數據。該研究未發布平台層級的帳戶記錄，也未計算經核實的淨回報；其使用線上小組的原始、未加權回應，並報告全樣本的誤差範圍為 ±3.1 個百分點（較小的使用者子群體約為 ±8 個百分點）。 市場背景：高交易額與集中收益 此調查出現在預測市場活動激增且關注真正獲利者之際。8 月 3 日發布的市場數據顯示，Kalshi、Polymarket US 及 Polymarket 國際平台在七月的吃單名義交易額合計達 505.9 億美元，較六月修正後的 469.5 億美元上升 7.8%。其中 Kalshi 約占 377 億美元（約 74.5%）；Polymarket US 增至 50 億美元；Polymarket 國際平台錄得 79 億美元（下降 26%）。註：這些數字代表吃單名義交易額——合約可能多次交易，因此交易額不等於客戶充幣、平台收入或交易者淨盈虧。 事件驅動的高峰推動了活動：Chainalysis 評估，在五週的世界杯期間，約 40 萬個錢包產生了 57 億美元交易額，佔該期間預測市場活動的約 63%。隨著世界杯持倉結算，Kalshi 與兩個 Polymarket 平台的未平倉合約總額在七月從約 20 億美元降至約 12 億美元，儘管月度換手率創下新高。 學術與平台層級的研究發現，交易收益集中在極少數帳戶中。一項分析了 172 萬個 Polymarket 帳戶及約 137.6 億美元交易額（涵蓋 2023–2025 年）的學術研究將僅 3.14% 的帳戶歸類為「技術型贏家」。技術型交易者與掛單者——不超過 3.5% 的帳戶——獲取了超過 30% 的收益，而 67% 的帳戶被歸類為運氣不佳或技術不足，承擔了平台的全部虧損。 監管辯論升溫 美國預測市場運作於聯邦衍生產品監管與州賭博法規的重疊範圍內。Kalshi 是商品期貨交易委員會（CFTC）指定的合約市場；QCX（Polymarket US 的運營商）亦列於 CFTC 的指定市場名單中。然而，各州認為某些事件合約——尤其是與體育相關者——類似傳統賭博，需取得賭博執照。平台則反駁，《商品交易法》將事件合約歸屬聯邦管轄。 監管機構與產業團體已積極發聲：眾議院農業委員會在博彩協會敦促國會限制體育相關合約後，舉行了關於客戶保護與市場完整性的聽證會。CFTC 已通知受規管平台避免使用美國式賭博賠率（+150、-200 等）呈現合約，並警告避免欺騙性行銷。同時，各州訴訟持續進行，早期法院判決相互矛盾，因此客戶訪問與產品可用性因司法管轄區而異。 總結 BadCredit.org 的調查描繪出一幅警示圖景：絕大多數自述使用者過去一年均虧損資金，且大量使用者以借貸資金投注——放大了財務風險。這與更廣泛的證據一致：儘管交易額與興趣激增，預測市場的收益分配極不均勻。對於加密貨幣與預測市場參與者而言，此發現強調了風險管理的重要性、避免使用借貸資金，並認識到這些市場對大多數零售交易者而言可能成本高昂。