39 個美國銀行集團發起 BankChain 聯盟，專注於代幣化存款與穩定幣

三十九家美國州銀行協會已聯合發起 BankChain Alliance，這是一項由銀行主導的計劃，旨在為智能支付、代幣化存款和穩定幣開發區塊鏈基礎設施。

該聯盟於週二宣布，代表美國銀行業迄今為止最廣泛的嘗試之一，旨在建立共享的區塊鏈基礎設施，而非將數位貨幣網絡的開發留給個別銀行、加密公司或外部技術供應商。

其支持者將其描述為「由業界擁有、由業界設計、由業界治理」，BankChain 聯盟計劃於明年建立其網絡，目前正尋求技術合作夥伴來開發基礎設施。該項目亦旨在與其他網絡實現互操作性。

佛羅里達銀行家協會主席兼首席執行官、前消費者金融保護局局長凱西·克拉寧格將擔任該倡議的代理主席。

「這是一次前所未有的合作，涵蓋了數千家銀行，」克拉寧格說。

該聯盟表示，所提議的網絡將為不同規模的受監管金融機構提供基於區塊鏈的功能，包括在鄉村、區域和城市市場運營的機構。

這項公告意義重大，因為它超越了迄今為止主導銀行區塊鏈採用的方法：各機構各自開發自己的系統。

例如，摩根大通已透過 Kinexys 和 JPM Coin 擴展其充幣代幣基礎設施，包括作為更廣泛多鏈策略一部分遷移至 Canton Network。該銀行還與星展銀行合作開發了 代幣化存款的互操作性框架，凸顯了連接獨立機構區塊鏈生態系統的日益增長需求。

但 BankChain 聯盟採取了不同的方法：從一開始就建立一個共享網絡。

這一方向反映了美國主要金融機構已正在進行的更廣泛轉變。正如 Unlock Blockchain 此前報導，摩根大通、美國銀行、花旗和富國銀行一直在合作開發一個目標為 2027 年的代幣化充幣網絡，旨在支持代幣化銀行資金在各機構間流動並實現連續結算。

另一項全行業倡議的出現表明，爭議已不再是銀行是否會採用區塊鏈基礎設施，而是誰將擁有和管理數位貨幣流動的網絡。

BankChain 聯盟也在銀行業與加密行業在華盛頓就穩定幣政策上持續一年的公開緊張關係後到來。

銀行業團體對穩定幣增長對銀行存款和融資的潛在影響表示擔憂，而加密貨幣行業則推動制定規則，允許受監管的穩定幣在支付和金融市場中更直接地競爭。

背景很重要。

新網絡不僅限於代幣化存款，該聯盟明確將穩定幣列為其打算支持的金融創新之一。

這表明銀行業的回應正變得更加細緻，而非僅僅反對私人發行的數位貨幣。

銀行正日益同時追求多種數字貨幣形式：代幣化存款以保留傳統存款關係，以及穩定幣，以便在需要更廣泛的網絡可移植性時使用。

Unlock Blockchain 最近在《穩定幣與代幣化存款：誰將掌控數位貨幣？》中檢視了這項新興競爭，認為戰略分歧日益集中在流動性、資產負債表的訪問權與控制權，而非區塊鏈技術本身。

BankChain 直接契合這一更廣泛的趨勢。

該聯盟表示，其網絡旨在與其他區塊鏈系統實現互操作性。

這最終可能是其最重要的設計選擇之一。

由一家銀行發行的代幣化存款，若無法有效轉移至另一機構的客戶，則其價值有限。此挑戰同樣存在於不同的區塊鏈、支付系統和司法管轄區之間。

因此，該行業正逐漸從孤立的代幣化試點轉向共享基礎設施。

今年早些時候，Swift 將其區塊鏈策略更接近實際應用，當時有 17 家銀行準備在其基於區塊鏈的基礎設施上測試涉及代幣化數碼資產的交易。同時，歐洲銀行也開始透過共享網絡超越孤立的項目，包括推出旨在減少機構代幣化計劃碎片化的受監管區塊鏈基礎設施。

這種模式正變得越來越清晰：技術正從試點項目向網絡協調轉移。

公告中存在一種諷刺。

區塊鏈和加密貨幣最初部分源於對傳統金融中介和中心化銀行體系的不滿。

現在，數以千計的銀行正被邀請參與一個屬於自己的區塊鏈網絡。

差異在於 BankChain 是在受監管的銀行體系內設計，而非作為其替代方案。

該聯盟能否於明年成功推出網絡仍屬不確定。它尚未選定技術合作夥伴，其技術架構、治理模式及參與銀行的細節亦未公佈。

但該公告本身具有戰略重要性。

銀行業的區塊鏈策略正變得更加集體化。

從摩根大通的充幣代幣和美國主要銀行計劃的共享網絡，到 Swift 的代幣化資產基礎設施，再到現在的 BankChain，金融機構正越來越努力確保下一代支付與結算基礎設施不會完全在銀行體系之外建立。

因此，下一場戰役可能不再是在銀行與區塊鏈之間。

問題可能在於哪些機構控制將銀行業務上鏈的區塊鏈網路。