外媒稱，由 21 家全球金融機構支持的美元穩定幣項目，最早將於 2027 年上半年推出。參與方包括美國銀行、花旗、高盛、德意志銀行和瑞銀等機構。多名業內高層認為，銀行資源能帶來早期分發優勢，但這並不等於能在流通層面挑戰 USDT 與 USDC。
銀行聯盟先有客戶渠道
該計劃將於 2026 年下半年設立一家新的穩定幣公司，隨後推進美元穩定幣發行，未來還可能擴展至其他 G7 貨幣，其中歐元穩定幣被列為優先方向。
文章指出，銀行聯盟最大的優勢不是技術，而是現成的客戶關係。成員機構本身已服務大型企業財資部門，處理跨境支付，並在多個司法管轄區運營合規體系。這意味著新穩定幣更容易率先進入企業結算和機構支付場景。
互通與贖回決定流通
評論文章指出，發行穩定幣本身並非最困難的一步，真正決定成敗的是資金能否在不同網絡和賬戶體系之間順暢進出。企業若持有該代幣，必須能夠快速贖回美元，或在不同穩定幣、代幣化存款和傳統銀行賬戶之間低成本轉換。
錢包支援也是關鍵一環。自托管錢包在接入前，通常會評估持有、轉賬、兌換和支付等完整使用流程，還會關注智能合約審計、發行與贖回透明度，以及不同鏈上的技術標準是否一致。
文章還提到，若代幣依賴橋接形式在多鏈流通，可能帶來額外風險，並使同一穩定幣在不同鏈上形成分散流動性。相比之下，原生鑄造與銷毀，或協調一致的跨鏈發行方式，更有利於降低碎片化問題。
銀行背書不足以帶來採用
多名受訪者認為，穩定幣最終比拼的仍是可用性，而不是發行方名氣。用戶會看它是否兼容現有錢包和常用網絡，是否有足夠交易深度，贖回是否順暢，以及拿到代幣後究竟能做什麼。
以法國興業銀行的數位資產業務為例，其於 2025 年推出的 USD CoinVertible 雖有大型銀行背景，但截至 9 月 4 日，流通規模約為 1255 萬美元，顯示機構背書並不會自動轉化為廣泛使用。
受訪者認為，新項目若想爭取市場，可能需要在更低的跨境結算成本、與企業銀行帳戶的直接連接，以及與代幣化金融產品的聯動上拿出明確優勢。否則，面對 USDT 和 USDC 已形成的交易所、錢包、做市商和鏈上網絡，新進入者很難僅憑銀行股東陣容改變市場格局。
補充資訊：原文指出，該財團尚未披露代幣名稱、支援的區塊鏈、儲備託管方、治理模式和贖回流程，這些細節將直接影響其是成為廣泛使用的支付工具，還是主要限於成員機構內部結算網絡。