source avatarbase.Arad ⛓

分享

我審查了三個項目,並在下方寫下我對這些項目的個人評論。我盡力進行了全面測試,並給予誠實的意見。 1. 該網站界面相當簡陋,UI 未經優化;此外,上下左右按鈕的位置對手機用戶極不友好。另一個問題是,我認為它與 GenLayer 項目的兼容性不佳。 https://t.co/NazA5DrXGK https://t.co/gGvmc7Z3gg 2. 連接 MetaMask 錢包無法正常運作——無論是因子網域問題或其他因素——這讓用戶對嘗試連接感到猶豫。我認為有一點亟需改善:根據項目自身的文件,「證據」實際上並未被獲取或驗證;驗證者僅根據貢獻者撰寫的說明進行判斷。這意味著,目前系統容易受到虛構但看似合理的說明欺騙。此外,爭議解決完全取決於所有者,缺乏任何其他制衡機制。 https://t.co/91gsP1dpOO https://t.co/BNGaV1A3jT 3. 總體而言,概念與使用者體驗(UX)良好,但在提交給驗證者之前,需加強對外部內容的清理層。 https://t.co/uLRJJ4jMMB @GenLayer

No.0 picture
No.1 picture
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露