晚上好，朋友們 今天是對我十月表現的一次簡要回顧——在儀表板上，數字看起來仍遠比我的錢包裡的要大得多。我不確定 Sorsa 分數實際上能帶來什麼，但按照傳統，稍微炫耀一下，看看我們在 X 上的對話至少產生了一些成果，還是挺好的。 而我其實很喜歡這樣。 但這一點，我卻無法對 @NucleusCodes 的排行榜說出口，儘管幾天前我還很喜歡它。在 V4 算法更新後，即使我保持了 733/1000 的穩健 zScore，也只換來了 ×1.1 的微弱倍數，瞬間讓我從第 199 名跌至第 227 名。 我從未想過進入前 10–100 名，那些位置理應屬於擁有廣泛影響力的資深意見領袖。但如今，算法幾乎強制要求用戶向協議存入數百美元並支付燃燒費用，才能重新獲得創作原創內容的基礎排名。 這裡存在根本性的脫節——是撰寫內容，還是開立交易持倉？但到了這個地步，乾脆完全不寫內容，只用自己辛苦賺來的錢交易，似乎更直接。 @zerufinance 的 Activity Markets 已經設立了專門的 50,000 美元交易池。 寫作者的角色，是將項目的願景與潛力傳達給真實的受眾。兩個月來積極參與的前 200–300 等級貢獻者，所獲得的獎勵卻相當有限。 然而，我們單純就是喜歡寫作，而這種競爭精神也帶來了一絲令人興奮的火花。 在內容創作之外還要求鏈上交易量，只會貶低創作者的價值。 如果我不是天生的交易員，且對自己的錢包聲譽感到滿意——至少這一點是誠實的——那是否意味著寫作已毫無意義？