我的表親已經超過15年沒有房貸了,他68歲。 他自1997年以來一直住在同一棟房子裡。 沒有房貸、沒有房東、沒有租金。 但今年,政府因為他擁有這處房產,要求他繳納6,400美元;去年是5,100美元。 這對一位主要依靠社會保障和少量退休金生活的人來說,增加了1,300美元的負擔。 那麼,如果因為無法支付每年的費用而失去房屋,「擁有自己的家」究竟意味著什麼? 我真的無法理解,我們是如何將這種情況視為理所當然的。
skumm🧊我的表親已經超過15年沒有房貸了,他68歲。 他自1997年以來一直住在同一棟房子裡。 沒有房貸、沒有房東、沒有租金。 但今年,政府因為他擁有這處房產,要求他繳納6,400美元;去年是5,100美元。 這對一位主要依靠社會保障和少量退休金生活的人來說,增加了1,300美元的負擔。 那麼,如果因為無法支付每年的費用而失去房屋,「擁有自己的家」究竟意味著什麼? 我真的無法理解,我們是如何將這種情況視為理所當然的。