你還在做別的事😂😂 連自己的貼文都避重就輕。 你說你在八月休會後馬上就注意到Clarity已經被市場定價，因此不再談論它。但我剛剛給你看了8月24日休會後的一篇貼文，那時你仍在討論Clarity會通過。 然而，你並沒有回應這個矛盾，反而把話題轉向「市場通過了，但政府沒有」，以及Solo如何像市場一樣思考。 這依然沒有回答重點。 這正是問題所在。任何跟隨這個人、採用他的技術分析、市場評論，甚至他對自己想法的說法的人，都是基於他公開發布的時間線和聲明。 如果立場改變了，就直接說立場改變了。如果你錯了，就直接承認錯了。沒有人要求你100%正確。 但當原始貼文與事後的解釋不一致，而你不是去回應這個矛盾，反而不斷重新詮釋你說過的話時，人們自然會質疑這份分析的可信度。 我並不是在分析你「怎麼想」，我是在分析你實際說了什麼。 而你的貼文就是證據。😂 直擊事實💯🔥💯