這對我來說是一段非常難以消化的內容。 我花了多年時間試圖幫助 Sundae Swap 欺詐訴訟的受害者，他們在法律和解中獲得了 Sundae 代幣。受害者損失了數千萬美元。當他們最終拿到應得的 Sundae 代幣時，這些代幣已一文不值。（來自團隊/風投拋售） 我理解自訴訟以來，Pi 與他的 Sundae Labs 團隊已做出了一些有意義的貢獻，儘管這些貢獻得到了 Cardano 國庫及相關第三方的慷慨資金支持。 我相當確定這些不良行為並非出於 Pi 的本意，但他仍向社群成員作出承諾，並參與其中，我確實要為他的角色追究責任。 我曾試圖在線下活動中，以及透過第三方與 Pi 進行有建設性的對話……但他仍將我拉黑。看來對他而言，扮演受害者遠比誠實討論自己在事件中的角色來得容易。 我並非想重提過去，但看到這類貼文——發文者似乎自認是受害者或救世主——讓我感到極度不當，並值得回應。訴訟的受害者至少應得到這樣的正視。 這篇貼文中從未提及因 Sundae Swap 而受損的數千人。發文者只專注於自己的財務損失，這尤其令人反感，因為許多無辜的零售參與者因 Sundae Swap 的承諾而蒙受六位數的損失。 發文者為了推卸罪責與責任，而將自己重塑為受害者或救世主所進行的心理扭曲，簡直令人難以置信。這種認知失調必定讓他極度痛苦，因此他才不遺餘力地試圖將自己描繪成某種殉道者或救世主。 我明白在此回應存在政治風險。許多人選擇順從這套虛假敘事，而我選擇真相與正義。 我很慶幸自己是 CSWAP 的一員，在這裡激勵機制與社群利益一致。如果我像發文者那樣行事，我根本無法對得起自己的良知。他的缺乏謙卑令人震驚。如果我犯下導致數千人財務損失的錯誤，我會努力彌補他們……而不是忽視他們，還抱怨無關緊要的事。 我不會離開 X（推特）。我會繼續對社群保持透明，即使面對反彈也堅持誠實。真正的信任正是這樣建立的。