很長一段時間以來，資訊瀑布模型（InfoFi）——以Kaito的「Yaps」和Cookie為代表 道的「Snaps」—鼓勵用戶在 X 上發帖討論，以換取代幣。雖然這種「發帖即賺錢」的模式帶來了巨大的流量，但也引發了大量的「AI 填充內容」和重複的機器人式互動。
政策背景
X 的產品主管妮姬塔·比爾（Nikita Bier）表示，InfoFi 應用程式利用 API 來鼓勵低品質的內容，嚴重影響用戶體驗。為了維護社交生態系統的品質，X 決定撤銷這些應用程式的 API 存取權。
市場連鎖反應
在禁令之後，InfoFi行業的市值迅速下降。The KAITO代幣 價格從約 0.71 美元暴跌至 0.54 美元，短時間內下跌了 20% 以上。同一領域的其他代幣，例如 $COOKIE，也出現了 15% 以上的下跌。這反映了市場對完全依賴單一社交平台 API 的項目的生存能力存在深層次擔憂。
KAITO項目爭議：數據與回應
在其商業模式面臨生存威脅之際，鏈上數據披露將Kaito推入信任危機。
異常鏈上活動
根據鏈上分析師的監測，在X官方封禁前的7至11天內，Kaito的多重簽名錢包轉移了約 500萬 KAITO 代幣 （價值約280萬美元）至交易所。此外，在公告發布後的下週五，超過100萬枚KAITO代幣被解押——這一交易量是平時每日平均值的20至30倍。
社區猜疑與隊伍聲明
-
指控： 許多投資者相信，項目團隊在與X協商API問題時，獲得了即將到來的「看跌」消息的內幕情報。 消息 並「提前」買進股票在高價位套現，讓零售投資者承受損失。
-
官方回應： 開拓者創辦人余虎否認這些指控，表示該平台的轉型已經籌備數月，並非突然反應。他澄清，X方於1月13日發出正式評估通知，14日則收到法律函件。然而，時間上的重疊未能完全平息對「資訊不對稱」感到不滿的社群怒火。
交換內容廣場的潛在福音
雖然InfoFi項目在社交平台上受到打擊，但這種轉變可能並不代表「內容激勵」的終結，而是權力的轉移。
交易所內容廣場（例如幣安廣場） 被視為此變革的主要受益者。
-
封閉式生態系統優勢： 與依賴 X 這類第三方平台不同，交易所擁有的內容廣場能提供更高的自主性，且不會面臨 API 突然終止的風險。
-
精緻品牌置入： 海投隨後宣布推出「海投工作室」，轉向分層的行銷平台。這種「精品化和針對性」激勵措施的轉向，與主要交易所目前舉辦的創作者計劃完全一致。
產業洞察： X 的舉動旨在過濾「噪音」，但加密貨幣社群對高品質內容的需求依然存在。未來，資訊金融（InfoFi）可能從「大眾流量耕作」演變為「精準分發」。
Web3 應用的平台風險
KAITO 事件對 Web3 開發者而言是一個警鐘，關於 寄生性增長的脆弱性。 任何完全建基於集中式平台 API 的商業模式，都面臨著隨時可能被「拔掉插頭」的永久風險。
對用戶而言，監控 鏈上數據透明度 （例如代幣解鎖和流動情況）通常比官方項目聲明提供更可靠的指標。目前，Kaito 正在嘗試轉向涉及 YouTube 和 TikTok 的多平台策略，同時推出 Kaito Studio，專注於專業數據。這項轉向能否重建社區信任，將取決於團隊後續的產品交付和代幣經濟學的調整。