Berachain 獨特的流動性證明（PoL）機制提供了 BGT代幣 一個多面向的角色：它作為流動性提供者的獎勵，同時也作為透過委派給驗證者來賺取「賄賂」的資格證明。
調整的關鍵方面
根據建議，此調整並非旨在改變基本架構，而是對經濟產出進行微調。
-
參數調整： 通脹目標將主要透過降低「報酬率」參數來達成。
-
機構穩定性： 現有的 PoL 獎勵邏輯、驗證者「增強」功能以及國庫分佈規則將保持不變。
為何要減輕通貨膨脹？
在主網推出初期，高通脹率（例如之前的 10% 目標或目前的 8%）有助於吸引「傭兵資本」和流動性，以建立競爭護城河。然而，當 伯拉鏈的鎖定總價值（TVL） 穩定，過度發行 BGT 會導致「稀釋效應」。社區認為，將通脹率壓縮至 5% 將減少不必要的拋售壓力，從而提高 BGT 及其可兌換資產 BERA 的相對稀缺性。
勝利者與挑戰
政策轉變無可避免地導致利潤激勵的重新調整。利潤的減少 BGT 通脹率 對不同的生態系統參與者產生不同的影響。
-
代幣持有者與長期建設者
-
The Upside: BERA供應增長的減緩有助於緩解代幣價值的長期稀釋。對BERA持倉者而言，通脹壓力的減輕通常被視為間接的價值支持。
-
缺點： 用戶直接參與 質押 或提供流動性將面臨「收益收縮」。以往依賴高年百分比收益率（APR）的策略可能需要重新評估。
-
驗證者和去中心化應用程式
-
隨著 BGT 的總發行量減少，驗證者可以分發給支持者的激勵總池也會下降。
-
對創業項目而言，獲得BGT排放激勵措施的難度可能會增加。在之內 伯拉鏈生態系統治理，頂尖驗證者之間對有限獎勵的競爭預計將加劇。
市場趨勢：主流 L1 的「通脹同步」
Berachain 的舉動並非孤例。觀察 2025 年和 2026 年的公鏈市場，可發現一個明顯的趨勢：高補貼和高通脹的時代正在結束。
td {white-space:nowrap;border:0.5pt solid #dee0e3;font-size:10pt;font-style:normal;font-weight:normal;vertical-align:middle;word-break:normal;word-wrap:normal;}
| 項目 | 通脹趨勢 | 核心目標 |
| 以太坊 | 持續走向通貨緊縮／低通貨膨脹 | 強化價值儲存（SoV）特性 |
| 伯拉鏈 | 8% -> 5% (建議) | 提升排放效率和可持續性 |
| 其他高性能L1 | 創作者／節點補貼的逐步減少 | 達成協議收支平衡 |
這 BGT經濟模型優化 證明了 Web3 在經歷「爆炸性增長」後，這些項目開始優先考慮資本效率和真實的協議收入。
能否保持流動性？
雖然理論上減少通脹有利於代幣稀缺性，但可能存在潛在的負面連鎖反應。
-
流動性飛行風險： 如果收益率下降導致對收益率敏感的資金遷移到其他高息公共鏈，伯拉鏈的 TVL 可能會出現短期波動。
-
強化治理衝突： 在總獎勵減少的情況下，將5％的BGT發行量導向對網絡最有價值的流動性池，將是對的一項重大考驗 伯拉鏈治理社區的 智慧。
結論
伯拉鏈社區提出降低 BGT 通脹率的建議，標誌著這條公鏈向成熟過渡的裡程碑。雖然這項措施在短期內會減少流動性提供者的名義收益，但為長期持倉 BERA 的人提供了更清晰的宏觀預期。
作為投資者或用戶，理解從「大規模流動性注入」到「精準配置」的這種範式轉變至關重要。接下來幾個月，社區投票的結果以及 TVL 的後續表現將作為證據，證明 Berachain 是否能在低通脹環境中保持其作為獨特「流動性引擎」的吸引力。