戲劇性的逆轉中，凱文·沃什（Kevin Warsh）超越了凱文·哈西特（Kevin Hassett），成為下一任聯邦儲備主席的領跑者，這是一個由白宮動態、華爾街的影響以及對美聯儲獨立性的擔憂等多重因素驅動的複雜結果。
以下是關於這一轉變背後主要原因的分析：
-
白宮信號與「縮小選擇範圍」
核心驅動因素：總統明確表示沃什正在認真考慮範圍內，實際上將他提升到「決賽入圍者」的地位，極大地提升了他被提名的可能性。
-
公開的確認：當總統公開提到這兩位「凱文」是他的首選時，這使沃什從一個冷門選擇變成了一名合法的競爭者。這一來自政治來源的明確信號在預測市場中具有巨大的分量。
-
「降低利率」的標準測試：總統確認沃什是一位「相信應該降息」的人，這與總統對下一任主席的核心要求完全一致。
-
華爾街的「背書」與對專業性的需求
核心驅動因素：來自有影響力的金融人物（尤其是摩根大通（JPMorgan Chase）CEO傑米·戴蒙（Jamie Dimon））的明確支持，為沃什在金融精英中的可信度提供了重要加持。
-
可信度提升：戴蒙公開支持沃什，稱他是一位「出色的主席」。這位重要銀行領袖的背書表明，華爾街認為沃什（曾是美聯儲理事）是一位專業、穩定且可接受的選擇。
-
減輕「傀儡」風險：華爾街更深層次的擔憂是，哈西特可能過於傾向於遵循白宮激進的降息要求，從而削弱美聯儲至關重要的獨立性。支持沃什被視為市場傳遞出偏好一位具備中央銀行經驗的候選人的方式，這樣的人更能平衡政治壓力與專業職責。
-
白宮內部對哈西特的反對
核心驅動因素：有報導稱，哈西特的候選資格正在遭遇反對來自被信任的總統顧問是造成他機率下降的關鍵內部觸發因素。
-
「太親近」的擔憂：矛盾的是，哈塞特與總統的密切關係引發了一些顧問的警覺，他們擔心這種關係可能會使他的參議院確認變得更加困難，因為不可避免地會有人質疑他是否能夠獨立行事。
-
獨立性的反彈：哈塞特最近試圖公開與白宮保持距離，聲稱總統的意見在聯邦公開市場委員會（FOMC）會議中將「毫無分量」。這種試圖表現專業獨立性的舉動可能被白宮內部某些圈子解讀為不忠，從而削弱了他所擁有的支持。
-
沃什作為「改革者」的形象與聯準會經驗
核心驅動因素：沃什曾擔任聯準會理事（尤其是在2008年金融危機期間）的經歷為他提供了哈塞特所缺乏的機構背景。
-
經驗優勢：他的「內部人」經驗賦予他一定程度的政策可信度。
-
改革立場：沃什一直以來對聯準會在危機後的擴張政策及其被指控的政治傾向持批評態度。這種「改革者」的觀點與總統對現任聯準會領導層的不滿公開立場一致，這使沃什成為一個吸引人的選擇，適合尋求改變央行方向的人士。
總結：
轉向支持沃什是一個高度妥協的直接結果：市場和金融界更喜歡沃什的專業背景和被認為的獨立性，而白宮則將他視為一位高調人物，同時支持其降低利率的核心需求。哈塞特的衰退是由內部反對和外界對其可能缺乏獨立性的擔憂共同推動的結果。