九個加密貨幣團體組成量子聯盟,應對比特幣的量子威脅

九個加密貨幣團體組成量子聯盟,應對比特幣的量子威脅

自訂圖片

Quantum Alliance 制定區塊鏈量子就緒標準

2026 年 10 月中,九家區塊鏈組織宣布成立量子聯盟(Quantum Alliance),這是一個開放標準倡議,旨在為網路、錢包和基礎設施建立明確且可測試的後量子準備標準。隨著業界對量子電腦長期風險的關注日益增加,這種風險是指足夠強大的量子電腦未來可能從仍依賴橢圓曲線密碼學的鏈上公開密鑰推導出私密密鑰。該聯盟引用的估計數據顯示,約有 604 萬至 640 萬枚比特幣,佔總供應量約 30.2%,位於公開密鑰已於鏈上可見的地址中,包括早期的支付給公開密鑰輸出和重複使用的地址。在 2026 年 10 月中比特幣市場價格接近 81,500 美元 的情況下,此風險所代表的名義價值達數千億美元。
 
目前尚無任何量子電腦能夠執行此類攻擊,但來自 Google Quantum AI 與其他團隊的最新研究已降低對硬體需求的估計,而聯盟貢獻者開發的模型則指向可能在 2028 年 3 月左右出現早期窗口期。聯盟旨在以共享的定義、測試方法、基準和遷移指南取代「量子抗性」的市場宣稱,這些內容以網際網路工程任務組的開放、基於證據的流程為範本。透過為簽名、密鑰管理、遷移及相關系統建立可驗證的開放標準,量子聯盟希望為產業界提供一種實用的共同語言,以便在任何具有密碼學意義的量子電腦問世前,評估並提升量子準備度。

創始成員涵蓋協議、錢包和安全層

Quantum Alliance 由 Quantus、American Fortress、Intmax、Keystone、Midnight Foundation、Postquant Labs、Abelian、The Vault 和 Hacken 的貢獻者共同發起。這些組織涵蓋基礎層協議、注重隱私的網絡、rollups、硬體錢包、地址系統、量子計算市場和安全審計。Quantus 是一條從第一個區塊起便採用 NIST 的 ML-DSA 後量子簽名標準的工作量證明鏈,由創始人兼首席執行官 Christopher Smith 代表。開發 Quip 網絡以實現量子硬體存取的 Postquant Labs,由共同創始人 Colton Dillion 和 Dr. Richard T. Carback III 貢獻。Keystone 的首席技術官 Aaron Chen 帶來了開源空氣隔離硬體錢包的經驗。與 Cardano 隱私努力相關的 Midnight Foundation 則由首席技術官 Sebastien Guillemot 代表。
 
American Fortress 專注於「發送至姓名」支付地址,而 Intmax 則致力於無狀態零知識滾動。Abelian、The Vault 和 Hacken 則從格基與安全審計的視角補足了這一群體。根據 Crypto Briefing 和 The Quantum Insider 的報導,該名單是刻意組成,以涵蓋大規模遷移所需跨越的每一層技術。聯盟並無意推出新的區塊鏈或產品;其角色是發布開放的標準、測試流程和相容性指引,使任何聲稱具備量子準備的專案都能以同一把尺規進行評估,而非依賴專屬的行銷語言。

公開金鑰外洩會造成永久的鏈上漏洞窗口

比特幣與許多其他鏈都依賴橢圓曲線簽名,其安全性基於在古典計算假設下,從公鑰推導私鑰的困難性。一旦公鑰透過早期的支付給公鑰輸出、花費後的地址重複使用或某些腳本類型出現在鏈上,它就會永久地顯示在帳本中。一台足夠大且容錯的量子電腦運行肖爾演算法,原則上可以恢復對應的私鑰並花費資金。聯盟資料與相關報導估計,6.04 百萬至 640 萬枚 BTC 目前處於這種暴露狀態,佔供應量約 30.2%。
 
在該總數中,約有 110 萬 BTC 被廣泛認為是與中本聰早期持有的資產相關。如果私鑰遺失或無法訪問,這些幣無法由其原始所有者移動或保護。歐洲刑警組織及其他分析已分別指出,主要的量子風險目標是錢包和暴露的密鑰,而非重寫區塊鏈歷史本身。由於鏈上已存在的公鑰無法被追溯性隱藏,因此這種暴露是結構性的。該聯盟將這種永久可見性視為必須在威脅仍屬理論階段時即開始制定標準與遷移計劃的核心原因。

四個工作小組專注於遷移、隱私、錢包和互操作性

聯盟已將其初期工作分為四個並行小組。區塊鏈遷移路徑探討如何讓現有網絡在不使現有餘額無效的情況下採用新的簽名方案,包括對已公開的公鑰以及休眠或無法存取帳戶的實際處理方式。後量子零知識系統小組專注於更新隱私與證明技術,使其在量子假設下仍保持安全。錢包安全涵蓋密鑰管理、硬體與軟體簽名,以及用戶和託管方必須採取的實際步驟。跨鏈相容性旨在確保不同網絡在遷移時不會造成碎片化或不相容的安全模型。
 
提案預期將透過公開證據、大致共識和實際運作來推進,而非依賴企業規模或代幣加權投票,遵循 IETF 模式。聯盟所產生的所有內容均旨在公開發布,以便任何團隊都能根據相同的標準驗證主張。此結構應對了目前業界尚未對「量子就緒」達成定義的現狀,儘管 NIST 已於 2024 年 8 月 finalized 其首批後量子密碼學標準。任何單一權威都無法強制去中心化網絡採用這些標準,這正是聯盟試圖解決的協調問題。

Google 研究與 IonQ 預估縮短了硬體時間表

近期的技術論文降低了對比特幣 secp256k1 曲線進行密碼學相關攻擊所需的資源估計。一項由與以太坊基金會和史丹佛大學相關的研究人員共同撰寫、於 2026 年 3 月發表的 Google Quantum AI 研究指出,在特定硬體假設下,少於 500,000 個物理量子位元即可足夠,約為早期估計的二十分之一。2026 年 9 月,IonQ 評估,一台具有約 20,000 個物理量子位元的容錯囚禁離子機器,每次嘗試可在約 26 天內解決 secp256k1 問題。Google 稍後於同一時期發表的 Willow 芯片結果顯示,在準備先進計算所需的特殊量子態時,錯誤率降低了約 40 倍,但仍然存在重大的擴展挑戰,且目前尚無任何機器能夠執行完整的攻擊。
 
這些數字並不意味著攻擊即將發生;它們僅說明工程進展持續推進。聯盟貢獻者開發了一個「量子末日時鐘」模型,自2025年初以來一直指向2028年3月作為可能的早期窗口期。該模型追蹤量子位進展,並作為早期預警指標而非明確截止日期呈現。成員們對具體時間點看法不一:有些人將2028年視為現實的規劃時限,而其他人則強調確切日期尚不明確,託管方必須為更早到來的可能性做好準備。

遷移挑戰包括休眠代幣和共識要求

將現有資金遷移至抗量子方案會引發複雜的技術與治理問題。已暴露的公鑰無法直接「升級」;仍控制私鑰的所有者可以根據後量子方案生成新地址並轉移資金,但遺失或無法存取的私鑰將使這些餘額在古典假設下永久處於風險中。更廣泛社群內的討論包括提議凍結某些休眠資金,或允許它們在未來任何技術出現時仍可花用。聯盟的遷移工作小組預計將審視實際的遷移路徑,包括分階段採用、混合簽名方案,以及為個體用戶和機構多方系統提供支援。
 
更改比特幣的簽名方法需要開發者、礦工、交易所、錢包供應商和用戶之間的廣泛共識,這在去中心化系統中本質上是一個緩慢的過程。其他網絡也面臨類似的協調成本。持有大量客戶比特幣的 Coinbase 已公開主張現在就開始準備,採用靈活的後量子簽名,並對遺失比特幣的問題進行單獨處理,以免延遲更廣泛的保護措施。聯盟的角色並非強制規定結果,而是提供共享的技術標準和遷移指引,讓各網絡可根據自身情況進行調整。

錢包與密鑰管理標準構成關鍵防禦層

硬體和軟體錢包位於使用者與密碼學風險的直接介面。Keystone 及其他專注於錢包的貢獻者強調空氣隔離設計、安全的密鑰生成,以及在後量子方案標準化後需有清晰的升級路徑。託管方也必須考慮其系統是否能在早期量子能力可能帶來的時間表內完成遷移。該聯盟的錢包安全路徑預計將產生基準和測試方法,以便獨立驗證量子抗性密鑰管理的聲稱。
 
這包括在過渡期間支援混合古典與後量子結構,並提供有關用戶應如何處理現有暴露地址的實用指導。由於許多機構資產依賴多方計算或專用託管系統,這些標準必須兼顧零售與大規模運營的實際情況。此領域的進展將決定個體和機構持有者在合適的演算法與實現方案可用後,能多快降低其風險敞口。

零知識系統需要並行的後量子更新

依賴零知識證明的隱私技術正面臨自身的密碼學過渡。許多現有的架構依賴於量子演算法可能削弱的假設。該聯盟專注於後量子零知識系統的專項領域,旨在評估並標準化在量子威脅模型下仍能保持安全的方法。這項工作對於使用零知識技術實現可擴展性或機密性的隱私導向網路和滾動層尤為相關。
 
在不破壞現有應用程式或創造新的攻擊面的情況下更新這些系統,需要謹慎的工程設計和共同的測試標準。來自已探索格基或其他後量子原語項目的貢獻者,能帶來實際的實作經驗。目標並非規定單一的證明系統,而是確保零知識領域中關於量子抵抗性的聲稱,能以透明的基準進行衡量,降低隱私層成為整體升級堆疊中最薄弱環節的風險。

跨鏈兼容性防止碎片化的安全模型

由於不同網絡的遷移速度各異,不相容的簽名方案或密鑰格式可能在橋樑和互操作層面造成摩擦或安全漏洞。聯盟的跨鏈兼容小組負責制定指導方針,以確保各生態系統的遷移保持一致。這包括共享的就緒等級定義、混合環境的測試程序,以及降低某條鏈升級意外削弱與其他鏈連接機會的建議。
 
由於加密貨幣市場仍高度依賴傳統簽名,協調的標準可降低出現孤立、以行銷為導向的聲稱之可能性,這些聲稱事後往往難以驗證或實現互操作性。公開發布相關標準,旨在讓任何規模的項目都能採用或依據同一框架進行測試。

行業背景顯示,儘管已有 NIST 標準,但仍存在協調缺口

美國國家標準與技術研究院於2024年8月 finalized 其首套後量子密碼學標準,提供如 ML-DSA 等演算法,部分項目已開始採用。然而,沒有任何中心化權威能強制去中心化網絡採用這些標準,且業界尚未就「量子就緒」對活躍區塊鏈、錢包或託管系統的定義達成共識。量子抗性營銷宣稱大量出現,卻缺乏一致的測試方法。
 
Quantum Alliance 自視為缺失的協調層:一個開放的組織,發布定義、測試套件、基準和遷移指南,以便根據證據而非主張來評估聲稱。Coverage 指出,該組織採用類似 IETF 的流程,刻意避免根據公司規模或代幣持有量來分配投票權。成功將取決於網絡、錢包提供商和審計師是否實際使用所產生的材料。

Satoshi 時代的持倉加劇了技術與哲學層面的問題

在總體風險敞口數字中,經常提及約 110 萬枚與早期挖礦相關的 BTC。這些幣位於公鑰可見的地址上,而在許多情況下,對應的私鑰被推定已遺失或無法存取。關於這些幣應被凍結、保持可花費,還是應適用其他政策的問題,已引發持續的討論。聯盟成員對脆弱資金的時間表和適當處理方式持有不同觀點。
 
一些人強調,任何率先開發出強大量子計算機的人,理論上都可以聲稱這些幣;另一些人則強調,對於可控制資金的遷移規劃,不應因關於休眠資產的未解決哲學問題而延遲。該聯盟本身並非作為比特幣或任何其他鏈的治理機構;其貢獻在於技術標準,這些標準可為社區最終做出的政策選擇提供參考。

為持倉者、託管方和開發者應對量子威脅做準備

對於那些從未公開過公鑰的比特幣地址的個人持有者而言,即時風險仍然較低,因為公鑰僅在資金被花費時才會暴露。重複使用或早期的地址則具有較高的結構性風險。控制大量客戶資產的託管機構和交易所,面臨關於遷移能力及必須假設的時間表的運營問題。正在開發新網絡或升級的開發者,目前已可整合 NIST 標準化演算法,並在聯盟發布共享測試標準後受益。
 
整體市場仍維持在約 $2.9 兆美元的估值,且極度依賴傳統簽名,現已獲得更清晰的進展衡量途徑。歐洲刑警組織最近的指導方針也同樣敦促以錢包和暴露的密鑰為重點的分階段後量子過渡。該聯盟的開放標準方法旨在使這一過渡更具可衡量性,並減少碎片化。

時間不確定性要求做好準備,不論具體日期為何

目前沒有任何量子電腦能大規模破解 secp256k1。隨著每項工程進展,對可能出現密碼學相關量子電腦的時間預估不斷調整,但整體趨勢是資源需求逐漸降低。聯盟貢獻者的「量子末日時鐘」、Google 的量子位元減少了論文,以及 IonQ 的離子陷阱估計,共同支持將 2020 年代後期視為規劃時程,而非遙遠的理論性關切。
 
成員們反覆指出,準確的日期並不如遷移系統能否在能力早於預期到來時做好準備來得重要。通過專注於可驗證的標準、測試方法和遷移指引,而非預測單一年份,聯盟旨在為行業提供在各種可能時間表下仍具實用性的工具。

🔥 超越頭條新聞:KuCoin 5.0 對您的意義

市場新聞變化迅速——但您在哪裡採取行動同樣至關重要。今年十月,KuCoin 將推出 KuCoin 5.0,將 KuCoin 轉變為一個重建的平台。以下是為您帶來的實際變化:
 
  • 一個帳戶解決所有需求。舊版平台將您的資金分散在獨立的「现货」、「保證金」和「合約」帳戶中,並期望您理解背後的原因。KuCoin 5.0 的 統一帳戶 完全移除了這種設計——只需充幣一次,所有資金便會統一呈現(目前僅限 VIP 用戶使用)。
  • 真實資產(RWA)。直接在您的加密貨幣帳戶中獲得如商品等傳統資產的代幣化曝險。全球金融增長最快的領域之一,不再僅限機構使用——您可透過同一個交易餘額進行訪問。
  • 邊學邊賺。還未準備好交易?KCUSD 讓你的穩定幣每日賺取複投利息,以最低壓力的方式讓閒置充幣產生 4% 的收益。
  • 一個用通俗語言設計的 AI 助理。提問、獲取市場背景、理解您所查看的內容——內建於平台,無需專業術語。
  • 一個不會令人眼花繚亂的應用程式。更快、更簡潔、更一致——從第一次點擊就直觀易用,無需教程。
  • 您可以查證的安全,而非僅僅信任。作為一家獲 MiCAR 許可的歐盟實體,Proof of Reserves 可由您自行驗證,並獲得國際認證的安全標準(SOC 2 Type II、ISO 27001:2022)。
 
數分鐘內創建您的帳戶 —— 開始使用為加密貨幣未來而打造的平台,而非過去的平台。

常見問題

什麼是 Quantum Alliance?它何時推出?

量子聯盟是由九家區塊鏈組織於2026年10月中旬成立的開放標準組織,其目的是定義網路、錢包和基礎設施的後量子準備狀態,並發布共同的測試標準、基準和遷移指南,以便量子抵抗聲稱能基於共享證據而非行銷用語進行驗證。
 

哪些組織是創始成員?

創始貢獻者來自 Quantus、American Fortress、Intmax、Keystone、Midnight Foundation、Postquant Labs、Abelian、The Vault 和 Hacken。該團隊包括協議團隊、隱私和 rollup 項目、硬體錢包開發者、地址專家、量子計算市場建設者以及安全審計員。
 

有多少比特幣被認為是量子暴露的?

聯盟資料與支援報告估計,604萬至640萬枚BTC(約佔總供應量的30.2%)存放在公鑰已於鏈上公開的地址中。此數字包括早期的支付給公鑰輸出、重複使用的地址,以及與早期持倉相關的大約110萬枚BTC。
 

今天的量子電腦能竊取比特幣嗎?

目前現有的量子機器缺乏足夠的規模和錯誤校正能力,以實際速度運行 Shor 算法來破解 secp256k1。此風險具有前瞻性,取決於未來硬體的進展。
 

四個工作小組是什麼?

聯盟正在圍繞區塊鏈遷移(包括處理已暴露的密鑰和休眠帳戶)、後量子零知識系統、錢包安全與密鑰管理,以及跨鏈兼容性開展工作。提案通過公開證據和實際運行的實現來推進。
 

既然 NIST 已經發布了後量子演算法,為何還要建立新的標準?

NIST 標準提供加密構建模塊,但業界一直缺乏對「量子就緒」在活躍區塊鏈、錢包或託管系統中的明確定義,且沒有任何單一實體能強制去中心化網絡採用某種特定方案。該聯盟提供了缺失的共享測試與遷移框架。
 
免責聲明:此內容僅供資訊參考,不構成投資建議。加密貨幣投資存在風險,請自行研究(DYOR)。
 

免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯,旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊,請以原始英文版本為準。