主權綠能的崛起：中東與非洲如何顛覆傳統比特幣挖礦
2026/06/28 10:11:00
比特幣挖礦正進入一個新時代，能源策略、主權權力控制和可再生能源基礎設施的重要性與挖礦硬體不相上下。多年來，全球比特幣挖礦產業一直由私人公司主導，它們在美國、俄羅斯、哈薩克斯坦、加拿大以及與中國相關的離岸運營等主要中心尋找廉價電力，但隨著礦工面臨減半後的收入壓力、比特幣價格波動、網路難度上升以及人工智慧資料中心對電力的競爭加劇，這種模式正變得越來越難以持續。
在 2026 年，中東和非洲正成為新的比特幣挖礦增長地區，因為阿曼、阿聯酋和衣索比亞等國家正透過主權能源政策、水力發電、可再生能源、受監管的挖礦基礎設施和彈性電力需求，重塑挖礦經濟。Hashrate Index 報告指出，比特幣的全球算力從 2026 年第一季的 1,066 EH/s 下降至 2026 年第二季的 1,004 EH/s，而全球可再生能源容量在 2025 年達到 5,149 GW，建立了挖礦需求與剩餘或未充分利用的清潔能源之間的強大聯繫。這正是主權綠色能源成為主要比特幣挖礦趨勢的原因：該產業不再僅僅關乎低廉的電力和 ASIC 效率，更涉及國家能源規劃、可再生能源整合、電網彈性、數位基礎設施，以及中東和非洲在顛覆傳統比特幣挖礦中心方面日益重要的角色。
主權綠色能源如何改變 2026 年比特幣挖礦的經濟模式
主權綠能正在改變比特幣挖礦的經濟模式，因為該行業最大的成本仍是電力，但「廉價電力」的含義已發生變化。在 2026 年，礦工不僅需要低電價，還需要穩定的能源供應、長期合約、監管明確性、冷卻基礎設施，以及在困難市場週期中持續運營的能力。因此，擁有國家控制能源系統、大型可再生能源項目或國家公用事業的國家，可能比礦工必須與家庭、工廠和 AI 資料中心競爭有限電網容量的市場更具優勢。如需更廣泛了解工作量證明的電力需求，KuCoin 的報告 Bitcoin mining energy consumption 解釋了比特幣挖礦與 2026 年全球電力需求的比較。
-
減半後的壓力使能源控制更為重要
2024 比特幣減半 將區塊補貼從 6.25 BTC 降低至 3.125 BTC，使礦業經濟更敏感於電力成本與機器效率。當區塊獎勵下降時，礦工需要更高的比特幣價格、更低的能源成本、更強的交易手續費收入，或更高效的設備來維持保證金。若這些條件較弱，舊型機器和高成本運營者將更快變得無利可圖。
這種壓力在 2026 年變得明顯。Hashrate Index 的 2026 年第二季度熱力圖顯示，全球算力從 1,066 EH/s 下降至 1,004 EH/s，季對季下降 5.8%。算力下降並不一定意味著網絡長期趨弱，但可能表明效率較低的運營商被迫關閉或減少活動。在 2026 年 6 月下旬，比特幣交易價格接近 60,000 美元區間，礦工仍對電力價格、難度調整、硬體效率以及即時比特幣價格和市場數據敏感。這正是主權能源變得經濟上重要的地方。擁有穩定水力發電、地熱能、剩餘電網能源或國家支持的能源合約的礦工，可能比暴露於短期電力市場波幅的礦工更具優勢。這種優勢並非保證盈利，而是更好的成本可見性，以及在市場下行期間可能更強的韌性。
-
可持續增長創造更多彈性電力機遇
可再生能源的增長正為彈性電力需求創造新的機遇。2025 年，全球可再生能源發電容量達到 5,149 GW，當年新增 692 GW。太陽能是最大的貢獻者，新增 511 GW，而風能新增 159 GW。這種快速擴張對比特幣挖礦至關重要，因為可再生能源系統通常在電網無法立即吸收全部電力的地區或時間產生電力。
比特幣挖礦可能填補這一缺口，因為礦機比許多工業負載更容易調節。工廠、醫院或家庭無法在供電狀況變化時簡單地停止用電。然而，挖礦設施可以在電網需要將電力轉移至其他地方時減少耗電，並在電力充足時增加運作。這種靈活性可能使挖礦在某些能源系統中發揮作用，特別是在過剩的可再生能源 otherwise 會被浪費的情況下。
最強的應用場景可能是特定而非普遍的。在低需求時期有過剩水力發電、被棄置的太陽能發電、地熱基載電力缺乏足夠本地需求、農村微電網需要錨定客戶，或無法輕易運送到大城市的閒置能源時，挖礦可能具有實用價值。重點不在於比特幣挖礦自動使能源系統更環保，而在於當結構經過精心設計時，靈活的挖礦需求可能改善某些可再生能源項目的經濟效益。
-
挖礦正從私人能源套利轉向國家戰略
傳統的比特幣挖礦通常類似於私人能源套利。礦工尋找廉價電力，連接 ASIC 機器，賺取 BTC，並在全球範圍內競爭。主權支持的挖礦改變了這一模式，因為政府可能希望挖礦支持國家目標，例如能源貨幣化、外匯收入、受監管的數位基礎設施和資料中心發展。
這種轉變在阿曼2026年的礦業策略中顯而易見。阿曼推出了 Omanhash.om，作為面向獲許本地礦工的國家比特幣礦池，第一階段目標約為 10 EH/s。這至關重要，因為礦池通常為私人且國際化。國家礦池使政府能更清楚地監控獲許礦業活動，並讓算力更直接地與監管和能源規劃相連接。
這個模式可能影響其他能源豐富的國家。如果挖礦與許可證、批准的電力接入和國家基礎設施區相結合，政府可能更容易管理該行業。對於礦工而言，好處可能是更明確的規則和更可預測的運營。風險在於，企業可能更加依賴政府政策、關稅或池要求。換句話說，主權支持可以減少一種不確定性，同時創造另一種不確定性。
-
更清潔的能源組合可能減輕政治壓力
比特幣挖礦的能源結構已成為一個重要的政治議題。劍橋大學於2025年報告指出，可持續能源（包括可再生能源和核能）佔比特幣挖礦能源結構的52.4%。這表明，與早期公眾的認知相比，該行業已朝向更清潔的能源轉型，儘管天然氣仍是挖礦能源結構中的重要部分。
主權綠色能源若能將礦業項目與經過驗證的可再生能源、剩餘能源或靈活電網服務掛鉤，或可減輕政治壓力。然而，應謹慎提出相關主張。僅因礦業項目運營於具有可再生能源目標的國家，便將其描述為綠色是不恰當的。實際的電力來源、電網狀況、限電結構以及當地電力需求均至關重要。
這在新興市場中尤其重要。如果挖礦使用的電力是社區或產業迫切需要的，則永續性論點就會變弱；如果挖礦使用的是未充分利用的電力、有助於穩定可再生能源項目的收入，或支持新的能源基礎設施，則論點就會更強。這項差異取決於項目的設計、透明度和監管。
-
新的挖礦優勢在於能源控制，而不僅僅是低廉的電力
在 2026 年，最強大的挖礦優勢不僅是低成本電力，更是能源控制。礦工需要電力合約、電網接入、土地、冷卻系統、進口渠道、維修能力以及監管批准。主權能源地區可能提供更完整的方案，因為政府和國家公用事業能比分散的私人市場更直接地協調基礎設施。這有助於解釋為何中東和非洲正獲得關注。中東擁有資本、能源資源、自由區基礎設施以及國家支持的數位策略。非洲則擁有水力發電、地熱潛力、太陽能增長以及微型電網機會。這些優勢並未消除風險，但創造了傳統樞紐難以複製的新挖礦模式。
更大的見解是，比特幣挖礦正成為能源與運算故事的一部分。礦工不再僅僅在 ASIC 效率上競爭，而是在能源合作、主權政策接入、可再生能源整合和運營靈活性上競爭。隨著挖礦利潤收窄，比特幣礦機關機價解釋了為何電力成本、哈希價格、ASIC 效率和網路難度現在成為礦工生存的關鍵因素。這就是為什麼主權綠色能源可能在 2026 年後重塑挖礦經濟。
為何中東正成為新的比特幣挖礦重鎮
中東正成為一個更強大的比特幣挖礦地區，因為它結合了能源資源、主權資本、受監管的基礎設施，以及日益增長的願景，希望成為全球數位基礎設施樞紐。在早期的挖礦週期中，較冷的氣候和廉價的工業電力使美國、加拿大、俄羅斯和哈薩克斯坦等國家具有優勢。到了2026年，挖礦的條件更加廣泛，因為大型運營商現在需要穩定的電力供應、冷卻技術、明確的法規、資本支持，以及能夠在減半後的保證金壓力下生存的可擴展場地。阿曼和阿聯酋等國家正成為重要的範例，因為它們並未將比特幣挖礦僅視為私人加密貨幣業務，而是將其與能源政策、資料中心發展、人工智慧基礎設施以及更廣泛的經濟多元化計畫相連結。
-
阿曼國家礦池展現主權比特幣礦池模式
阿曼已成為中東地區國家支持比特幣挖礦最明確的範例之一。2026年6月，該國推出 Omanhash.om，作為面向獲許本地礦工的國家級比特幣礦池，預計第一階段目標約為 10 EH/s。這一點至關重要，因為礦池通常為全球性且由私人運營，而阿曼的模式將挖礦活動納入更受監管的國家框架中。此結構可能有助於阿曼更密切地監控獲許礦工、能源使用與算力活動，同時將比特幣挖礦與該國更廣泛的數位基礎設施策略相結合。然而，此模式也存在風險，因為礦工可能會更加依賴政府規則、電費定價、許可期限與礦池要求。
阿曼的模式之所以重要，是因為它可能：
-
為持牌礦工提供更清晰的國家營運框架；
-
協助國家從國內能源資源中捕捉更多價值；
-
將比特幣挖礦與受監管的資料中心基礎設施連接；
-
成為其他能源豐富國家的潛在典範。
-
阿聯酋正在圍繞資本和計算基礎設施建設挖礦
阿聯酋的比特幣挖礦增長不僅僅與電力價格有關。Hashrate Index 預估，2026 年第二季度阿聯酋佔全球算力約 3.0%，即約 30 EH/s，使該國躋身全球主要挖礦管轄區之列。阿聯酋的優勢來自於資本獲取、專業基礎設施、數位資產政策發展，以及其在人工智慧、高效能運算和資料中心領域的廣泛推進。Phoenix Group 等公司清楚展現了這一轉變。Phoenix 自稱為電力支援的數位基礎設施公司，並表示其在六個市場運營超過 550 MW 的容量。這至關重要，因為現代挖礦場地的價值不僅在於 ASIC 部署，還在於其電力獲取、冷卻系統、變壓器、土地和運營經驗。
-
能源充足為該地區帶來戰略彈性
中東的礦業優勢也與能源的靈活性密切相關。該地區擁有龐大的電力系統、不斷增長的太陽能投資，以及透過國家相關規劃協調能源分配的能力。對於比特幣挖礦而言，這可能有助於獲取過剩或未充分利用的電力，特別是在合約設計旨在電網壓力期間減少用電的情況下。這種靈活性至關重要，因為人工智慧資料中心正加劇全球對電力的競爭，尤其是在成熟市場中，礦工必須與大型科技公司競爭電力接入點。海灣國家或許能夠更策略性地在比特幣挖礦、人工智慧基礎設施、雲服務和工業項目之間管理電力分配，但只有當電力協議明確以靈活性為設計核心時，挖礦才可被視為對電網有所助益。
-
氣候挑戰正推動更佳的礦業工程
中東地區仍面臨一項重大挑戰：高溫。高溫、塵土和惡劣的運行環境，若設施設計不佳，將導致冷卻成本上升、硬體負擔增加，並降低挖礦效率。這意味著該地區不能僅依賴能源充裕或主權資本，還需要先進的冷卻系統和專業的設施管理。浸沒式冷卻、密封系統、過濾技術以及數據中心級工程，正變得越來越重要，因為它們有助於減少停機時間，並在惡劣氣候下保護 ASIC 的性能。這些系統雖會增加成本與複雜性，但也推動該地區朝向更大規模、更專業的挖礦設施發展，而非小型非正式礦場。
-
中東仍需明確的永續性證明
中東地區比特幣挖礦的崛起，並不會自動使其成為綠色挖礦中心。儘管太陽能和其他可再生能源項目正在擴展，但許多區域電網仍依賴化石燃料。因此，挖礦項目應明確說明其使用的是可再生能源、電網剩餘電力、天然氣發電、燃氣減排，還是混合能源。最強勁的長期模式可能是將挖礦與剩餘可再生能源、靈活電網服務，或原本會被浪費的電力相結合。如果中東地區的挖礦能夠證明其在不加重當地電力系統負擔的情況下，支持能源效率和數位基礎設施，該地區便有可能成為全球比特幣挖礦中更具可信度的力量。
非洲的水力發電和可再生能源微型電網如何顛覆全球比特幣挖礦
非洲可能顛覆全球比特幣挖礦，因為其能源機遇與傳統挖礦中心不同。該大陸擁有水力發電、地熱能、太陽能增長、生物質資源和農村微型電網系統，但許多能源項目仍面臨傳輸薄弱、初期需求低、融資有限和電力供應不均等問題。比特幣挖礦有可能成為未充分利用的可再生能源的靈活買家，尤其是在電力供應存在但當地需求尚未充分發展的地區。
-
衣索比亞展現水力發電支援挖礦的強大實力
衣索比亞是非洲大規模使用可再生能源支援比特幣挖礦最明顯的例子。大衣索比亞復興水壩（GERD）於2025年9月正式啟用，最大發電容量達5,150 MW。作為非洲最大的水力發電壩，GERD使衣索比亞擁有重要的能源資產，可用於電氣化、工業發展、區域電力出口以及能源密集型數位活動。
比特幣挖礦已成為這個故事的一部分，因為大型水力發電項目可以在傳輸和工業需求完全跟上之前產生電力。Hashrate Index 評估，埃塞俄比亞在 2026 年第二季度的全球比特幣算力約佔 2.5%，即約 25 EH/s，使其躋身全球前 10 大挖礦國家之列。對於一個歷史上並未被視為全球挖礦中心的國家來說，這是一次重大轉變。然而，埃塞俄比亞也顯示出為何此機遇必須謹慎處理。該國在 2025 年因容量限制問題，已暫停對加密貨幣挖礦公司頒發新的電力許可。這表明，即使水力資源豐富的國家也可能面臨電網限制。單有發電能力是不夠的，傳輸、配電、本地接入、定價和公眾接受度都至關重要。
-
微型電網可能使挖礦成為農村能源的穩定買家
非洲的能源變革未必僅來自大型水力項目。可再生能源小型電網可能同樣重要，因為許多農村能源開發商面臨需求不足的問題。小型電網可能發電，但如果當地家庭和企業無法立即消耗足夠的電力，項目可能面臨財務困境。比特幣挖礦有可能在項目初期成為未使用電力的錨定買家。
Gridless 已成為此模式中討論最多的公司之一。它聲稱作為最後買家和主力租戶，與可再生能源農村微型電網發電商合作。其理念是，礦工在當地需求較低時使用電力，同時社區仍能獲得用於家庭、商業、學校和診所的電力。隨著當地需求增長，挖礦負載有望減少或調整。
此模型可能適用於以下領域：
-
產生過剩電力的小型水力發電站；
-
具有穩定基載輸出的地熱資源；
-
需要更多日間需求的太陽能微電網；
-
商業需求仍在發展的農村電網；
-
尚未連接到主要輸電網絡的遠程能源項目
關鍵在於，挖礦應支持當地電氣化，而非與之競爭。此模式最強有力的版本並非「先挖礦，後社區」，而是將挖礦作為臨時或靈活的用電需求來源，協助可再生能源項目在當地用電量擴張的同時實現財務可持續性。
-
迷你電網成本下降可能改善經濟效益
隨著設備成本下降，非洲微型電網的經濟效益正在改善。國際能源署報告指出，過去五年中，每千瓦峰值新微型電網系統的資本成本下降了約35%，這主要歸因於太陽能電池板和電池成本的下降。這至關重要，因為更低的微型電網成本能使農村電力項目更容易融資，特別是當開發商能鎖定核心客戶時。
比特幣挖礦在某些情況下可能有所幫助，因為它能為新一輩的能源需求創造即時需求。在許多農村地區，能源需求增長緩慢。家庭可能先從照明、手機充電、冷藏和小型電器開始，而較大的商業需求則需要數年時間才能發展。挖礦有可能填補部分需求缺口，幫助項目在當地消費達到滿載前產生收入。這種模式還能支持挖礦的去中心化。Hashrate Index 評估，2026 年第二季度，美國、俄羅斯和中國這三個主要挖礦國家控制了全球約 65.2% 的算力。即使非洲可再生能源挖礦僅有小幅增長，也能幫助實現網絡的地理多元化。非洲無需主導挖礦才能變得重要，它只需為現有的挖礦地圖增添可信且由可再生能源支持的替代選擇即可。
-
太陽能與地熱能的成長為非洲礦業提供更多選擇
非洲的礦業潛力比水力發電更廣泛，因為太陽能和地熱能也能支援新的比特幣礦業模式。路透社報導，非洲在2025年安裝了創紀錄的4.5 GW光伏太陽能容量，較前一年上升54%，在電網、電池或當地產業尚未準備好吸收全部發電量的地區，創造了更多的日間電力供應。太陽能礦業並非簡單之事，因為礦工通常偏好高正常運行時間，而太陽能發電具有間歇性，但太陽能加電池系統、混合微電網和靈活的礦業負載，可能使此模式在特定地點更為實用。當礦業在發電高峰時吸收過剩的太陽能輸出，而非僅依賴太陽能作為唯一電力來源時，其用途可能最為顯著。地熱能也可能變得重要，特別是在東非，因為它能提供比太陽能或風能更穩定的基載電力。如果礦工能夠在不與家庭或產業競爭的情況下取得未充分利用的地熱能源，東非有可能建立一個更清潔、更可靠的比特幣礦業利基。
-
非洲的礦業機遇取決於當地收益
非洲的可再生能源挖礦機遇前景廣闊，但同時也具有政治敏感性。許多非洲國家仍面臨電力供應不足的問題，因此任何看似耗電而社區卻未得到充分供電的挖礦項目都可能面臨批評。在這種背景下，要實現挖礦的可持續性，必須與當地利益和透明的能源使用相結合。
最強大的項目很可能具備以下幾個特點：
-
使用剩餘、未充分利用或新開發的可再生能源；
-
可靈活調整的合約，可在本地需求上升時減少供應；
-
為能源開發商和當地社區帶來明確好處；
-
關於電力來源和電網影響的透明報告；
-
切實的聲明，避免誇大環境效益。
如果挖礦有助於為新一代提供資金、改善微型電網的經濟效益，或支持農村電氣化，它可能成為非洲能源發展故事的一部分。如果它僅僅是抽取廉價電力而未加強當地系統，則可能面臨監管和社會的反彈。兩者的差異將取決於項目結構、政府政策，以及社區是否能見到實際效益。
結論
中東和非洲正透過將能源控制、可再生能源、主權策略和彈性電力需求轉化為競爭優勢，重塑比特幣挖礦。阿曼的國家礦池和阿聯酋的運算基礎設施，展現了中東如何將挖礦與受監管的數位基礎設施相結合；而衣索比亞的水力發電和非洲的微型電網模式，則顯示挖礦如何協助將未充分利用的清潔能源貨幣化。到2026年，比特幣挖礦不再僅僅是關於廉價電力，而是要結合電力、政策、基礎設施、透明度和本地能源效益，以在下一世代的全球挖礦中競爭。
常見問題
在比特幣挖礦中，「主權綠色能源」是什麼意思？
比特幣挖礦中的主權綠色能源是指政府、國家公用事業或國有企業在電力生產、電網接入和基礎設施規劃中發揮重要作用的電力系統。與礦工僅從私人供應商購買廉價電力不同，挖礦可與國家能源政策、可再生能源發展和受監管的數位基礎設施相連接。
可再生能源能否讓比特幣挖礦更具盈利性？
再生能源可在提供低成本、可靠或未充分利用的電力時，改善比特幣挖礦的經濟效益，但並不能保證盈利。挖礦收益仍取決於比特幣價格、網路難度、ASIC 效率、交易費用和運營成本。當礦工能夠簽訂穩定的合約並避免與優先級更高的本地電力需求競爭時，再生能源最為有用。
為什麼比特幣礦工如此關注電價？
電力通常是比特幣挖礦最大的運營成本之一。在2024年減半後，區塊獎勵降至3.125 BTC，礦工對電價的敏感度進一步提高，因為每挖出一枚比特幣所產生的區塊補貼收入比以往更少。這正是礦工通常尋找電力穩定、能源協議靈活且正常運行時間有保障的地區的原因。
使用可再生能源進行比特幣挖礦是否總是對環境友好？
並不總是如此。一個礦場僅因位於可再生能源項目附近，並不能被稱為環保。真正的考驗在於其運營是否使用經過驗證的可再生能源、剩餘電力、棄電或靈活的電網需求，且不增加化石燃料發電或減少當地社區的電力供應。
比特幣挖礦如何支援電力網格？
比特幣挖礦可透過作為靈活需求來支援部分電網。挖礦設施可在電網壓力大時減少用電，並在電力充足時增加使用。這在有過剩可再生能源的地區可能有所幫助，但取決於適當的合約、電網控制和透明的能源管理。設計不良的挖礦運作仍可能對電網造成壓力。
為何 AI 資料中心對比特幣挖礦經濟學至關重要？
AI 資料中心至關重要，因為它們與比特幣礦工競爭電力、土地、冷卻系統、變壓器和電網連接。在某些市場中，AI 公司可以為有電力接入的場地支付更高價格，這可能迫使比特幣礦工轉向能源成本更低、有國家支持基礎設施或未充分利用的可再生能源地區。
比特幣挖礦能否幫助擴大非洲的電力覆蓋？
比特幣挖礦若能作為未使用電力的早期購買者，有可能協助一些偏遠地區的能源項目。例如，微型電網在當地企業和家庭用電量足夠之前，可能需要穩定的需求；挖礦可以填補這一缺口，但此模式只有在當地社區始終為優先考量、且挖礦需求具備彈性的情況下，才能負責任地運作。
主權比特幣挖礦專案最大的風險是什麼？
最大的風險是過度依賴政府政策和能源分配。由主權背書的挖礦可提供更明確的監管和電力獲取途徑，但若挖礦被視為與當地電力需求競爭，礦工也可能面臨突然的關稅變動、許可限額、強制礦池規則或政治壓力。長期成功取決於透明度、靈活的能源使用和明確的公共利益。
免責聲明
免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯，旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊，請以原始英文版本為準。