AI 債券發行並未推動國債收益率:資本經濟學表示

美國國債收益率的上升,引發了關於科技公司為籌資建設人工智慧基礎設施而創紀錄的借貸,是否為債券市場帶來額外壓力的討論。2026年9月下旬,10年期國債收益率攀升至約5.25%,達到自2007年以來的最高水平,投資者正在評估更強勁的美國經濟數據、更高的油價以及對聯邦儲備系統政策的預期。同時,主要超大規模運營商已發行數千億美元的債務,用於資助人工智慧數據中心、晶片、電力基礎設施和計算能力。
Capital Economics 認為,這些發展不應被視為同一個故事。儘管 AI 債券發行的快速擴張最終可能影響長期利率和國庫券期限溢價,但該研究公司表示,近期收益率的上升更多是由經濟強勁、通脹擔憂以及改變的 Fed 利率政策所驅動。PIMCO、達拉斯聯儲和 BNY 的研究提供了重要背景,顯示 AI 融資可能通過多個渠道影響債券市場,但未必是當前國庫券拋售的主要原因。
為何資本經濟學認為 AI 債券發行並未推動國庫券收益率
Capital Economics 認為,美國國債收益率近期的上漲更多與油價上漲、經濟增長韌性以及對聯邦儲備系統政策預期的變化有關,而非人工智能債券發行量的激增。2026 年 9 月下旬,10 年期國債收益率攀升至約 5.25%,達到自 2007 年以來未見的水平,促使投資者尋找債券市場大幅拋售的原因。Capital Economics 表示,人工智能相關企業的破紀錄借貸確實吸引了關注,但國債收益率的變動時機與規模更強烈地指向宏觀經濟因素。
經濟實力
一個重要的推動因素是美國經濟數據出人意料地強勁。標普全球的美國綜合PMI初值在9月上升至58.4,為2021年7月以来最高水平。活動增強減輕了美國聯邦儲備系統降息的壓力,並強化了市場對貨幣政策將維持緊縮更長時間的預期。同時,高企的油價加劇了通脹擔憂,為債券投資者提供了另一個理由,要求對長期政府債務索取更高收益率。
AI 債務
這並不意味著 AI 債務熱潮對債券市場沒有影響。Capital Economics 於 9 月 24 日單獨指出,與 AI 相關公司的企業發行量已大幅上升,尤其是在較長期限方面。如果借貸繼續以這種速度進行,額外的供應最終可能因企業債券與政府債務競爭投資者資金,而對國庫券期限溢價造成上行壓力。然而,其評估認為,到目前為止,這種影響可能有限。
另一個原因在於,超大規模雲端服務商的債券並不會以與政府債務完全相同的條件進行競爭。公司債通常提供較高的收益率,以補償投資者承擔的信用風險和流動性風險,而國庫券則作為全球金融市場中高流動性的基準證券和擔保品,發揮著不同的作用。因此,與人工智能相關的公司債發行量激增,可能會重塑投資者的資產配置,而不會導致對國庫券的需求一比一下降。
PIMCO 證據
其他研究也指向相同方向。PIMCO 檢視了六筆出人意料規模龐大的 AI 相關債務交易,發現在這些發行事件前後,10 年期國債收益率並未出現統計上顯著的上升。它還發現,國債期限或利率掉期利差幾乎沒有系統性影響。PIMCO 的結論比「AI 不影響利率」更為細緻:巨大的 AI 資本支出熱潮仍可能透過增加對勞動力、電力、建築和設備的需求,推高實際利率。但證據顯示,AI 公司透過發行債券直接推高國債收益率這一較狹窄的主張,其支持力度要弱得多。
AI 債券熱潮有多大?
2026 年,隨著主要科技公司發行債券以資助資料中心、晶片、電力基礎設施及其他 AI 投資,AI 債券熱潮迅速擴張。根據路透社於 2026 年 7 月 29 日發布的 LSEG 數據分析,亞馬遜、Alphabet、Meta 和甲骨文截至 7 月 7 日已發行約 $1940 億債券,較其在 2025 年全年發行的約 $1080 億高出 79%。高盛預期,這些公司加上微軟在 2026 年的總債券發行額將達到約 $2500 億,並於 2027 年上升至約 $4000 億。
借款激增反映了人工智能基礎設施支出週期的規模。高盛估計,2026 年超大規模雲端服務商的資本支出約為 7500 億美元,而預計經營現金流約為 7780 億美元,債務發行融資約佔該支出的三分之一。新供應的大量湧入已改變了企業債券市場:路透社發現,截至 7 月 28 日,2026 年發行的 91 筆超大規模雲端服務商債券中,有 78 筆的交易收益率高於發行時的收益率,而投資者對新發行債券的需求已趨弱。這有助於解釋為何人工智能債務熱潮對金融市場至關重要,儘管目前證據仍不一致,尚無法確定其是否直接導致美國國債收益率的最新上漲。
究竟是什麼推動了 10 年期國債收益率上升?
十年期國債收益率的上升主要由持續的通脹擔憂、強於預期的美國經濟活動,以及市場預期聯邦儲備系統可能將利率維持在較高水平更長時間所推動。該基準收益率於2026年9月29日升至約5.29%,為2007年以來最高水平,隨後在當日交易中有所回落。由於較強的增長使聯儲局進一步加息更易獲得合理化,而能源成本高企繼續使通脹前景複雜化,市場對經濟數據變得更加敏感。
油價一直是另一個重要因素。中東的地緣政治緊張局勢在九月推動原油價格大幅上漲,引發了對能源成本上升可能反饋至消費價格並延緩聯準會通脹目標進展的擔憂。同時,九月美國綜合PMI初值從56.0上升至58.4,強化了經濟活動仍足夠強勁以應對更緊縮貨幣政策的觀點。這些因素推動投資者要求長期美國國債提供更高收益率,而更廣泛的關注則持續集中在CPI如何影響加密貨幣及其他風險資產,因通脹預期發生變化。
聯儲的預期尤為重要,因為當投資者重新評估政策利率的未來路徑時,國債收益率可能迅速波動。9 月 29 日,紐約聯儲主席約翰·威廉姆斯表示,政策制定者可以等待再加息,這有助於 10 年期收益率從當日高點回落,並降低市場對 10 月加息的預期。這一反應說明,最近的國債走勢不能單純由 AI 債券發行解釋:油價、通脹數據、經濟增長和聯儲溝通目前對債券市場的影響更為直接。
PIMCO、達拉斯聯儲與BNY研究於AI債務與國庫券收益率
PIMCO、達拉斯聯儲和BNY的研究顯示,AI債務與國債收益率之間的關係比單純的「擠出效應」更為複雜。三者均承認,AI基礎設施的繁榮為固定收益市場帶來了顯著的融資需求,但對於這類借款對美國政府債券的影響程度,他們的看法有所不同。
PIMCO 研究結果
過去一年,PIMCO 檢驗了六筆出人意料規模龐大的與 AI 相關的債券交易,發現這些發行事件前後的 10 年期國庫券收益率並未出現統計上顯著的上升。在檢視國庫券期限溢價和利率掉期利差時,PIMCO 也得出類似結論。PIMCO 認為,AI 支出仍可能導致實際利率上升,但主要原因在於對數據中心、電力、設備和建設的龐大投資吸走了經濟資源,而非企業債券直接將國庫券從投資者投資組合中取代。
達拉斯聯儲觀點
達拉斯聯邦儲備銀行認為,隨著時間推移,供應效應將更加明確。其2026年2月的研究估計,與AI相關的投資級債券發行量今年可能達到約$3000億,創造高達$3600億的10年期等效久期,約佔美國國債發行所提供久期的八分之一。研究人員還指出,私人信貸互換和金融部門發行的變化,是AI融資為市場增加長期久期暴露的其他渠道。
達拉斯聯儲的分析還強調了AI融資的期限為何重要,而不僅僅是融資總額。長期公司債比短期借款為市場帶來更多的利率敏感性(即久期)。如果AI公司越來越多地以20年或30年期債務為基礎設施融資,即使發行的美元價值僅小幅變化,投資者也可能需要承擔多得多的久期。這正是隨著AI融資擴張,債券市場長期端更值得密切關注的原因之一。
BNY 信號
BNY 的市場數據顯示,保證金壓力可能已開始顯現。截至八月下旬,2026 年美國投資級發行總額已超過 1.5 萬億美元,其中超大規模雲端服務商佔比超過 12%。BNY 還觀察到,隨著超大規模雲端服務商發行加速,長期國債持倉趨弱,需求指標也趨軟,但其將這種關係描述為輕微,而非決定性。綜合來看,這項研究表明,AI 借貸可能影響長期債券市場狀況,但現有證據尚未確立其為近期國債收益率上漲的主要驅動力。
財政部收益率前景因人工智慧支出與聯準會預期變化而調整
美國國債收益率的前景現在較少取決於個別AI債券交易的規模,而更多取決於更廣泛的AI投資週期是否能維持經濟足夠快速的增長,以支撐通脹和緊縮的貨幣政策。在10年期國債收益率於2026年9月29日達到5.29%後,市場對即將到來的通脹、就業和增長數據仍高度敏感。Capital Economics認為,若貨幣緊縮力度低於目前預期,收益率最終有下行空間,但短期走勢仍不確定。
聯準會利率預期與十年期國債收益率
聯邦儲備系統的預期很可能仍是影響美國國債收益率最直接的因素。聯準會於9月16日將目標區間上調至3.75%–4.00%,而持續的通貨膨脹和強勁的經濟活動,使進一步緊縮政策仍被保留在考慮範圍內。然而,紐約聯準銀行行長約翰·威廉斯於9月29日表示,政策制定者可以等待下一次升息,這有助於10年期收益率從當日高點回落。市場迅速作出反應,交易期間對10月升息的預期大幅下降。因此,即將公布的通膨和勞動市場數據,可能在決定收益率是否維持在5%以上或開始放緩方面發揮重要作用。
AI 支出如何影響長期國債收益率
AI 的支出熱潮仍可能透過經濟增長,而非單靠債券發行,使長期利率保持在高位。美國八月份排除飛機後的核心資本財訂單上升了 1.6%,較一年前上升了 10.6%,強勁的企業投資部分與 AI 基礎設施有關。持續在資料中心、晶片、電力和運算能力上的支出,可能支撐經濟需求,並使通膨減緩速度變慢。如果 AI 資本支出放緩,可能會減少一個增長來源,並緩解長期美國國債收益率的部分壓力。
AI 投資也可能透過生產力影響國庫券收益率,但其方向並非直觀。如果自動化和計算支出最終足以提升生產力,從而提高經濟的永續成長率,即使通膨改善,實際利率也可能保持在較高水平。但若 AI 專案的回報低於企業預期,資本支出可能放緩,減少投資需求,並緩解長期利率的部分壓力。因此,最終的影響將取決於當前 AI 支出週期實際產生的經濟產出量。
結論
關於 AI 債券與國庫券收益率的辯論,最終在於區分相關性與因果關係。科技公司正以歷史性的快速速度借款,以融資 AI 基礎設施,而這額外的供應可能影響企業信貸市場,並在邊際上影響長期國庫券的需求。但資本經濟學、PIMCO 及其他機構審查的證據並未顯示 AI 債券發行是 10 年期國庫券收益率急劇上升的主要原因。
目前,美國較強的經濟增長、通脹風險、油價以及對聯邦儲備系統政策的預期,似乎對國債收益率產生了更直接的影響。長期前景則尚未明朗。如果人工智慧投資繼續以每年數千億美元的速度擴張,其影響可能越來越通過經濟增長、實際利率和期限供給來體現,而非單個債券交易。這些變化也可能影響 Bitcoin price,因為投資者正在重新評估金融市場中的流動性、利率和風險偏好。
-
一個帳戶解決所有需求。舊平台將您的資金分散在獨立的「現貨」、「保證金」和「合約」帳戶中,並期望您理解其原因。KuCoin 5.0 的 統一帳戶 完全移除了這種設計——只需充幣一次,所有資金便會集中於一處(目前僅限 VIP 用戶使用)。
-
股票、指數和商品。KuCoin 5.0 擴展至全球市場,超越加密貨幣。當加密貨幣橫盤整理而股價上漲(或相反)時,您只需數分鐘即可轉倉,無需開設券商帳戶並等待數日以處理法定貨幣資金轉賬。
-
真實資產(RWA)。直接在您的加密貨幣帳戶中獲得商品等傳統資產的代幣化曝險。全球金融增長最快的領域之一,不再僅限機構使用——您可透過同一個交易餘額進行訪問。
-
邊學邊賺。還未準備好交易?KCUSD 讓你的穩定幣每日賺取複投利息,以最低壓力的方式讓閒置充幣產生 4% 的收益。
-
一個用通俗語言設計的 AI 助理。提出問題,獲取市場背景,理解您所查看的內容——內建於平台中,無需使用專業術語。
-
一款不會令人眼花繚亂的應用程式。更快、更簡潔、更一致——從第一次點擊就直觀易用,無需教程。
-
您可以檢查的安全,而非僅僅信任。作為一家獲得 MiCAR 許可的歐盟實體,Proof of Reserves 可由您自行驗證,並獲得國際認證的安全標準(SOC 2 Type II、ISO 27001:2022)。
常見問題
1. 什麼是 AI 債券發行?
AI 債券發行是指科技公司及其他企業為融資 AI 相關投資(包括數據中心、半導體、電力基礎設施、網絡設備和雲端容量)而發行的債務。此術語為非正式用語,因為企業通常發行一般公司債務,而非法律上專門用於 AI 項目的債券。
2. 為何主要科技公司正發行更多債券以投資人工智慧?
AI 基礎設施需要異常龐大的前期支出。即使現金流強勁的公司也可能發行債券,將融資成本分攤至多年,保留現金用於其他投資,並使數據中心等長期資產與長期融資相匹配。
3. 公司債發行能否與美國國債競爭?
是的。公司債和美國國債可能為部分相同的機構投資者競爭,尤其是尋求長期固定收益資產的養老基金、保險公司和資產管理公司。較高的公司債收益率可能在保證金層面吸引資金離開政府債務,但投資者需求、信用風險和市場狀況也會影響這些決策。
4. 財政部期限溢價是什麼?
財政部期限溢價是指投資者因持有長期政府債券,而非反覆投資於短期證券,而可能要求的額外回報。當投資者對通脹、利率、政府借貸或長期債券供應面臨更大不確定性時,該溢價可能上升。
5. 為什麼10年期國債收益率對金融市場至關重要?
十年期美國國債收益率是美國經濟中借貸和資產估值的關鍵基準。收益率的變化會影響抵押貸款利率、企業融資成本、股票估值以及投資者在為未來收益定價時所使用的折現率。
6. 人工智能支出如何在沒有公司發行債券的情況下推高利率?
AI 投資可透過整體經濟影響利率。對計算設備、建築、電力和技術勞動力的大量支出,會增加對資本和資源的需求,推動經濟增長,並可能使通脹或實際利率維持在較高水平,即使該投資是以現金而非債務融資。
7. AI 債券比美國國債風險更高嗎?
由於企業的還款取決於發行公司的財務狀況,而美國國債則由美國政府擔保,因此企業債通常承擔較高的信用風險。投資者通常期望企業債的收益率高於同等的國債,以補償這額外的風險。
8. AI 支出放緩會否推動國庫債券收益率下降?
有可能,但並非自動發生。AI 資本支出的顯著放緩可能降低企業投資和經濟需求,從而緩解長期利率的部分上行壓力。國債收益率仍將取決於通脹、聯邦儲備系統的政策、政府借貸以及更廣泛的經濟狀況。
免責聲明
本文僅供資訊與教育用途,不構成財務或投資建議。市場狀況可能迅速變化,讀者應在做出投資決定前自行進行研究,並考慮自身的財務狀況與風險承受能力。
免責聲明: 本頁面經由 AI 技術翻譯,旨在方便您的閱讀。欲獲取最準確資訊,請以原始英文版本為準。
