Những người nói "không ai bao giờ giao hàng gì với AI" đang trong tình trạng hỗn loạn

Boris Cherny, kỹ sư đã xây dựng Claude Code, vừa chỉ ra cách anh ấy thực sự làm việc hiện nay: “Tôi không viết mã nguồn. Tôi nói chuyện với một tác nhân và tác nhân đó viết mã thay tôi. Và bây giờ chúng tôi đang bước sang bước nhảy tiếp theo… tôi thậm chí không còn nói chuyện với tác nhân nữa.” Người tạo ra công cụ này không tự tay viết mã. Anh ấy đã tiến xa hơn việc tự mình đưa ra các lệnh nhắc nhở. 18 phút, hoàn toàn miễn phí. Đây là điều mà không ai liên kết với nó: chính sự thay đổi tương tự là cách một người hiện nay có thể xây dựng một công ty thực sự, một mình. Tôi đã viết ra chính hệ thống mà tôi đã sử dụng… một sản phẩm đang hoạt động, 320 người trong danh sách chờ, 3 hợp đồng B2B đã ký với giá $2.000/tháng, dự báo $336K kèm các phép tính minh họa. Hãy xem video của anh ấy. Sau đó xây dựng thứ mà nó làm có thể xảy ra. Bài viết bên dưới

Hai tháng trước, tôi hoàn toàn không biết cách sử dụng các tác nhân cho công việc của mình. Tôi tuyệt vọng muốn học, và trong sự tuyệt vọng đó, tôi cuối cùng đã tìm ra cách triển khai hệ thống tác nhân phù hợp nhất với nhu cầu của mình, biến công việc của tôi thành một trò chơi với các luồng làm việc đa tác nhân, và mang lại những nghiên cứu xuất sắc nhất. Để làm rõ bối cảnh, kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng kết hợp Claude Code + Hermes, tỷ lệ thành công của tôi (các giao dịch tích cực mà tôi có thể xác định) đã tăng lên 68%, tức là cứ 3 giao dịch thì có ít nhất 2 giao dịch mang lại lợi nhuận gấp 3 lần vốn đầu tư. Nhưng lợi ích không chỉ dừng lại ở mặt tài chính, mà còn mang tính chuyển đổi sâu sắc, bởi nó đã dạy tôi nhiều hơn về tương lai của công việc tri thức so với việc đọc cả ngàn báo cáo của McKinsey. Trong một chuỗi bài viết gồm hai phần, tôi sẽ tiết lộ chi tiết cấu hình mà tôi đang sử dụng, và ghi lại cẩn thận từng lệnh mà tôi từng viết để hiện thực hóa nó. Tôi hy vọng điều này sẽ giúp bạn迈出 bước đầu tiên trong việc xây dựng bộ não thứ hai và đội quân các cỗ máy siêu thông minh luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn. Phần 2 được liên kết trong phần bình luận bên dưới (X đã hết ký tự để tôi có thể đăng toàn bộ trong một lần duy nhất). Chúc bạn đọc vui vẻ

Câu hỏi giờ đây không còn là liệu trí tuệ phi nhân loại có tồn tại hay không. Câu hỏi sâu xa hơn là liệu nền văn minh nhân loại đã sống bên trong một kịch bản công nghệ được quản lý hay chưa. Nếu có, đó là một vấn đề thuộc về Diêm Vương Vương ở Bảo Bình. Không chỉ là những phi cơ bị ẩn giấu. Mà là những hệ thống bị ẩn giấu. Không chỉ là những hiện tượng không thể giải thích. Mà là tri thức được kiểm soát. Không chỉ là việc tiết lộ. Mà là một cuộc khủng hoảng về quyền lực nhận thức. Bản ghi năm 2026 cho thấy cuộc khủng hoảng này đã bước vào giai đoạn mới. UAP không còn bị giới hạn trong các phiên điều trần đơn lẻ, những tuyên bố gây chấn động hay những suy đoán ngoài lề. Nó hiện đã được lồng ghép vào luật pháp, các yêu cầu báo cáo, hệ thống giải mật, hệ thống kế toán hướng dẫn phân loại, thư của Quốc hội, tài liệu công khai của AARO, các bản phát hành liên bang liên tục, yêu cầu bảo vệ người tố giác và những cáo buộc công khai về tiền bạc bị giấu kín và trí tuệ phi nhân loại. Điều đó không có nghĩa là việc tiết lộ đã hoàn toàn xảy ra. Mà có nghĩa là kiến trúc che giấu giờ đây đã trở nên đủ rõ ràng để bị thách thức. Và đó mới chính là câu chuyện tiết lộ thực sự. Không phải một thông báo đơn lẻ. Không phải một tiêu đề duy nhất. Không phải một phiên điều trần duy nhất. Mà là một hệ thống đang chịu áp lực. Diêm Vương Vương ở Bảo Bình không chỉ phơi bày những bí mật. Mà còn phơi bày mạng lưới bí mật và quyền lực từng bảo vệ chúng.

Viết prompt không bằng viết vòng lặp: Dùng trọng tài độc lập giúp Fable 5 đạt hiệu suất gấp 6 lần Trước vấn đề phổ biến của các mô hình lớn là dễ rơi vào tự tin mù quáng khi tự sửa lỗi, nhóm Anthropic đã tiến hành thử nghiệm so sánh trong một thách thức huấn luyện học máy. Thay vì để Fable 5 tự phê bình, họ sử dụng tính năng Outcomes của CMA để tạo ra một tác nhân đánh giá trong cửa sổ ngữ cảnh độc lập, hoạt động như trọng tài dựa trên tài liệu tiêu chuẩn gồm 9 chỉ số. Kết quả cho thấy, thiết kế vòng lặp với trọng tài độc lập giúp Fable 5 cải thiện quy trình huấn luyện đến mức gấp 6 lần Opus 4.7. Fable 5 không chỉ có xu hướng thử nghiệm các điều chỉnh kiến trúc lớn, mà ngay cả khi gặp suy giảm định lượng, nó vẫn kiên trì khắc phục, thể hiện độ bền kỹ thuật cực cao. Ngược lại, Opus 4.7 do hạn chế trong ra quyết định, chỉ dừng lại ở trạng thái bảo thủ là tinh chỉnh các hằng số vô hướng theo mẫu. Trong một thí nghiệm khác đánh giá khả năng học trực tuyến giữa các phiên hỏi đáp cơ sở dữ liệu, nhóm đã sử dụng hệ thống tệp đính kèm chia sẻ để rút ra năm bước hiệu quả để mô hình lớn tận dụng trí nhớ: ghi nhận thất bại, chẩn đoán nguyên nhân, xác minh sự thật, khái quát hóa quy tắc chung và truy xuất trực tiếp quy tắc. So sánh cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các mô hình. Sonnet 4.6 chỉ ghi nhận lỗi một cách qua loa và đoán mò, gần như không bao giờ tra cứu lịch sử. Opus 4.7 có thể tạo ra các tham chiếu mẫu kèm nhãn không chắc chắn, nhưng phạm vi xác minh chỉ khoảng 17%. Trong khi đó, Fable 5 có thể hoàn thành toàn bộ chuỗi trí nhớ, đạt tỷ lệ xác minh lên tới 73% và khái quát hóa chẩn đoán thành quy tắc chung. Thí nghiệm cho thấy, thiết kế vòng lặp tự sửa lỗi phản hồi với quản lý trí nhớ tự chủ mang giá trị thực tiễn cao hơn nhiều so với việc viết prompt trực tiếp để dẫn dắt mô hình lớn. #AI #AIAgent @grok

HỌ ĐẶT FABLE 5 VÀO DANH SÁCH CÙNG GPT-5.5 VÀ GEMINI 3.1. ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ SỰ SO SÁNH. ĐÓ LÀ SỰ THỰC HIỆN. Cùng một prompt, bốn mô hình: → Chất lỏng 3D, hoạt ảnh thể tích, mô phỏng vật lý – Fable 5 tạo ra những gì những cái khác chỉ phác thảo → Bài kiểm tra kỹ sư cấp cao: 91/100 so với 63 (Opus 4.8) so với 62 (GPT-5.5) Bây giờ hãy chuyển hóa khoảng cách này thành công việc thực tế: → Tìm kiếm KOL: 5–7 ngày → 4–6 giờ → Trang đích: 3–5 ngày → 1 ngày → Cùng 12 người: 15 khách hàng → 30. $120k → $250k/tháng. Khoảng cách về hình ảnh chính là khoảng cách trong bộ phận hậu cần của bạn. Chọn lựa phù hợp. Miễn phí trên các gói Claude trả phí cho đến ngày 22 tháng 6. Bình luận "PLAYBOOK" và tôi sẽ gửi cho bạn hướng dẫn thiết lập từng bước – miễn phí.

ĐANG XẢY RA: Claude Fable 5 vừa thay thế toàn bộ bộ phận hành chính hậu cần của một công ty tiếp thị!! Claude Fable 5 hiện có thể: Khám phá và đánh giá 300 người ảnh hưởng trong vài giờ – ER, người theo dõi giả, sự chồng chéo khán giả Kiểm tra tính chính xác của ảnh chụp màn hình thống kê từ người tạo nội dung bằng thị giác Theo dõi tài khoản quảng cáo 24/7 và tái phân bổ ngân sách khi CPA tăng đột biến Xây dựng trang đích chiến dịch từ ảnh chụp màn hình tham chiếu – bao gồm các bài kiểm tra Viết báo cáo khách hàng cấp cao từ bảng điều khiển và PDF Kết quả: một công ty tăng từ 15 lên 30 khách hàng với cùng 12 người. $120.000 → $250.000/tháng. Điều này thực sự điên rồ… Xem ngay. Bình luận "PLAYBOOK" – tôi sẽ gửi hướng dẫn thiết lập từng bước, miễn phí 👇

AI thậm chí còn không thể thay thế các lập trình viên. Một số người cho rằng AI có thể thay thế giáo viên 😂