Bạn là người dẫn đầu và là bot duy nhất tôi nói chuyện. Đội: scout, coder, metrics, reviewer. Vào lúc 07:30, sau khi reviewer xong, viết bản tóm tắt cho tôi: 1. Các quyết định cho tôi hôm nay (tối đa 3), kèm bản nháp đang chờ 2. Những gì đã thay đổi trong số liệu của tôi (chỉ những mục đã được reviewer duyệt) 3. Những gì mới trong lĩnh vực của tôi (chỉ những mục đã được reviewer duyệt) 4. Những gì thất bại qua đêm và lý do tại sao Một màn hình. Không mục nào không có liên kết. Trong ngày, chuyển các nhiệm vụ của tôi đến bot phụ trách chúng. Giao mục tiêu, bối cảnh và lý do, không chỉ file. Nếu không có bot nào phụ trách, hãy báo cho tôi.

CLAUDE BÂY GIỜ CÓ THỂ DÙNG TIỀN CỦA BẠN Stripe vừa tích hợp vào Claude Duet, tác nhân chủ động mà Anthropic vừa ra mắt hôm qua -> Với liên kết, nó có thể đặt mẫu sản phẩm, gửi quà hoặc nạp thêm vật tư văn phòng -> Với MCP của Stripe, nó có thể xử lý hoàn tiền và phân tích xu hướng kinh doanh của bạn Điều điên rồ là hệ thống kiểm soát an toàn: bạn phải xác nhận từng giao dịch, và thông tin thanh toán của bạn vẫn được bảo mật Để công bằng mà nói, Duet vẫn đang ở giai đoạn nghiên cứu thử nghiệm và chỉ khả dụng cho người dùng Pro và Max tại Mỹ, nên đa số người sẽ chưa tiếp cận được trong thời gian tới Cá nhân tôi, tôi sẽ thử tính năng hoàn tiền đầu tiên. Một khách hàng yêu cầu, Duet tìm đơn hàng trên Stripe, hỏi bạn một lần và xong việc

ANTHROPIC VỪA LÀM CHO OPENAI MẤT ĐI CÁC DOTS Anthropic vừa ra mắt Claude Duet, một ứng dụng mới nơi Claude hoạt động như một tác nhân chủ động → Nó chủ động đến với bạn để thông báo những việc cần bạn chú ý → Nó hoàn thành các nhiệm vụ bạn giao cho → Nó tiếp tục làm việc ngay cả khi bạn rời đi → Nó kiểm tra với bạn trước khi hành động thay bạn Nó chạy trên Opus 5.5 và kết nối với bộ nhớ, kỹ năng và các ứng dụng đã kết nối từ tài khoản Claude của bạn, nên gần như không cần thiết lập gì Điều điên rồ là lớp bảo mật. Nó không bao giờ trực tiếp nhìn thấy mật khẩu của bạn, và một bộ phân loại mới sẽ ngăn nó chia sẻ bất kỳ thông tin nhạy cảm nào Để công bằng, Dots đã ra mắt, còn Duet vẫn đang ở giai đoạn nghiên cứu thử nghiệm và chỉ dành cho người dùng Pro và Max tại Mỹ. Anthropic thậm chí còn thừa nhận rằng nó vẫn có thể đánh giá sai mức độ khẩn cấp Cá nhân tôi sẽ đăng ký danh sách chờ tonight. Điều đầu tiên tôi muốn xem là nó sẽ quyết định điều gì cần sự hiện diện của tôi Trong khi đó tại trụ sở OpenAI:

Chủ tịch AI của Meta, Alexandr Wang: “Chúng tôi thực sự đã hoãn việc ra mắt Muse trong nhiều tháng để đảm bảo an toàn và bảo mật hoàn hảo” Trong 68 phút, anh ấy giải thích những gì cần thiết để tin tưởng một tác nhân AI với thông tin cá nhân, các cuộc gọi điện thoại và công việc của bạn, cũng như lý do tại sao Meta xây dựng một tác nhân Sentinel riêng biệt để giám sát những gì Muse gửi ra. Tác nhân của chính bạn cũng cần điều tương tự ở quy mô nhỏ hơn. Bài viết bên dưới cho thấy tệp tin duy nhất giữ nó trong khuôn khổ khi bạn đang ngủ.

GOOGLE VỪA CHO RA MẮT GEMINI 4 Nó được gọi là Gemini 4 Argon, và Google cho biết nó đứng đầu bảng chỉ số Vals, một tiêu chuẩn được xây dựng dựa trên các công việc thực tế trong lĩnh vực tài chính, lập trình, luật và thuế. Những gì Google nói rằng nó đã làm bên trong Google: -> Giúp đội ngũ Chrome giải quyết một khối mã cũ 6 triệu dòng. Công việc kéo dài nhiều tháng đã được hoàn thành trong vài tuần -> Làm cho mô hình Gemma mở của họ nhanh hơn gần 3 lần chỉ trong vài ngày. Thông thường điều đó mất vài tháng -> Các kỹ sư của họ sử dụng nó đã triển khai nhiều hơn 35% mã với gần một phần ba số lần phục hồi ít hơn Giá cả: 2 USD mỗi triệu token đầu vào, 10 USD cho token đầu ra. Chính xác bằng mức phí mà Anthropic áp dụng cho Sonnet 5.5 Ai được dùng ngay hôm nay: Các nhà phát triển trên API trả phí, cùng với người đăng ký Pro và Ultra trong ứng dụng Gemini và chế độ AI trên tìm kiếm Google Điều điên rồ: OpenAI đã ra mắt GPT-6, Anthropic ra mắt Haiku 5.5, giờ Google đáp lại bằng Argon. Ba phòng thí nghiệm trong một tuần. Để công bằng, đây là con số do Google tự công bố, và người dùng miễn phí vẫn chưa được dùng. Cá nhân tôi, giá cả mới là tin tức chính. Một mô hình tiên tiến với giá bằng Sonnet có nghĩa là cuộc đua “mô hình tốt nhất” vừa biến thành cuộc chiến giá cả.

CEO của MICROSOFT vừa gọi AI là mối đe dọa từ bên trong Satya Nadella vừa công bố một bài viết mà mọi người đang vận hành AI nên đọc. 9 triệu lượt xem trong một ngày. Toàn bộ ý chính của ông trong một câu: “Chúng ta cần tách biệt nguồn cung cấp trí tuệ khỏi quyền lực kiểm soát nó.” Những điều ông nói mỗi công ty hiện nay cần có: -> Không bao giờ để một mô hình tự kiểm tra công việc của chính nó -> Mọi hành động mà AI thực hiện đều để lại bản ghi mà con người có thể đọc được. “Nếu không thể quan sát được, thì không thể tin tưởng được!” -> Công ty quyết định AI có thể tiếp cận những gì, chứ không phải AI -> Giả định mô hình đã bị xâm phạm ngay từ ngày đầu tiên. Một con người luôn có thể nhấn phanh giữa chừng -> Khi nó thất bại, hãy thông báo cho những người bị ảnh hưởng Câu cuối cùng của ông: “Hệ thống Siêu Trí tuệ đáng tin cậy nhất sẽ không phải là hệ thống có mô hình chúng ta tin tưởng nhất. Mà là hệ thống cho phép chúng ta tin tưởng mô hình ít nhất.” Điều điên rồ: Đây là CEO của một trong những nhà cung cấp AI lớn nhất hành tinh, đang nói với chính khách hàng của mình đừng tin tưởng các mô hình. Cá nhân tôi đã xây dựng phiên bản nhỏ của điều này vào tháng Sáu. Một bộ quy tắc mà AI của tôi đọc trước khi làm việc qua đêm: nó có thể làm gì một mình, việc gì phải hỏi tôi, và việc gì tuyệt đối không được làm. Cùng một ý tưởng, chỉ một tệp. Liên kết ở phần phản hồi

CLAUDE ĐÃ ĐẾN CHO TOÀN BỘ VĂN PHÒNG CỦA BẠN Anthropic vừa ra mắt hai tính năng mới và làm ba tính năng khác miễn phí cho tất cả mọi người Bảng điều khiển Claude: -> Kết nối dữ liệu công ty của bạn. BigQuery, Snowflake, Databricks, Salesforce -> Đặt câu hỏi bằng tiếng Anh đơn giản -> Claude viết truy vấn và tạo bảng điều khiển tự động cập nhật khi dữ liệu thay đổi -> Mỗi biểu đồ đều hiển thị truy vấn đằng sau nó, để bạn có thể kiểm tra Claude Motion: -> Biến các báo cáo, biểu đồ và hướng dẫn sản phẩm thành các đoạn hoạt hình ngắn -> Không sử dụng mô hình video. Claude viết từng đoạn hoạt hình dưới dạng mã, nên bạn có thể thay đổi bất kỳ từ nào, số nào hoặc thời gian và xuất ra định dạng MP4 Và Claude Docs, Slides và Design đã ra khỏi giai đoạn beta và có sẵn trên mọi gói, kể cả gói miễn phí Điều điên rồ: cho đến nay, một câu hỏi về dữ liệu công ty nghĩa là gửi yêu cầu hoặc viết SQL và chờ đợi. Bây giờ chỉ cần một câu Để công bằng mà nói, Bảng điều khiển đang ở giai đoạn beta trên các gói trả phí, và Motion chỉ ở giai đoạn beta trên các gói Team và Enterprise Cá nhân tôi, đây là cùng một tuần Claude chuyển vào Google Docs. Anthropic không còn xây dựng một chatbot nữa, mà đang xây dựng cả văn phòng xung quanh nó

MỘT GIÁO SƯ TOÁN HỌC VỪA ĐÁNH GIÁ 722 BÀI BÁO CỦA OPENAI Abhishek Saha, một giáo sư toán học ở London, đã phân loại các kết quả toán học lớn thành 4 cấp độ: -> A: các kết quả bình thường vững chắc. Phần lớn toán học được công bố nằm ở đây -> B: những tiến bộ xuất sắc. Cấp độ tạp chí hàng đầu -> C: những đột phá gây bất ngờ, thay đổi cả một lĩnh vực -> D: những đột phá sốc. Các chuyên gia cho rằng chúng gần như không thể xảy ra vào lúc này. “Loại đạt giải Fields ngay lập tức” Những nhà toán học xuất sắc nhất chỉ chứng minh được vài kết quả B và C trong suốt cuộc đời họ. Nhiều người chưa bao giờ chứng minh được một kết quả nào. Kết luận của ông về đợt công bố của OpenAI: một số là A, nhưng phần lớn là B hoặc C. Và chính xác có một kết quả là D — đó là kết quả mà mọi người gọi là giả thuyết Riemann dạng giả. Câu cuối cùng của ông: “Đây là một ngày rất lớn đối với toán học.” Điều đáng sợ nhất: tất cả những điều này đều đến từ một mô hình chưa được phát hành, sử dụng khoảng 3 giờ suy nghĩ cho mỗi kết quả. Để công bằng, chưa có điều gì được xác nhận hoàn toàn. Chính OpenAI cũng cho biết một số chứng minh vẫn có thể có vấn đề, và việc kiểm tra toàn bộ sẽ mất vài tháng đối với các nhà toán học. Cá nhân tôi, đây là lúc tôi ngừng gọi AI là một công cụ. Một công cụ không thể làm được trong một lần phát hành những gì con người xuất sắc nhất làm suốt cả đời.

CHATGPT SẼ BẮT ĐẦU ẨN MỘT DẤU HIỆU VÔ HÌNH VÀO TẤT CẢ NHỮNG GÌ NÓ VIẾT CHO BẠN OpenAI vừa xác nhận điều này. Nó được gọi là textGrain và sẽ được áp dụng lên ChatGPT và Codex tại EU trong vài tuần tới, vì Đạo luật AI của EU buộc họ phải làm như vậy. Bạn sẽ không nhìn thấy gì cả. Không có ký tự lạ, không có ký tự ẩn. Mô hình chỉ chọn từ ngữ theo một mẫu hơi có quy luật, và một công cụ phát hiện có thể đọc được mẫu đó sau này. Nó có thể xác định: “liệu văn bản này có khả năng được tạo bởi mô hình OpenAI không?” Nó không thể xác định: bạn là ai, tài khoản của bạn, prompt của bạn. Điều thú vị là chính OpenAI thừa nhận rằng dấu hiệu này gần như không hiệu quả: -> đoạn văn ngắn: phát hiện được khoảng 80% thời gian -> thay đổi 1 trong 10 từ: độ chính xác giảm từ 92% xuống 66% -> thay đổi 1 trong 4 từ: 17% -> dịch hoặc viết lại: dấu hiệu có thể biến mất hoàn toàn Điều đáng sợ nhất không phải là dấu nước. Đó là ai thực sự bị phát hiện. Bất kỳ ai chỉnh sửa một chút đều thoát khỏi việc bị phát hiện. Chỉ đứa trẻ sao chép nguyên cả bài luận mà không chạm vào một từ nào mới bị bắt. Và hiện tại, chỉ “nhà nghiên cứu được phê duyệt” mới có quyền truy cập vào công cụ phát hiện, nên bạn thậm chí không thể kiểm tra văn bản của chính mình. Để công bằng, OpenAI không giấu bất cứ điều gì. Họ đã công bố chính xác những con số yếu kém này, người dùng API ở bất kỳ đâu đều có thể bật tính năng này ngay hôm nay, và họ nói rằng sẽ mở nguồn mã. Cá nhân tôi nghĩ đây lớn hơn một dấu nước. Châu Âu có một ChatGPT đánh dấu văn bản của nó, trong khi Mỹ thì không. Cùng một AI, nhưng quy tắc khác nhau tùy nơi bạn mở nó. Và đây mới chỉ là đạo luật đầu tiên. Sẽ còn nhiều đạo luật nữa.

TRUMP VỪA GIÚP TẤT CẢ CÁC CEO LĨNH VỰC AI KÝ CAM KẾT TỰ GIÁM SÁT MÌNH. ÔNG GỌI ĐÓ LÀ “CÓ TÍNH CHẤT ĐẠO ĐỨC BẮT BUỘC” Hôm qua tại Nhà Trắng: Musk, Zuckerberg, Huang, Amodei, Pichai và Brockman đã ký vào “Thỏa thuận Nhà Trắng về Siêu Trí tuệ” Một trang. Bốn cam kết: - Kiểm soát nội bộ đối với các rủi ro về mạng, sinh học và hóa chất - Thành lập đội ngũ nội bộ để kiểm tra hiệu lực của các biện pháp kiểm soát - Các kiểm toán viên độc lập bên ngoài - Các ủy ban hội đồng quản trị xem xét các báo cáo Hình phạt nếu vi phạm: không có. Đây là cam kết tự nguyện Trump: “Nó gần như giống như một hiến pháp, theo một cách nào đó” “Tôi nghĩ nó có tính chất đạo đức bắt buộc” Sáu ngày trước, Bernie Sanders đã đệ trình một dự luật đề xuất hình phạt lên đến 20 năm tù đối với việc xây dựng siêu trí tuệ. Tuần này, chúng ta có một lời hứa đã được ký kết Để công bằng, việc có kiểm toán viên độc lập và sự giám sát cấp hội đồng quản trị là những bước thực sự. Nó nhiều hơn những gì hầu hết ngành crypto từng đồng ý Nhưng tôi đã từng nghe “chúng tôi có kiểm toán viên độc lập” rồi FTX có kiểm toán viên bên ngoài. Hai công ty. Cả hai đều xác nhận sổ sách của họ. Nhưng cuối cùng nó vẫn về 0 Điều đáng sợ nhất không phải là thỏa thuận này yếu kém. Mà là các kiểm toán viên được các công ty thuê chính là những người họ phải kiểm tra Cá nhân tôi, crypto đã dạy tôi một điều về tự giám sát: nó hoạt động tốt cho đến khi đến quý đầu tiên mà nó tốn tiền Vậy thì phòng thí nghiệm nào sẽ âm thầm bỏ sót một cam kết đầu tiên, và liệu chúng ta có thậm chí biết được không?