Tiền mã hóa đang mất giá, nhưng dòng tiền ETF lại kể một câu chuyện khác. Bitcoin đang cố gắng duy trì mức $80K, trong khi các ETF spot zcash:native ghi nhận dòng tiền vào tuần là $41,1 triệu. Đồng thời, các ETF Bitcoin ghi nhận biến động mạnh về dòng tiền hàng ngày, và các ETF Ethereum ghi nhận dòng tiền ra tuần là $220,7 triệu. Các tín hiệu khác cũng đáng chú ý: ♻️ $543,68 triệu bị thanh lý trong thị trường tiền mã hóa, trong đó $461,19 triệu đến từ các vị thế dài. ♻️ 80% trong số 300 token được theo dõi hàng đầu giảm giá trong tuần. ♻️ Dầu mỏ đạt $117,30, trong khi bạc đóng cửa ở mức $53,83 amid rủi ro địa chính trị gia tăng. ♻️ @PlasmaFDN và @Humanityprot có lịch giải phóng token vào hôm nay, trị giá khoảng $32,8 triệu tổng cộng. Con số vẫn đang chờ xác minh. Vốn đang di chuyển không đồng đều, đòn bẩy đang được loại bỏ, và áp lực vĩ mô vẫn còn. Nếu Bitcoin duy trì mức $80K, liệu altcoin cuối cùng sẽ phục hồi hay thị trường vẫn đang định giá thêm nhiều nguy cơ giảm sâu?

Việc mua lại đầu tiên của $GRVT đã hoàn tất. 1,1 triệu token đã bị đốt, tương đương gần 1% nguồn cung đang lưu hành. Nhưng câu chuyện lớn hơn nằm ở những gì sẽ đến tiếp theo. @grvt_io đang xây dựng Grvt 2.0, tích hợp việc kiếm lợi nhuận và giao dịch vào một số dư tự quản lý. Ba thay đổi chính nổi bật: → Grvt Earn: Các chiến lược thu nhập cố định nhắm đến lợi suất lên tới 11%. Không đảm bảo. → Perp tài trợ ổn định: Cổ phiếu, ngoại hối, hàng hóa và chỉ số, với phí giao dịch bằng 0 và tài trợ một lần mỗi ngày. → Lợi tức làm ký quỹ: Sử dụng số dư Earn đủ điều kiện làm ký quỹ giao dịch trong khi vẫn tiếp tục kiếm lợi tức. Một ứng dụng được cập nhật sẽ tích hợp các tính năng này vào cuối tháng Mười Một. Các đợt mua lại tiếp theo dự kiến diễn ra hàng tháng, theo quyết định của nhà phát hành, thông qua đối tác thực thi độc lập. Các token bị đốt sẽ bị xóa vĩnh viễn khỏi lưu thông, và các giao dịch có thể xác minh qua bảng điều khiển công khai. Thử thách thực sự là liệu những sản phẩm này có thu hút được sự sử dụng bền vững hay không. Đợt đốt đầu tiên đã hoàn tất. Bây giờ, việc thực thi mới là trọng tâm. $GRVT

Hệ thống phần cứng AI đang bắt đầu trông giống như một cuộc đua toàn diện về khả năng tính toán, sức mạnh định giá và công suất, thay vì chỉ là một cơn sốt ngắn hạn. Giá thuê H100 của @NVIDIA đã tăng 22% trong một tháng lên mức 3,28 USD/giờ, cho thấy các GPU cũ vẫn đang tạo ra doanh thu đáng kể. Nhưng có một điểm cần lưu ý. Chính H100 đó từng được thuê với giá 7–8 USD/giờ, trong khi các nhà cung cấp hạ tầng lớn khấu hao GPU trong khoảng 5–6 năm. Vì vậy, giá thuê tăng lên không tự động chứng minh rằng các chip cũ đang trở nên có giá trị hơn. Chúng có thể đơn giản chỉ cho thấy nhu cầu vẫn đang vượt xa công suất mới sẵn có. Và vốn đằng sau nhu cầu này đang ngày càng khổng lồ. CoreWeave được cho là đang gánh khoản nợ 35 tỷ USD, trong khi NVIDIA đã đồng ý thuê lại công suất dư thừa từ các đối tác. Rồi đến @Broadcom. Chip suy luận mới của OpenAI, Jalapeño, có thể mở ra một con đường khác cho Broadcom tham gia vào chuỗi tính toán AI khi nhu cầu suy luận tăng lên. Trong khi đó, @Intel đang nỗ lực khôi phục sức mạnh định giá, với các báo cáo về mức tăng giá CPU PC khoảng 10%, trong khi cổ phần 9,9% của Washington đã tăng lên khoảng 36 tỷ USD về lợi nhuận trên giấy tờ. Ngay cả @Apple cũng đang bước vào một chu kỳ phần cứng mới, ra mắt iPhone gập đầu tiên cùng với A20 Pro khi cạnh tranh từ Huawei và Xiaomi ngày càng gay gắt. Điểm chung ở đây là gì? AI không còn chỉ là cuộc đua xem ai sản xuất chip nhanh nhất. Nó đang trở thành một cuộc chiến về kinh tế tính toán: → Ai sở hữu phần cứng → Ai tài trợ cho công suất → Ai kiểm soát định giá → Ai nắm bắt nhu cầu suy luận → Và ai có thể duy trì lợi nhuận từ cơ sở hạ tầng đó @NVIDIA có thể vẫn ở trung tâm, nhưng @Broadcom và @Intel đang tranh giành những mảnh ghép khác nhau trong cùng một sự mở rộng. Câu hỏi thực sự là: Liệu phần cứng AI có tiếp tục tạo ra đủ nhu cầu để khiến silicon cũ vẫn sinh lời, hay giá thuê hiện tại chỉ đơn thuần là trì hoãn hóa đơn khấu hao?

Crypto có thể đã tìm thấy điểm đột phá dành cho người tiêu dùng. Chứ không phải một ví hay bản sao fintech khác. Giao dịch xã hội. @fomo và @Pumpfun đã được báo cáo đạt khoảng 60K–100K DAU, trong khi giao dịch xã hội chiếm khoảng 33% khối lượng trên Hyperliquid builder-code. Tuy nhiên, giao dịch trên chuỗi vẫn dưới 0,5% tổng số nhà giao dịch hàng ngày toàn cầu. Khoảng cách này chính là cơ hội. Sự thay đổi thú vị là giao dịch đang trở nên mang tính xã hội: → các giao dịch trở thành nội dung → PnL trở thành danh tiếng → các nhà giao dịch trở thành người sáng tạo → người theo dõi trở thành các nhà giao dịch sao chép tiềm năng @solana và @HyperliquidX cung cấp hạ tầng, trong khi các ứng dụng như @invoxyz và @LegendTrade đang xây dựng lớp người tiêu dùng xung quanh chúng. Và sự đầu cơ đã nhiều lần là điểm đột phá phân phối của crypto. Stablecoin, Perp, memecoin và thị trường dự đoán đều hưởng lợi từ việc người dùng tìm kiếm cơ hội trước tiên. Câu hỏi lớn hơn là điều gì sẽ xảy ra sau khi thu hút người dùng. Nếu các ứng dụng này tiếp tục tập trung vào memecoins, chúng có thể chỉ tạo ra những sòng bạc tốt hơn. Nhưng nếu chúng mở rộng sang Perp, thị trường dự đoán, tài sản được token hóa, sinh lời và thanh toán, giao dịch xã hội sẽ trở thành một thứ lớn hơn nhiều: một lớp phân phối cho tài chính trên chuỗi. Cuộc chiến thực sự có thể không phải là giành lấy giao diện giao dịch tốt nhất. Mà là ai kiểm soát luồng tài chính.

Tài khoản X của tôi hôm nay nhận được nhiều sự chú ý từ hacker hơn là những bài đăng của tôi thường nhận được. Email đặt lại mật khẩu cứ mỗi vài phút lại có một cái. Đến lúc này, ai đang cố gắng nhiều như vậy thì cứ việc theo dõi tôi đi. Ở đây thực ra chẳng có gì cả. Chỉ toàn là quan điểm về crypto và những bản nháp chưa hoàn chỉnh. Hãy đi nghỉ đi lol. Chúc mọi người một tháng mới vui vẻ. Chúc bạn một tháng Chín tuyệt vời.

Câu chuyện lớn nhất trong crypto có thể đang ẩn ngay trước mắt bạn. Đó không phải là AI. Đó không phải là RWAs. Đó không phải là stablecoin. Đó là khả năng lập trình. 🧵⤵️

Marketing tiền điện tử có thể đang bước vào một giai đoạn hoàn toàn khác. Trong nhiều năm qua, các đội chủ yếu mua sự chú ý. Trả tiền cho KOL. Mua tăng cường. Nhận lượt hiển thị. Hy vọng thị trường sẽ chuyển hóa chúng thành người mua. Nhưng nếu chính marketing phải đặt vốn vào rủi ro thì sao? Đó là điều khiến mô hình của @blknoiz06 / z500 khiến tôi quan tâm. Các đội tham gia mạng lưới có thể: ➤ Phân phối token cho những người nắm giữ $ANSEM ➤ Mua và đốt $ANSEM ➤ Cạnh tranh để có vị trí nổi bật trên bảng xếp hạng ➤ Đặt giá trị kinh tế có thể đo lường đằng sau nỗ lực thu hút sự chú ý của họ Điều này thay đổi động cơ. Một đội không còn đơn giản nói: “Hãy nhìn vào chúng tôi.” Mà đang nói: “Chúng tôi sẵn sàng chi tiêu một thứ gì đó để được tiếp cận mạng lưới này.” Và con số đã cho thấy động cơ này không chỉ là lý thuyết. Khoảng 1,12 triệu $ANSEM được báo cáo đã bị đốt trong khoảng 5 giờ, tương đương khoảng 336.000 USD theo giá được trích dẫn. Đây là một lượng vốn đáng kể được đưa vào cơ chế trong một khoảng thời gian rất ngắn. Nhưng phần tôi đang theo dõi không phải là việc đốt token itself. Mà là điều gì xảy ra sau khi chi tiêu marketing. Nếu một dự án đốt $ANSEM nhưng vẫn không thể giữ chân người dùng, xây dựng thanh khoản, hay tồn tại sau khi ra mắt, thì cơ chế này chưa giải quyết được nhiều. Nếu các đội liên tục đóng góp giá trị cho mạng lưới cũng trở thành những dự án thu hút sự chú ý bền vững, thì một điều thú vị hơn bắt đầu xảy ra. Marketing trở thành một hình thức tín hiệu thị trường. Và điều đó có thể mạnh mẽ hơn nhiều so với một bảng xếp hạng khác. Vì tiền điện tử thực sự không thiếu sự chú ý. Mà thiếu những cách để xác định sự chú ý nào xứng đáng được nhân lên. Đó là nơi tôi nghĩ z500 trở nên thú vị. Sản phẩm thực sự không phải là bảng xếp hạng. Mà là liệu mạng lưới có thể biến sự chú ý xã hội rải rác thành một quy trình lặp lại để phát hiện ra điều gì xứng đáng với vốn, người dùng và thanh khoản tiếp theo hay không. Vẫn còn rất sớm. Nhưng đó là thí nghiệm mà tôi sẽ theo dõi.

Cập nhật về chủ đề này (tháng 8/2026): RWAs: tổng vốn hóa thị trường trên chuỗi đạt 3,95 tỷ USD. Tín dụng tư nhân dẫn đầu về khả năng kết hợp với khoảng 53%. Maple: syrupUSDC đạt 4,5 tỷ USD Ondo: TVL hơn 3,5 tỷ USD, 430+ tài sản được token hóa, TVL 1,6 tỷ USD (JTRSY 871 triệu USD, JAAA 3,6 tỷ USD) | Solana: 2,5 tỷ USD đang nổi lên Stablecoin: hơn 316 tỷ USD (tăng 12 lần từ 27 tỷ USD năm 2020) Ethereum: BlackRock BUILD 2,74 tỷ USD, nâng cấp Glamsterdam: 10K TPS, giảm 78% phí gas AI x Crypto: @bittensor, @rendernetwork, @GoKiteAI, @Nevermined_ai, @catenas_labs ETH/BTC: 0,026 – 0,027. Ngưỡng kích hoạt: 0,055. Cùng luận điểm. Con số mạnh mẽ hơn.

Con số thú vị nhất của bitcoin không phải là 63.000 USD. Mà là 21 triệu. Hiện đã có nhiều triệu phú toàn cầu hơn số bitcoin sẽ từng có. Và khoảng cách này còn thu hẹp hơn nữa khi tính đến những đồng bitcoin đã bị mất, không thể thanh toán vĩnh viễn hoặc đang được các nhà đầu tư dài hạn nắm giữ. Tuần này cho thấy một điều khác: Các quỹ ETF $BTC ghi nhận dòng tiền ra 389,7 triệu USD trong tuần, trong khi các quỹ ETF Solana thu hút 10,26 triệu USD. Dù có khoảng cách đó, dòng tiền của bitcoin vẫn vượt xa dòng tiền của Solana. Điều này cho thấy rõ hơn là sự luân chuyển vốn trong ngành tiền mã hóa hơn là sự từ bỏ nhóm tài sản này. Và điều đó làm cho cuộc tranh luận về nguồn cung bitcoin trở nên thú vị hơn bao giờ hết. Peter Todd đặt câu hỏi về bảo mật: liệu phí giao dịch có đủ để duy trì các thợ khai thác khi trợ cấp khối biến mất? Adam Back phản bác rằng nguồn cung cố định của bitcoin là nền tảng cho giá trị của nó. Nhưng cả hai lập luận đều hướng đến cùng một câu hỏi: Điều gì tạo nên giá trị của bitcoin khi nguồn cung mới tiến gần về zero? So sánh triệu phú của CZ nhấn mạnh phía cầu. Thuyết “đông lạnh sâu” của Saylor nhấn mạnh phía lưu trữ giá trị. Dòng tiền ETF cho thấy nơi vốn tổ chức đang định vị hôm nay. Kết hợp lại, bức tranh lớn trở nên rõ ràng: Bitcoin đang trở thành một tài sản mà các tổ chức không thể bỏ qua nữa; họ buộc phải quyết định liệu mình có cần tiếp xúc với nó hay không. Và với nguồn cung tối đa cố định, sự tăng trưởng về cầu không tạo ra thêm bitcoin. Nó tạo ra sự cạnh tranh cho những bitcoin đã tồn tại. Bitcoin chưa bao giờ được thiết kế để mọi người sở hữu một nguyên coin. Cuộc đua thực sự là giành lấy một phần trong 21 triệu.

Điều gì xảy ra nếu bạn thức dậy và có 26% nhiều đô la hơn vào ban đêm nhưng không ai có thể nói cho bạn con số cuối cùng là bao nhiêu? Đó không phải là giả định. Đó chính xác là điều vừa xảy ra với @harmonyprotocol. Và vụ khai thác này không phải là câu chuyện thực sự. 🧵⤵️