Con số thú vị nhất của bitcoin không phải là 63.000 USD. Mà là 21 triệu. Hiện đã có nhiều triệu phú toàn cầu hơn số bitcoin sẽ từng có. Và khoảng cách này còn thu hẹp hơn nữa khi tính đến những đồng bitcoin đã bị mất, không thể thanh toán vĩnh viễn hoặc đang được các nhà đầu tư dài hạn nắm giữ. Tuần này cho thấy một điều khác: Các quỹ ETF $BTC ghi nhận dòng tiền ra 389,7 triệu USD trong tuần, trong khi các quỹ ETF Solana thu hút 10,26 triệu USD. Dù có khoảng cách đó, dòng tiền của bitcoin vẫn vượt xa dòng tiền của Solana. Điều này cho thấy rõ hơn là sự luân chuyển vốn trong ngành tiền mã hóa hơn là sự từ bỏ nhóm tài sản này. Và điều đó làm cho cuộc tranh luận về nguồn cung bitcoin trở nên thú vị hơn bao giờ hết. Peter Todd đặt câu hỏi về bảo mật: liệu phí giao dịch có đủ để duy trì các thợ khai thác khi trợ cấp khối biến mất? Adam Back phản bác rằng nguồn cung cố định của bitcoin là nền tảng cho giá trị của nó. Nhưng cả hai lập luận đều hướng đến cùng một câu hỏi: Điều gì tạo nên giá trị của bitcoin khi nguồn cung mới tiến gần về zero? So sánh triệu phú của CZ nhấn mạnh phía cầu. Thuyết “đông lạnh sâu” của Saylor nhấn mạnh phía lưu trữ giá trị. Dòng tiền ETF cho thấy nơi vốn tổ chức đang định vị hôm nay. Kết hợp lại, bức tranh lớn trở nên rõ ràng: Bitcoin đang trở thành một tài sản mà các tổ chức không thể bỏ qua nữa; họ buộc phải quyết định liệu mình có cần tiếp xúc với nó hay không. Và với nguồn cung tối đa cố định, sự tăng trưởng về cầu không tạo ra thêm bitcoin. Nó tạo ra sự cạnh tranh cho những bitcoin đã tồn tại. Bitcoin chưa bao giờ được thiết kế để mọi người sở hữu một nguyên coin. Cuộc đua thực sự là giành lấy một phần trong 21 triệu.