Việc thống đốc Texas mới đắc cử Gina Hinojosa ảnh hưởng đến các trung tâm dữ liệu ở Texas có thể không tệ như vẻ ngoài. Kế hoạch của bà yêu cầu: không có trợ cấp, lao động công đoàn, không có thỏa thuận bảo mật, và bằng chứng chứng minh hóa đơn điện và nước gia đình sẽ không tăng. Những biện pháp này thực tế đã được các nhà cung cấp đám mây áp dụng khi xây dựng trung tâm dữ liệu. Như đã đề cập ở tweet thứ hai, sự khác biệt giữa hai đảng về cơ sở hạ tầng AI không lớn như nhiều người nghĩ, và việc đảng Dân chủ lên nắm quyền không phải là lùi bước. Từ ba đạo luật do các nghị sĩ Dân chủ đề xuất năm 2026 về phí điện và quản lý điện lực, có thể thấy rõ: Đạo luật Bảo vệ Người trả phí (Ratepayer Protection Act) là đạo luật tiến xa nhất và đã được thông qua tại Hạ viện, hai đạo luật còn lại vẫn đang ở giai đoạn ủy ban. - Đạo luật Bảo vệ Người trả phí (Ratepayer Protection Act): “Cung cấp hướng dẫn cho các bang tự quyết định”; - Đạo luật Tiết kiệm Lưới điện (GRID Savings Act): “Liên bang quy định trực tiếp ai trả tiền và bảo đảm như thế nào”; - Đạo luật Điện cho Nhân dân (Power for the People Act): “Liên bang quản lý hàng đợi và một phần chi phí, đồng thời sử dụng ưu tiên và thiết kế mức giá để thúc đẩy trung tâm dữ liệu tự mang nguồn sạch và gánh vác nhiều nghĩa vụ hơn”. Ba đạo luật này cơ bản phác họa hướng chính trong tương lai của Hoa Kỳ về quản lý chi phí điện cho cơ sở hạ tầng AI. Không đạo luật nào đề xuất đình chỉ xây dựng trung tâm dữ liệu. Ngay cả khi đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, con đường chính vẫn là “được xây dựng, nhưng phải trả phí và gánh vác nhiều nghĩa vụ hơn”, chứ không phải hạn chế trực tiếp quy mô. Các phương án cực đoan như đình chỉ hoặc phân bổ hạn ngạch hiện chưa xuất hiện trong các văn bản lập pháp chính thống. Do đó, kịch bản khả dĩ nhất: Dựa trên sự đồng thuận của Đạo luật Bảo vệ Người trả phí, nâng cấp “phải xem xét” thành phân bổ chi phí và bảo đảm tài chính bắt buộc hơn (hấp thụ Đạo luật GRID Savings Act), đồng thời có thể bổ sung yêu cầu về loại mức giá riêng cho trung tâm dữ liệu và thiết lập một số quy tắc hàng đợi hoặc nghiên cứu ở cấp liên bang. Các điều khoản ưu tiên năng lượng sạch và lao động có thể xuất hiện như các điểm thương lượng, nhưng sẽ ôn hòa hơn so với bản gốc của Đạo luật Power for the People Act. Văn bản cuối cùng sẽ nghiêm ngặt hơn phiên bản hiện tại của Hạ viện, nhưng không hoàn toàn sao chép bất kỳ đạo luật Dân chủ nào. Tín hiệu chung từ ba đạo luật này đã khá rõ ràng: Chi phí điện cho trung tâm dữ liệu AI không thể tiếp tục được xã hội hóa một cách dễ dàng. Sau bầu cử, bất kể cấu trúc quyền lực ra sao, xu hướng quản lý đều hướng tới nguyên tắc “ai dùng điện, ai gây ra nâng cấp, người đó chịu chi phí tương ứng”—chỉ khác nhau ở mức độ bắt buộc và số điều kiện đi kèm. Vì vậy, tương lai cơ sở hạ tầng AI sẽ yêu cầu cao hơn và chi phí sẽ tăng (nhưng chi phí điện tăng thêm so với tổng chi phí xây dựng trung tâm dữ liệu vẫn là phần nhỏ), chứ không phải lùi bước.