Đây là ngày bầu cử, và ngành tiền điện tử là một trong những nhà tài trợ lớn nhất trên phiếu bầu. Ba tổ chức super PAC tiền điện tử (FairShake và các đơn vị liên kết, Digital Freedom Fund và Fellowship Fund) đã chi khoảng 170 triệu USD vào các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này, theo Coindesk. Đó là chỉ riêng ba tổ chức PAC này, không phải toàn bộ ngành công nghiệp. Mục tiêu lớn nhất là một người đàn ông: Sherrod Brown ở Ohio. Riêng FairShake đã chi khoảng 56 triệu USD để chống lại ông ấy (Coindesk), cộng thêm 7,2 triệu USD từ Digital Freedom Fund được hỗ trợ bởi anh em nhà Winklevoss. Tại sao lại là ông ấy? Brown từng chủ trì Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và là một trong những tiếng nói cứng rắn nhất về tiền điện tử. Ngành công nghiệp này đã chi khoảng 40 triệu USD để đánh bại ông trong năm 2024. Giờ đây, ông lại ra tranh cử lần nữa. Đây là điểm bất ngờ. Tính đến khoảng ngày 1 tháng 11, Kalshi dự đoán Brown có 68% khả năng chiến thắng, và một cuộc thăm dò gần đây của Marist cho thấy ông đang dẫn trước 4 điểm. Như vậy, chiến dịch vận động tập trung vào một vấn đề đắt đỏ nhất trong chu kỳ này có thể sẽ thất bại trong cuộc đua mà nó quan tâm nhất. Có hai cách để hiểu điều này. Một: Tiền không mua được phiếu bầu, và cử tri nhận ra khi một ngành công nghiệp nỗ lực quá mức. Hai: Lập luận mà Coinbase và Ripple đang dùng: lợi ích đã được thu về thông qua các cơ quan quản lý, bất kể ai thắng đêm nay. Quan điểm của tôi: Đêm nay là bảng điểm thực sự đầu tiên cho tiền điện tử với tư cách là một nhóm vận động chính trị. Nếu Brown vẫn thắng, hãy mong đợi ít đi những nhận định “cử tri tiền điện tử quyết định kết quả bầu cử” trong chu kỳ tới...