Một điều tôi bắt đầu trân trọng về bảo mật blockchain là việc an toàn hôm nay không đồng nghĩa với việc đã sẵn sàng cho ngày mai. Máy tính lượng tử và những đột phá toán học được hỗ trợ bởi AI có thể cuối cùng thách thức một số giả định mật mã mà chúng ta đang dựa vào. Không ai biết chính xác khi nào hoặc cách thức điều đó sẽ xảy ra, nhưng chuẩn bị cho sự thay đổi là điều mà hạ tầng nên cân nhắc từ rất lâu trước khi nó trở nên cấp bách. Đây là điểm khiến @Starknet thu hút sự chú ý của tôi. Kiến trúc bảo mật của nó có sự phân chia trách nhiệm rất thú vị. Bằng chứng STARK sử dụng mật mã dựa trên hàm băm để xác minh rằng các phép tính đã được thực hiện chính xác. Trong khi đó, việc ủy quyền giao dịch được xử lý thông qua các tài khoản có thể lập trình, bởi vì tài khoản trên Starknet là các hợp đồng thông minh, chứ không phải các quy tắc ký kết cố định ở cấp giao thức. Sự khác biệt này quan trọng hơn những gì có thể tưởng tượng. Nếu một sơ đồ ký mới trở nên cần thiết, một tài khoản có thể áp dụng phương pháp xác minh khác mà không yêu cầu tất cả người dùng trên mạng phải nâng cấp đồng thời. Nói cách khác, lớp chứng minh và lớp ủy quyền có thể phát triển độc lập với nhau. Tuy nhiên, tính linh hoạt ở cấp tài khoản chỉ là một phần của bức tranh tổng thể. Là một L2 của ethereum, Starknet vẫn phụ thuộc vào nền tảng mật mã của ethereum và lịch trình nâng cấp, di chuyển của nó trong các lĩnh vực liên quan đến ethereum. Ngay cả khi Starknet có thể điều chỉnh một số khía cạnh bảo mật tài khoản của riêng mình, một số thay đổi cuối cùng vẫn liên quan đến các phụ thuộc nằm ngoài tầm kiểm soát trực tiếp của nó. Đó là lý do tại sao việc nó khám phá một L1 độc lập đáng để theo dõi. Việc kiểm soát tốt hơn hạ tầng của riêng mình có thể mang lại cho Starknet nhiều tự do hơn trong việc phối hợp các bản nâng cấp bảo mật quan trọng và phản ứng với các yêu cầu mật mã mới mà không hoàn toàn phụ thuộc vào lịch trình của ethereum. Tôi thấy ở đây hai ý tưởng khác nhau nhưng có liên hệ với nhau: → Tài khoản có thể lập trình cung cấp tính linh hoạt để người dùng và nhà phát triển thay đổi phương pháp xác thực. → Một L1 độc lập có thể mang lại sự tự chủ lớn hơn trong các quyết định bảo mật ở cấp mạng. Cả hai điều này không có nghĩa là Starknet đã hoàn toàn an toàn trước lượng tử. Các tài khoản hiện tại, các phụ thuộc liên quan đến ethereum và công việc di chuyển vẫn còn quan trọng. Một số triển khai sau lượng tử cũng đang ở giai đoạn thí nghiệm và không nên nhầm lẫn với các giải pháp đã được kiểm toán và sẵn sàng sản xuất. Điều tôi thấy thú vị nhất là triết lý lớn đằng sau tất cả những điều này. Chúng ta không thể xây dựng bảo mật dựa trên giả định rằng mật mã ngày nay sẽ luôn đủ mạnh mãi mãi. Chúng ta cần những hệ thống có thể phát triển mà không cần phải xây dựng lại mọi thứ từ đầu. Đối với tôi, sự linh hoạt mật mã không chỉ là chuẩn bị cho các mối đe dọa lượng tử. Nó là đảm bảo rằng một blockchain có khả năng phản ứng khi các quy tắc bảo mật cuối cùng thay đổi. Tìm hiểu thêm: https://t.co/A5MiaKoy3t @Starknet