Chúc mừng Zcash đã đạt mốc 10 năm. Dự án vẫn là một trong những dự án thú vị nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa và là một trong số rất ít dự án không chỉ vượt qua được thử thách của thời gian, mà còn cải tiến đáng kể. Tuy nhiên, để duy trì thành công lâu dài, tôi nghĩ Zcash nên loại bỏ hoàn toàn các phân bổ ngoài giao thức (còn gọi là thuế phát triển) và thậm chí cân nhắc xóa bỏ số coin đã được chuyển vào quỹ phát triển, bằng cách đốt chúng hoặc trả lại cho giao thức để sử dụng làm phần thưởng lạm phát trong tương lai. Tôi không đưa ra đề xuất này một cách nhẹ dạ hay nhằm gây tranh cãi. Tôi mong muốn Zcash thành công, và thách thức lớn nhất mà tôi nhìn thấy trong tương lai chính là chính trị. Nếu bạn tin vào tiền mã hóa, thì bạn cũng tin vào hai điều: sức mạnh của các động lực, và tầm quan trọng của việc các động lực này phải xuất phát từ một giao thức phi tập trung, thay vì một quy trình chính trị. Việc quy trình chính trị có dân chủ hay không thì không quan trọng. Cũng không quan trọng liệu những người quản lý nó có ý định tốt hay không. Quy trình ấy luôn trở nên độc hại, bởi vì ở đâu đó luôn có người có quyền lực áp đặt lên người khác, và người đó sẽ cảm thấy bị lừa dối. Một mô-típ chúng ta đã chứng kiến quá nhiều lần trong tiền mã hóa là những dự án tốt bị phá hủy bởi chính trị xấu. Sự tăng giá trong năm qua và sự gia tăng giá trị của quỹ chỉ làm cho vấn đề chính trị trở nên trầm trọng hơn. Tôi hiểu mong muốn sử dụng nguồn quỹ này để tiếp tục cải tiến giao thức, nhưng tôi nghĩ Zcash đã trưởng thành đến mức có thể thực hiện điều này từ bên ngoài. Nhiều cá nhân và tổ chức đã hưởng lợi từ sự tăng giá gần đây. Nếu chúng ta tin tưởng vào sự cam kết của họ, thì Zcash sẽ có đủ nguồn tài trợ. Cuối cùng, nhiều người dường như có phản ứng tiêu cực mạnh mẽ trước đề xuất của tôi là nên đi thêm một bước nữa để xử lý các quỹ hiện có (thay vì chỉ ngừng các khoản thuế trong tương lai như kế hoạch hiện tại). Phản ứng kiểu này chỉ chứng minh đúng lập luận của tôi. Bất kỳ ai có quan điểm mạnh mẽ về việc các quỹ này nên tồn tại cũng sẽ có quan điểm mạnh mẽ về cách chúng nên được chi tiêu — và đó mới chính là vấn đề.
