Cảm ơn vì phản hồi. Tuy nhiên, điều này càng làm tôi ít lý do hơn để ủng hộ PFMS. Tôi không thấy nó giúp ích gì cho hệ sinh thái Cardano. 1. Hầu hết các chi phí bạn mô tả là các bộ điều hợp CCTV chuyên dụng cho thiết bị, tích hợp CCTNS và Dial 100, cùng với tuân thủ pháp lý địa phương. Đó là công việc SI được thiết kế riêng cho hệ thống cảnh sát Telangana, và ngay cả khi được tái sử dụng, nó cũng chỉ phục vụ khách hàng chính phủ tiếp theo của bạn, chứ không phải Cardano. Phần liên quan đến Cardano thực chất chỉ là gán hash. Loại công việc này nên được chi từ ngân sách mua sắm chính phủ. Tôi không hiểu vì sao quỹ Cardano lại phải chi trả cho nó. 2. Bạn nói rằng các quy tắc được thực thi bởi các hợp đồng thông minh trên-chain. Bạn có thể chỉ ra bằng chứng thực tế ở đâu? Các bản ghi trên-chain mà tôi tìm thấy từ IndianChain chỉ là các Merkle roots trong metadata, không có thực thi script nào. Ngay cả trong kiến trúc bạn mô tả, PartnerChain xử lý trạng thái vận hành và Cardano chỉ lưu trữ các hash. Cardano cuối cùng chỉ đóng vai trò là lớp ghi chép. 3. Tôi cũng muốn xem cơ sở cho con số 1,53 triệu giao dịch mainnet mỗi năm. Nếu các bản ghi được gom nhóm thành các Merkle roots, thì thật khó để thấy làm sao có thể đạt được con số đó. Tôi dự kiến tác động thực sự lên khối lượng mainnet sẽ rất nhỏ. 4. Bạn coi việc chính phủ chi trả 100% chi phí vận hành và phí là một điểm cộng, nhưng đó vốn là điều hiển nhiên. Không có lý do gì để quỹ phải chi trả cho những chi phí này. Tóm lại, đây là một trường hợp sử dụng đơn giản để ghi chép, không mang lại thanh khoản hay người dùng, và không tăng đáng kể khối lượng mạng. Tôi nghĩ nó nên được tài trợ thông qua mua sắm chính phủ, và tôi sẽ giữ phiếu bầu của mình ở mức Không.