$STRK trong một tháng tăng 3 lần, một tuần tăng gấp đôi, đó là điểm khởi đầu cho sự bứt phá hay là một đợt khóa vốn mới? CEO của StarkWare vừa ném ra một quả bom lớn: Starknet đang xem xét rời khỏi mạng lưới được bảo vệ bởi Ethereum, để xây dựng một chuỗi L1 riêng của mình. Họ muốn đạt được khả năng chống lại máy tính lượng tử vào năm 2027, đạt được mức độ an toàn toàn diện chống lượng tử. Trong khi đó, mục tiêu của lộ trình Ethereum là năm 2029. Thành thật mà nói, tôi cho rằng đây là một vấn đề giả tạo. Ban đầu, Starknet tuyên truyền rằng nó có thể giúp Ethereum mở rộng quy mô, đồng thời tận dụng an ninh của Ethereum. Bây giờ, lý do họ muốn tự xây chuỗi riêng lại là: phụ thuộc vào Ethereum sẽ làm chậm quá trình nâng cấp bảo mật của chính họ. Nếu rời khỏi Ethereum, có quyền tự chủ nâng cấp, thì liệu có thực sự an toàn hơn không? Chỉ vì muốn đạt mục tiêu chống lượng tử sớm hơn hai năm mà từ bỏ hệ thống bảo vệ của Ethereum? Tôi cũng không thấy được tính cấp thiết của khả năng chống lượng tử của $STRK đối với người dùng thông thường. Trước đây, $STRK cũng đã vẽ ra rất nhiều bánh vẽ: trở thành lớp thực thi của Bitcoin, hay phi tập trung hóa hệ thống sắp xếp và chứng minh. Những lộ trình này vẫn chưa được thực hiện đầy đủ, giờ lại bắt đầu cân nhắc xây L1? Mới đầu năm nay, Starknet còn bị thị trường chế giễu vì chỉ có 8 người dùng hoạt động hàng ngày và 10 giao dịch mỗi ngày, bỗng chốc giờ đây lại trở nên cực kỳ nóng bỏng. Tin tức này mới được công bố vài ngày trước, nhưng $STRK vẫn đang tiếp tục tăng. Điều trùng hợp là vào ngày 15 tháng 10, sẽ có 127 triệu $STRK được giải phóng. Các chuỗi L1 khác đều đang chuyển hướng tìm lối đi mới, nhưng Starknet lại lao sâu vào con đường này. Tôi không khỏi tự hỏi: rốt cuộc đây là bước đột phá công nghệ thật sự, hay chỉ là một đợt nâng giá bằng lời nói nữa?