[Hãy tìm hiểu về N1Chain. #10 - Chuỗi hiệu năng cao] Trong các dự án blockchain, khi nhìn vào các con số TPS hay latency, trước đây chúng ta thường cảm thấy như đó chỉ là cuộc cạnh tranh benchmark thông thường. Nhưng trong Perp DEX, câu chuyện lại khác một chút. Vì tốc độ cuối cùng có thể ảnh hưởng đến chất lượng thanh khoản. Ví dụ: Giả sử một market maker đưa ra báo giá mua BTC ở $100.000 và bán ở $100.010. Nếu giá thị trường đã thay đổi nhưng việc hủy hoặc điều chỉnh lệnh lại mất nhiều thời gian, thì trong vài giây đó, lệnh cũ có nguy cơ được khớp với ai đó ở mức giá lỗi thời. Với market maker, tất nhiên họ sẽ phản ánh rủi ro này vào giá. Cuối cùng, ta có cấu trúc như sau: Latency ↑ → Quote Risk ↑ → Spread ↑ → Chi phí khớp lệnh của Trader ↑ Do đó, việc N1 liên tục nhấn mạnh vào latency dưới miligiây không nên chỉ được xem là sự khoe khoang về tốc độ. N1 còn đưa cả Orderbook vào cấp độ mạng lưới. Tức là thay vì ứng dụng tự xây dựng Orderbook riêng và gửi kết quả lên chuỗi, thì chính mạng lưới sẽ tham gia sâu hơn vào quá trình khớp và thực thi lệnh. Điều này quan trọng vì cuối cùng, điều trader thực sự muốn không phải là “một blockchain cực kỳ nhanh”, mà là: Spread hẹp Liquidity sâu Cập nhật lệnh nhanh Thực thi có thể dự đoán được Vì vậy, tôi cho rằng kết quả cuối cùng của “chuỗi hiệu năng cao” mà N1 hướng tới phải dẫn đến những điều này. Tốc độ bản thân không phải là sản phẩm. Nhưng nếu tốc độ đó dẫn đến báo giá tốt hơn và khớp lệnh tốt hơn, thì lúc đó nó không còn là thông số kỹ thuật đơn thuần, mà trở thành hạ tầng giao dịch thực sự. Chính vì vậy, khi quan sát N1 hiện nay, tôi thường xem xét cả Orderbook và Latency cùng với TPS.