Bài đăng
avatar

$XRP Tôi đã từng nói về Jay Clayton trước đây... Liệu đây có phải là vai trò mà Clayton đang đảm nhiệm? Ông không chống lại tiền mã hóa, mà ngược lại. Không phải người hành quyết... mà giống như một người điều khiển cầu kéo. Ông là người đứng ở cây cầu cho phép mọi người vượt qua hào nước bảo vệ của sự chi phối quy định. Điều này có thể khiến thị trường tin rằng sự chi phối quy định đối với AI sắp xảy ra, nhưng rất có thể sẽ không bao giờ xảy ra. Có thể đó chỉ là một sự đóng băng quy định. Và nếu Jay Clayton dẫn dắt điều này, cùng với những sự kiện tương tự như những gì đã xảy ra với Ripple và tiền mã hóa dưới sự dẫn dắt của ông cũng xảy ra với AI... tôi cho rằng khả năng cao những gì tôi nêu ra sẽ có trọng lượng. Nếu Hoa Kỳ từng coi XRP (khi đó) là một con đường tiềm năng để thoát khỏi tình hình kinh tế mà chúng ta đang chứng kiến (hiện tại)... thì điều đó chỉ hoạt động như một công cụ tái định giá / hạ tầng tài chính / công nghệ ngăn chặn gian lận và lạm dụng nếu họ 1) sở hữu đủ nguồn cung, 2) giá XRP vẫn đủ thấp để thế giới chấp nhận nó (điều này phụ thuộc vào sự rõ ràng pháp lý) và 3) hiểu được rủi ro khi sử dụng nó như một lựa chọn tiềm năng. Vụ kiện của SEC giúp thúc đẩy tất cả những điều này. Jay Clayton có thể không đang thực thi XRP, mà đang vận hành cây cầu để định vị nó đúng cách nhằm đưa nó vào lâu đài. Sự rõ ràng pháp lý đã được cung cấp một cách chắc chắn thông qua vụ kiện của SEC và kết quả của nó. Điều này khiến thị trường nhìn nhận XRP là bị cung cấp quá nhiều và tạo ra mức giá thấp, điều này có lợi cho tái định giá. Trong quá trình đó, Chính phủ Hoa Kỳ có toàn bộ thời gian để đánh giá công nghệ và hiểu xem liệu nó có phải là một công cụ khả thi hay không. Tôi không thể không nghĩ đến chuỗi sự kiện. Jeffrey Epstein qua đời năm 2019. COVID. Trump thua cuộc bầu cử năm 2020. Giữa năm 2020 và lễ nhậm chức của Biden năm 2021, vụ kiện này chống lại XRP được công bố, do Jay Clayton - người sắp rời vị trí lãnh đạo SEC - khởi xướng. Leon Black bị loại khỏi Apollo Management do các khoản thanh toán trị giá 170 triệu USD cho Epstein. Jay Clayton chiếm ghế hội đồng quản trị của Leon Black, từ tháng 4 năm 2021 đến 2025. Năm 2025, Jay Clayton trở thành trưởng phòng SDNY... chính SDNY từng truy tố Epstein. Bây giờ ông là người đứng đầu AI... Ông bị chỉ trích vì được nhắc đến trong các tài liệu Epstein, nhưng bạn chưa thấy bối cảnh để đưa ra phán xét đúng đắn. Hãy nghĩ về tính ngẫu nhiên của việc điều cuối cùng ông làm là bảo vệ XRP bằng cách tạo cơ hội thông qua vụ kiện để chứng minh tính độc đáo của nó so với bitcoin và những đồng khác. Nhưng chỉ sau khi thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020. Kể từ khi Trump thua năm 2020, thay vì để lãnh đạo đảng Dân chủ quyết định tương lai của ngành công nghiệp tiền mã hóa... họ đã cho phép bitcoin và ethereum được tự do phát triển (tạo ảo giác rằng chúng “an toàn” và “được lựa chọn”) và kiện Ripple THEO CÁCH MÀ CÓ TÍNH CHIẾN LƯỢC CHO PHÉP TIẾP TỤC PHÁT TRIỂN. Mặc dù vụ kiện mang lại tác động tiêu cực ngắn hạn, nhưng đó là một cú “Hail Mary” nhằm ngăn chặn chính quyền kế tiếp thực hiện những điều mà họ không thể kiểm soát. Như thể nói: “Được rồi, chúng ta thua. Làm sao để chúng ta đóng băng kế hoạch này cho đến khi thắng lại trong cuộc bầu cử tiếp theo?” Vụ kiện KHÔNG phải là sự chi phối quy định đối với ETH/BTC, mà là sự kiềm chế quy định đối với XRP. Đó là lý do vì sao điều đầu tiên SEC mới làm ngay sau khi nhậm chức là bác bỏ các khiếu nại. Cả Ripple và SEC đều làm vậy. Điều này đặt ra câu hỏi: Vì sao @bgarlinghouse, người gần đây đã nói tại KU rằng ông đã cân nhắc đóng cửa công ty sau khi SEC kiện, lại không làm vậy? TRƯỚC khi vụ kiện được công bố - ông đã gặp nhiều lần các quan chức SEC (Jay Clayton)... vậy nếu bạn tin vào những gì tôi suy đoán (Clayton đang hành động vì lợi ích tốt đẹp, vụ kiện là sự bảo vệ / tạm dừng cho đến cuộc bầu cử năm 2024, v.v.), thì bạn cũng nên tin rằng mức độ lên kế hoạch này đòi hỏi sự phối hợp giữa Brad và Larsen xuyên suốt quá trình. Điều này hoàn toàn hợp lý khi họ được nêu tên trong vụ kiện — điều hoàn toàn bất thường... Vụ kiện cung cấp lớp bảo vệ cho sự phối hợp liên tục. Vụ kiện định hướng toàn bộ quá trình đi đến đích. Clayton có thể là người điều khiển cây cầu, chứ không phải người hành quyết.

Nội dung này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Nội dung có thể bao gồm thông tin từ bên thứ ba, nội dung được tài trợ hoặc tài liệu quảng cáo mà nhà sáng tạo nội dung có thể nhận được thù lao. Không có nội dung nào trong nguồn cấp dữ liệu này cấu thành lời khuyên đầu tư hoặc đảm bảo lợi nhuận. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Luôn luôn tự nghiên cứu và thận trọng trước khi giao dịch. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác của thông tin từ bên thứ ba và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào có thể phát sinh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Vui lòng tham khảo Điều khoản Cộng đồng và Tuyên bố Tiết lộ Rủi ro của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

avatarĐăng câu trả lời của bạn

Bình luận