Hóa ra, việc là L2 thông minh nhất vẫn không đảm bảo bạn có thể tồn tại. @blast đang đóng cửa vì mô hình kinh tế không còn hợp lý để duy trì chuỗi một cách bền vững. Và đó chính là điều làm cho trường hợp này đáng chú ý. Blast thực sự có một trong những mô hình độc đáo nhất trong chu kỳ L2 đó: làm cho chuỗi trở nên đủ lớn, kiếm lợi nhuận từ ethereum bên dưới, sau đó tái đầu tư một phần lợi nhuận đó trở lại cho người dùng trong hệ sinh thái. Lúc ra mắt, nó đang cạnh tranh trong cùng một sân chơi với @zksync, @Starknet, @Optimism và @arbitrum. Nhiều năm sau, những chuỗi đó vẫn còn tồn tại, trong khi Blast lại là cái đang rời đi. Theo tôi, sự khác biệt không chỉ nằm ở công nghệ. $OP, $ARB, $STRK và $ZK đã gia nhập thị trường với những nhà đầu tư mạnh mẽ hơn, mối quan hệ sâu sắc hơn với @ethereum và các hệ sinh thái đã xây dựng được nền tảng từ lâu trước khi token hay mainnet của họ trở thành câu chuyện chính. Blast có một cơ chế thông minh, nhưng một cơ chế thông minh vẫn cần đủ người dùng, vốn và phân phối để duy trì hoạt động của hệ thống khi các phần thưởng giảm dần. Đó có lẽ là bài học từ chu kỳ L2 này.