Điều thực sự nổi bật trong bài viết trang nhất của WSJ do @KevinTDugan viết là cách bài viết hành xử như thể Quốc hội đang làm một việc tử tế cho ngành tài sản kỹ thuật số bằng cách thậm chí xem xét thông qua Đạo luật Clarity. Crypto không phải là một đội bóng chuyền. Nó không phải là một thí sinh của Jeopardy. Đó là một ứng dụng cụ thể của toán học, một công nghệ, và khi kết hợp với các công nghệ khác, là một cách tương tác mới. Điều gì có nghĩa là một công nghệ và một công cụ “ngạt thở”? Ngay cả tiêu đề “Crypto Đã Bỏ Lỡ Cơ Hội Lớn” cũng nghe như văn bản AI được nhắc nhở kém. Tại sao đây lại là cơ hội lớn? Và vì sự phản đối của Armstrong đối với điều khoản lợi suất (trong một dự luật thậm chí không nhằm mục đích bao gồm stablecoin) là cốt lõi của bài viết này, tại sao lại đặt gánh nặng lên ngành công nghiệp để chứng minh rằng cạnh tranh với các ngân hàng là tốt—chưa từng có ngành công nghiệp đột phá nào phải liên tục làm điều đó? Câu chuyện thực sự ở đây là gì? Những sự thật hay dữ liệu nào có thể được trình bày ngoài những trích dẫn không thể xác minh từ các nhân viên làm việc cho các chính trị gia vốn phải bẻ cong mọi kết quả? Như thường lệ, điều bài viết không làm là đối mặt với việc tiền điện tử và blockchain thực sự làm gì, tại sao chúng có thể hữu ích, hoặc cách quy định thúc đẩy sự chấp nhận. Điều đó đòi hỏi sự tò mò trí tuệ, khả năng suy nghĩ ngoài một bong bóng nhàm chán, và báo cáo sâu sắc. Điều đó đòi hỏi không làm công việc bẩn thỉu của Jamie Dimon. Và chúng ta cũng không nên ngạc nhiên, vì phần tiểu sử tác giả ghi “Viết về văn hóa Wall Street.” Và nếu bạn đọc các bình luận, hoàn toàn có sự đồng thuận rằng crypto là một trò lừa đảo—một giả định ngớ ngẩn mà bài viết này chẳng làm gì để thách thức. Đó lại là một cái nháy mắt có thể dự đoán trước dành cho khán giả nhỏ bé, bởi những người đủ thông minh để tìm kiếm chân lý lớn lao hơn, nhưng lại chọn không làm vậy. Tất cả những điều này nhằm nói rằng, đây lại là một cơ hội bị bỏ lỡ để thực hiện một bản báo cáo thực sự, giúp công chúng hiểu rõ hơn về câu chuyện phức tạp hơn nhiều—nhưng cũng thú vị hơn nhiều—về những gì đang thực sự diễn ra.
