
Về AlphaMine, để trả lời câu hỏi của bạn về bằng chứng, có nhiều vấn đề đang diễn ra ở đây. Một là xác định xem nhân vật AlphaMine này là ai: một kẻ độc ác không thể cứu vãn, một thiên tài bị hiểu lầm, hay một điều gì đó ở giữa? Cái còn lại là về những gì chúng ta sẽ làm để tự bảo vệ mình. Tôi không cần bất kỳ bằng chứng nào để xác định rằng chúng ta cần phải tự bảo vệ mình, vì hơn 50% hash là mối đe dọa sinh tồn, bất kể ý định hay tính cách đằng sau nó. Xác định động cơ có thể giúp chúng ta tìm ra các biện pháp phản ứng hiệu quả nhất để xử lý vấn đề này. Một số người sẽ phản ứng tốt trước áp lực xã hội. Một số khác sẽ bị kích động thêm bởi nó. Một số người sẽ phản ứng với các kích thích kinh tế. Những người khác lại có những mục tiêu khác nhau. Hiểu được tính cách/motivation của người đó là điều thiết yếu để tìm ra con đường tốt nhất để đối phó với họ. Có thể bạn không thấy giá trị ở điểm này, nhưng tôi thì thấy. Và tôi không quan tâm đến một văn hóa đơn điệu. Chúng ta đều mắc sai lầm, đều cần sự phản biện đôi khi. Điều quan trọng là chúng ta phải tạo ra các con đường để con người có thể được chuộc lại. Sự hoang tưởng là cách tuyệt vời để phá hủy niềm tin từ bên trong. Và sự đồng thuận tuyệt đối về mọi vấn đề là cách tuyệt vời để đảm bảo nó mục nát giống như cộng đồng SHA256 đã từng.
