Bài đăng
avatar

Cuộc tranh luận xung quanh Blockfrost nên tập trung vào vấn đề quản trị rộng lớn hơn, cụ thể là sự phối hợp và phê duyệt chiến lược. Blockfrost đang yêu cầu Kho bạc Cardano ₳9,8 triệu để chuyển đổi hạ tầng của mình thành một tài sản công do cộng đồng quản trị. Tuy nhiên, Blockfrost không phải là nhà cung cấp hạ tầng duy nhất của Cardano. Koios, Maestro, Iagon Insight, Demeter và các dự án khác cung cấp các dịch vụ cạnh tranh hoặc bổ sung. Nhiều nhóm nhỏ hơn cũng duy trì các công cụ phát triển và hạ tầng công cộng, nhưng hiện không có cơ chế mở và dự đoán được để họ có thể yêu cầu hỗ trợ tương đương. Các sáng kiến như CB DAO và các cơ chế tài trợ dựa trên DAO khác chưa nhận được đủ sự hỗ trợ. Cardano thiếu một quy trình phối hợp để phân bổ các khoản trợ cấp nhỏ hơn, so sánh các nhà cung cấp cạnh tranh và ưu tiên nhu cầu của hệ sinh thái. Quản trị trên chuỗi thất bại trong trường hợp này vì nó được kỳ vọng (và thậm chí yêu cầu bởi nhiều DReps) rằng tất cả các đội phải yêu cầu tài trợ thông qua quy trình trên chuỗi. Mức yêu cầu trung bình trong quản trị trên chuỗi là ₳28 triệu. Liệu các yêu cầu nhỏ thực sự phải cạnh tranh với các yêu cầu lớn? Chẳng phải tốt hơn nếu các chuyên gia, chứ không phải tất cả DReps, đưa ra quyết định về các yêu cầu nhỏ? Các đội lớn và được tổ chức tốt có thể gửi yêu cầu rút tiền độc lập từ Kho bạc, trong khi các dự án nhỏ không có con đường rõ ràng để tiếp cận tài trợ. Có thể các đội nhỏ không có ₳100.000 để nạp. Điều này khiến quyết định về Blockfrost trở nên khó khăn đối với các DReps có trách nhiệm. Việc phê duyệt gần ₳10 triệu cho một nhà cung cấp có thể được biện minh trong trường hợp riêng lẻ, nhưng các quyết định của Kho bạc không thể được đánh giá chỉ dựa trên từng trường hợp riêng lẻ. DReps cũng phải xem xét tính công bằng của thị trường và nhu cầu của các dự án không có khả năng tiếp cận tài trợ. Việc tài trợ cho dịch vụ Blockfrost miễn phí cũng có thể đặt các đối thủ chưa được tài trợ vào thế bất lợi. Mục tiêu của chúng ta nên là làm cho các dịch vụ này sinh lời hoặc tối thiểu hóa chi phí. Kho bạc không thể chi trả chi phí hạ tầng cao mỗi năm. Chúng ta lại quay lại chủ đề này. Quản trị Cardano đang gặp vấn đề phối hợp nghiêm trọng. Chúng ta chưa có chiến lược hạ tầng được thống nhất, các danh mục tài trợ hoặc cơ chế để cân bằng một yêu cầu lớn với nhiều nhu cầu nhỏ hơn trong hệ sinh thái. Trước khi phê duyệt các khoản rút tiền lớn, DReps cần chuẩn bị và phê duyệt kế hoạch tổng thể, bao gồm không chỉ các nhà lãnh đạo chính mà cả các đội nhỏ liên quan. Quản trị có trách nhiệm đòi hỏi nhiều hơn việc quyết định một đề xuất có giá trị hay không. Nó đòi hỏi một kế hoạch phối hợp và công bằng cho toàn bộ hệ sinh thái. Tôi cá nhân sử dụng Blockfrost, Koios và các công cụ khác trong nhiều dự án, và tôi hợp tác với các đội sử dụng chúng. Tôi nhận thức rõ tầm quan trọng của những công cụ này.

Nội dung này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Nội dung có thể bao gồm thông tin từ bên thứ ba, nội dung được tài trợ hoặc tài liệu quảng cáo mà nhà sáng tạo nội dung có thể nhận được thù lao. Không có nội dung nào trong nguồn cấp dữ liệu này cấu thành lời khuyên đầu tư hoặc đảm bảo lợi nhuận. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Luôn luôn tự nghiên cứu và thận trọng trước khi giao dịch. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác của thông tin từ bên thứ ba và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào có thể phát sinh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Vui lòng tham khảo Điều khoản Cộng đồng và Tuyên bố Tiết lộ Rủi ro của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

avatarĐăng câu trả lời của bạn

Bình luận