Bài đăng
avatar

Chào Dori, những điểm bạn nêu rất hay. Trong Leios, InputBlocks sẽ được tạo ra với tần suất cao. Điều này có thể phục vụ như "preconfirmations" nếu chúng ta muốn có trải nghiệm người dùng nhanh (xác nhận cuối cùng sẽ đến từ RankingBlock). Mô hình này có thể được phát triển thêm, nhưng tổng khối lượng giao dịch có thể vẫn là giới hạn. Việc thanh toán siêu nhanh và khối lượng giao dịch cao sẽ luôn là lợi thế của L2, điều mà các blockchain sẽ khó cạnh tranh (có thể ngoại trừ Solana). Tôi đồng ý rằng Hydra phù hợp với trường hợp này và các trường hợp khác, nếu mọi người sẵn sàng tin tưởng vào các nhà vận hành Hydra Head và nhận thức được các rủi ro liên quan. Về việc tài trợ Quỹ, đây là một câu hỏi phức tạp. Chúng ta có thể cố gắng theo mô hình của Solana, cung cấp Leios song song đầy đủ sau Leios tuyến tính. Sau đó, chúng ta có thể xem xét phân mảnh (mô hình UTxO phù hợp với điều này). Hoặc chúng ta có thể cố gắng theo mô hình của Ethereum. Chúng ta có thể hỗ trợ L2 cùng với khối lượng giao dịch L1 cao hơn. Có thể cách thứ hai tốt hơn từ góc độ phi tập trung và ít phức tạp hơn. Có những khía cạnh khác như thời gian ra mắt, chi phí, v.v. Tất nhiên, chúng ta có thể xây dựng cả hai, nhưng điều đó có thể tốn kém.

Nội dung này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Nội dung có thể bao gồm thông tin từ bên thứ ba, nội dung được tài trợ hoặc tài liệu quảng cáo mà nhà sáng tạo nội dung có thể nhận được thù lao. Không có nội dung nào trong nguồn cấp dữ liệu này cấu thành lời khuyên đầu tư hoặc đảm bảo lợi nhuận. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Luôn luôn tự nghiên cứu và thận trọng trước khi giao dịch. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác của thông tin từ bên thứ ba và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào có thể phát sinh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Vui lòng tham khảo Điều khoản Cộng đồng và Tuyên bố Tiết lộ Rủi ro của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

avatarĐăng câu trả lời của bạn

Bình luận