Zcash PGPZ đăng ký vận động hành lang về Đạo luật CLARITY và các dự luật thuế tiền mã hóa

2026/10/07 20:18:00

Zcash đang tiến sâu hơn vào chính sách tiền điện tử của Hoa Kỳ khi Pretty Good Policy for Zcash (PGPZ) bắt đầu vận động hành lang chính thức về Đạo luật CLARITY và các đề xuất thuế lớn về tài sản kỹ thuật số. Động thái này làm nổi bật rõ ràng hơn về quyền riêng tư tài chính, sự bảo vệ nhà phát triển và cách thức điều tiết của Zcash trong bối cảnh Quốc hội tiếp tục tranh luận về cách thức quản lý và đánh thuế tiền điện tử.

Điều gì về đăng ký vận động hành lang liên bang của PGPZ tiết lộ về chiến lược của Zcash tại Washington

Chính sách Khá Tốt cho Zcash (PGPZ) đã đảm nhận vai trò chính thức hơn trong chính sách tiền mã hóa của Hoa Kỳ sau khi đăng ký vận động hành lang liên bang có hiệu lực từ ngày 1 tháng 10 năm 2026. Giám đốc điều hành Divij Pandya được liệt kê là người vận động hành lang được đăng ký, trong khi hồ sơ xác định sự phát triển hệ sinh thái Zcash, bảo vệ nhà phát triển và quyền riêng tư tài chính là các ưu tiên chính. Hồ sơ cũng nêu tên Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, Đạo luật Đảm bảo Thuế Tài sản Kỹ thuật số và Đạo luật ADAPT được đề xuất trong số các vấn đề vận động hành lang hiện tại hoặc dự kiến của PGPZ. Việc đăng ký không có nghĩa là PGPZ ủng hộ mọi điều khoản trong các đạo luật đó; thay vào đó, điều này cho thấy nhóm dự định tham gia trực tiếp với các nhà lập pháp về quy định tiền mã hóa, đánh thuế, phần mềm không giữ tài sản và chính sách blockchain tập trung vào quyền riêng tư. Đối với Zcash, điều này mang lại cho hệ sinh thái một vai trò trực tiếp hơn trong các cuộc thảo luận tại Washington, có thể định hình cách các công cụ bảo mật, nhà phát triển và người dùng tài sản kỹ thuật số được đối xử theo luật pháp Hoa Kỳ.

PGPZ đang xây dựng một hoạt động chính sách riêng tại Washington dành cho Zcash

Việc đăng ký liên bang của PGPZ là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm thiết lập một chức năng chính sách thường trực cho hệ sinh thái Zcash. Trong đơn đăng ký ngày 21 tháng 8 năm 2026 gửi đến Zcash Community Grants, tổ chức này lập luận rằng Zcash chưa có một nhóm nào tập trung đặc biệt vào việc đại diện cho các lợi ích chính sách của nó trước các nhà lập pháp và cơ quan quản lý. Các công việc được đề xuất bao gồm duy trì mối quan hệ với các văn phòng quốc hội, giải thích công nghệ blockchain bảo vệ quyền riêng tư cho các nhà hoạch định chính sách, theo dõi các dự luật và đề xuất quy định, cũng như xây dựng các vị thế dựa trên đóng góp từ những người làm việc trong toàn bộ hệ sinh thái Zcash. Trọng tâm ban đầu tại Hoa Kỳ bao gồm các ủy ban và cơ quan liên quan đến tài sản kỹ thuật số, dịch vụ tài chính, đánh thuế, trừng phạt, an ninh quốc gia và thương mại, mang lại cho nhóm phạm vi trách nhiệm rộng hơn một chiến dịch vận động truyền thống tập trung vào token.

Chiến lược đó được hỗ trợ bởi khoản tài trợ 750.000 USD trong 12 tháng, được Zcash Community Grants phê duyệt vào ngày 31 tháng Tám. Toàn bộ số tiền không nên được mô tả là chi phí vận động hành lang trực tiếp vì ngân sách bao gồm nhiều hơn đáng kể so với chỉ advocacy tại Quốc hội. PGPZ đã phân bổ khoảng 400.000 USD cho hoạt động, tiền lương và dịch vụ chuyên nghiệp, cùng 120.000 USD cho các công việc pháp lý, vận động hành lang, thuế, kế toán và tuân thủ, với thêm nguồn tài trợ được dành riêng cho các công cụ quan hệ chính phủ, nghiên cứu, truyền thông, sự kiện chính sách, du lịch và các chuyến bay đến Quốc hội. Cấu trúc này cho thấy PGPZ đang nỗ lực xây dựng một hoạt động liên tục tại Washington có khả năng theo dõi các dự luật từ những cuộc thảo luận chính sách ban đầu qua công việc của các ủy ban, các sửa đổi và thực thi quy định, thay vì chỉ phản ứng khi một dự luật crypto lớn đạt đến cuộc bỏ phiếu cuối cùng.

Việc thúc đẩy chính sách của Zcash tập trung vào quyền riêng tư và bảo vệ nhà phát triển, chứ không phải giá ZEC

PGPZ cũng đã nêu rõ những điều mà chiến lược tại Washington của họ không nhằm mục đích thực hiện. Các tài liệu cấp vốn cho thấy nhóm sẽ không vận động cho giá thị trường của ZEC hoặc hành động chủ yếu vì lợi ích thương mại của một công ty duy nhất. Thay vào đó, các ưu tiên được nêu rõ bao gồm quyền riêng tư tài chính, cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số, chính sách thuế, chính sách trừng phạt, các quy định về tài chính phi pháp và sự bảo vệ dành cho các nhà phát triển cùng các nhà cung cấp hạ tầng. Sự phân biệt này quan trọng vì các câu hỏi về chính sách Zcash thường vượt ra ngoài chính bản thân đồng tiền kỹ thuật số. Các quy định ảnh hưởng đến phần mềm bảo mật, phát triển không giữ tài sản hoặc tiết lộ giao dịch có thể tác động đến cách công nghệ nền tảng được xây dựng và sử dụng, ngay cả khi không trực tiếp điều chỉnh giao dịch ZEC.

Quyền riêng tư tài chính đặc biệt là trung tâm của chương trình đó. Zcash hỗ trợ các giao dịch được che giấu có thể bảo vệ thông tin như người tham gia giao dịch và số tiền, trong khi công nghệ của nó cũng có thể hỗ trợ việc tiết lộ chọn lọc thông qua các công cụ như khóa xem. Những tính năng này tạo ra các câu hỏi chính sách không luôn phù hợp neatly vào các khung được phát triển xung quanh blockchain minh bạch hoặc các trung gian tài chính tập trung. Vai trò của PGPZ do đó có khả năng liên quan đến việc giải thích cách thức hoạt động của công nghệ bảo vệ quyền riêng tư, nơi có thể tồn tại các biện pháp kiểm soát tuân thủ, và cách các luật nhắm vào sàn giao dịch hoặc bên lưu ký có thể ảnh hưởng đến các nhà phát triển không nắm giữ tài sản của khách hàng. Điều này mang lại cho tổ chức một nhiệm vụ chính sách chuyên biệt hơn so với các nhóm vận động crypto rộng rãi đại diện cho sàn giao dịch, nhà phát hành stablecoin hoặc nhiều lĩnh vực blockchain cùng một lúc.

Việc đăng ký này cũng diễn ra khi PGPZ mở rộng sự tham gia trực tiếp của mình tại Washington. Trong bản cập nhật tháng Chín, tổ chức này cho biết đang chuẩn bị một chuyến bay đến Washington vào ngày 14 tháng Mười và bữa tối chính sách Cypherpunk, cùng với các cuộc thảo luận chính sách cộng đồng và các bản cập nhật thường xuyên về các phát triển liên bang. Những hoạt động này cho thấy việc nộp đơn vào tháng Mười là khởi đầu của một chương trình vận động dài hạn hơn thay vì chỉ là phản ứng đơn lẻ trước một đạo luật duy nhất. Bằng chứng quan trọng tiếp theo sẽ đến từ các cuộc họp của PGPZ, các vị thế chính sách công và các tiết lộ vận động hành lang trong tương lai, có thể cung cấp hình ảnh rõ ràng hơn về những thay đổi mà nó đang tìm kiếm khi Quốc hội tranh luận về Đạo luật CLARITY và các tiếp cận cạnh tranh đối với thuế tài sản số.

Tại sao Đạo luật CLARITY lại quan trọng đối với Zcash, các công cụ bảo mật và các nhà phát triển tiền điện tử

Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, H.R. 3633, có ý nghĩa với Zcash vì nó vượt ra ngoài việc xác định liệu các tài sản tiền điện tử cụ thể có thuộc phạm vi giám sát của SEC hay CFTC. Luật này cũng giải quyết cách luật pháp Hoa Kỳ xử lý việc tự lưu trữ, các nhà phát triển blockchain không kiểm soát và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, những vấn đề đặc biệt liên quan đến các mạng tập trung vào quyền riêng tư, nơi phần mềm có thể được công bố mà không cần nhà phát triển kiểm soát tài sản hoặc giao dịch của người dùng. Đạo luật CLARITY được thiết kế để xây dựng một khung cấu trúc thị trường liên bang cho các hàng hóa kỹ thuật số, đồng thời xác định trách nhiệm quản lý giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ. Đối với Zcash, những câu hỏi quan trọng nhất do đó không chỉ giới hạn ở việc phân loại quy định của ZEC. Chúng còn bao gồm liệu các nhà phát triển công cụ bảo mật có thể viết và duy trì phần mềm không giữ tài sản mà không tự động bị coi là trung gian tài chính, và cách các quy định tương lai cân bằng giữa quyền riêng tư tài chính với các yêu cầu về trừng phạt, chống rửa tiền và tài chính phi pháp.

Các biện pháp bảo vệ dành cho nhà phát triển và tự lưu trữ có thể đặc biệt liên quan đến Zcash

Các biện pháp bảo vệ nhà phát triển là một trong những lý do rõ ràng nhất khiến Đạo luật CLARITY thu hút sự chú ý từ các tổ chức tập trung vào phần mềm mã nguồn mở trong lĩnh vực tiền mã hóa. Văn bản lập pháp được Quốc hội xem xét nêu rõ rằng các nhà phát triển blockchain không kiểm soát không nên bị coi là người chuyển tiền chỉ vì họ công bố phần mềm blockchain, cung cấp công cụ cho phép khách hàng giữ tài sản kỹ thuật số của riêng họ, hoặc cung cấp hạ tầng hỗ trợ dịch vụ blockchain. Sự phân biệt này đặc biệt quan trọng đối với Zcash vì tính năng bảo mật có thể tồn tại ở cấp giao thức hoặc phần mềm mà không cần nhà phát triển giữ quyền kiểm soát quỹ của người dùng. Việc tách biệt rõ ràng hơn giữa việc xây dựng phần mềm và vận hành một trung gian tài chính được quản lý có thể giảm thiểu sự không chắc chắn pháp lý cho các nhà phát triển làm việc trên ví, các ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư và hạ tầng tự lưu trữ, mặc dù các biện pháp bảo vệ này không loại bỏ các nghĩa vụ theo các luật khác có liên quan đến gian lận, lệnh trừng phạt hoặc hành vi bất hợp pháp.

Đạo luật CLARITY vẫn chưa được giải quyết sau cuộc bỏ phiếu của Thượng viện vào tháng Chín

Dự luật đã trải qua một số giai đoạn quan trọng nhưng chưa trở thành luật. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua H.R. 3633 với tỷ lệ 15–9 vào ngày 14 tháng 5 năm 2026, sau các cuộc đàm phán về cấu trúc thị trường, các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, kiểm soát tài chính phi pháp và các quyền lợi cho các nhà phát triển. Tuy nhiên, vào ngày 15 tháng 9 năm 2026, toàn thể Thượng viện đã bỏ phiếu 49–50 chống lại việc áp dụng quy trình chấm dứt tranh luận đối với đề xuất tiến hành Luật CLARITY. Vì việc chấm dứt tranh luận yêu cầu sự ủng hộ của ba phần năm, nên dự luật không thể tiến thêm ở giai đoạn đó. Kết quả này mang tính thủ tục chứ không phải là cuộc bỏ phiếu cuối cùng bác bỏ chính bản thân dự luật, do đó không chính xác khi mô tả Luật CLARITY đã bị đánh bại vĩnh viễn. Tình trạng chưa được giải quyết của nó có nghĩa là các câu hỏi xung quanh quyền hạn của SEC và CFTC, phát triển không giữ tài sản và cơ sở hạ tầng phi tập trung vẫn còn mở để tiếp tục hành động của Quốc hội.

Các quy định về quyền riêng tư là một trong những lĩnh vực nơi những cuộc tranh luận trở nên đặc biệt nhạy cảm. Những người ủng hộ việc tăng cường bảo vệ nhà phát triển lập luận rằng người chỉ viết hoặc duy trì phần mềm nên được phân biệt với các doanh nghiệp tài chính chịu trách nhiệm giữ tài sản của khách hàng, trong khi các nhà phê bình đã nêu lên mối lo ngại rằng các biện pháp bảo vệ rộng rãi đối với phần mềm phi tập trung có thể làm phức tạp hóa việc thực thi pháp luật chống lại các hoạt động tài chính bất hợp pháp liên quan đến một số công nghệ tăng cường quyền riêng tư. Đối với Zcash, vấn đề này phụ thuộc vào cách chính xác luật pháp định nghĩa trách nhiệm. Công nghệ quyền riêng tư không tự động đồng nghĩa với hoạt động bất hợp pháp, nhưng các nhà hoạch định chính sách vẫn cần xác định khi nào các nghĩa vụ quản lý được áp dụng và những bên tham gia nào thực sự có quyền kiểm soát các giao dịch hoặc tài sản của khách hàng. Do đó, cách xử lý cuối cùng đối với các nhà phát triển, tự lưu trữ và các công cụ bảo mật phi tập trung có thể quan trọng đối với hệ sinh thái Zcash không kém gì sự phân chia quyền hạn giữa SEC và CFTC được thảo luận rộng rãi trong Đạo luật CLARITY.

Cách Đạo luật Đảm bảo Thuế Tài sản Kỹ thuật số và Đạo luật ADAPT có thể ảnh hưởng đến các quy tắc thuế tiền điện tử

Hai biện pháp thuế được nêu trong báo cáo vận động hành lang của PGPZ giải quyết một vấn đề khác với Đạo luật CLARITY: cách thức tài sản kỹ thuật số được xử lý theo mã thuế Hoa Kỳ. Đạo luật An ninh Thuế Tài sản Kỹ thuật số của Hạ viện, H.R. 10357, và Đạo luật Căn chỉnh Tài sản Kỹ thuật số với Các Nguyên tắc Thuế của Thượng viện, hay Đạo luật ADAPT, đều nhằm thay thế các ứng dụng không chắc chắn của các quy tắc thuế cũ bằng các điều khoản được viết cụ thể hơn cho tài sản kỹ thuật số. Phạm vi của chúng bao gồm các giao dịch tiền điện tử hàng ngày, staking và cho vay tài sản kỹ thuật số, phí mạng blockchain, các yêu cầu báo cáo và quy định truyền thống liên quan đến các giao dịch chứng khoán. Chưa có đề xuất nào trở thành luật, nhưng cùng nhau, chúng cho thấy các nhà lập pháp đang xem xét một khung thuế liên bang được thiết kế phù hợp hơn cho tài sản kỹ thuật số.

Đạo luật Đảm bảo Thuế Tài sản Kỹ thuật số nhắm vào việc báo cáo, staking và cách xử lý thuế tiền điện tử

Được giới thiệu vào ngày 14 tháng 9 năm 2026, H.R. 10357 sẽ sửa đổi Mã Thuế Nội địa để tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn trong nhiều lĩnh vực liên quan đến đánh thuế tài sản kỹ thuật số. Ủy ban Phương tiện và Tài chính Hạ viện đã thông qua phiên bản đã sửa đổi với tỷ lệ 38–5 vào ngày 16 tháng 9, gửi dự luật này để xem xét thêm tại Hạ viện. Dự luật này sẽ giải quyết cách thức đánh thuế đối với khai thác và staking, cho phép các nhà môi giới và nhà giao dịch tài sản kỹ thuật số đủ điều kiện sử dụng kế toán theo giá thị trường, đồng thời cung cấp chế độ xử lý tương tự như chứng khoán niêm yết cho một số khoản quyên góp từ thiện liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Dự luật cũng sẽ mở rộng các điều khoản chống lạm dụng như quy tắc wash-sale và constructive-sale sang tài sản kỹ thuật số, đồng thời yêu cầu Bộ Tài chính thiết lập một chương trình tiết lộ tự nguyện dành cho các chủ thuế từng gặp bất ổn trong việc báo cáo tiền mã hóa trước đây. Đối với người dùng Zcash và thị trường tiền mã hóa rộng lớn hơn, ý nghĩa không nằm ở một điều khoản đặc biệt dành cho ZEC, mà là một bước tiến tiềm năng hướng tới các quy định liên bang rõ ràng hơn về cách tài sản kỹ thuật số được tạo ra, chuyển nhượng, báo cáo và đánh thuế.

Đạo luật ADAPT tập trung vào thanh toán stablecoin, phí mạng và hoạt động trên chuỗi

Đạo luật ADAPT, được giới thiệu vào ngày 30 tháng 9 năm 2026, tiếp cận theo một hướng hơi khác bằng cách tập trung vào các giao dịch phổ biến trên các mạng blockchain nhưng có thể tạo ra gánh nặng báo cáo thuế không tương xứng theo các quy định hiện hành. Đề xuất này nhìn chung sẽ ngăn chặn việc công nhận lợi nhuận hoặc lỗ khi sử dụng các stablecoin được điều tiết, neo giá đô la Mỹ đủ điều kiện để mua hàng hóa và dịch vụ, đồng thời đưa ra một ngoại lệ riêng cho các tài sản kỹ thuật số đủ điều kiện được sử dụng để thanh toán phí mạng hoặc phí giao dịch từ $10 trở xuống. Nó cũng giải quyết các vấn đề về staking và cho vay tài sản kỹ thuật số, đồng thời mở rộng các hạn chế truyền thống về wash-sale và constructive-sale sang tài sản tiền điện tử. Điều khoản về phí mạng đặc biệt liên quan đến việc sử dụng blockchain thông thường, vì việc thanh toán phí giao dịch bằng tiền điện tử có thể được coi là một sự thanh lý nhằm mục đích thuế. Nếu được thông qua, đề xuất này có thể giảm bớt công tác lưu trữ hồ sơ cho các giao dịch trên chuỗi rất nhỏ mà không loại bỏ nghĩa vụ thuế đối với các hoạt động đầu tư hoặc giao dịch lớn hơn.

Các dự luật của Hạ viện và Thượng viện cho thấy một cuộc cải tổ rộng hơn về thuế tiền mã hóa

Mặc dù Đạo luật Đảm bảo Thuế Tài sản Kỹ thuật số và Đạo luật ADAPT là hai đề xuất riêng biệt, chúng có sự trùng lặp ở nhiều lĩnh vực, bao gồm staking, cho vay tài sản kỹ thuật số, xử lý giao dịch wash-sale và các nỗ lực nhằm làm cho việc báo cáo thuế tiền mã hóa trở nên thực tế hơn. Đề xuất của Hạ viện đã được Ủy ban Về Thuế và Chi tiêu thông qua, trong khi Đạo luật ADAPT đại diện cho cách tiếp cận muộn hơn của Thượng viện, nghĩa là khung thuế liên bang cuối cùng có thể thay đổi đáng kể khi Quốc hội đàm phán các điều khoản khác nhau. Đối với PGPZ, các đề xuất này quan trọng vì thuế có thể định hình cách người dùng tương tác với các mạng blockchain, ngay cả khi luật không đề cập cụ thể đến các đồng tiền riêng tư. Các quy định về phí giao dịch, phần thưởng staking, chuyển tài sản kỹ thuật số và nghĩa vụ báo cáo có thể ảnh hưởng đến tính khả dụng hàng ngày của các mạng như Zcash. Hiện tại, cả hai đều là các đề xuất lập pháp, do đó người nộp thuế không nên coi các ngoại lệ hoặc cách xử lý thuế được đề xuất là luật liên bang hiện hành.

Chính sách Zcash đặt trọng tâm vào quyền riêng tư tài chính và bảo vệ nhà phát triển

Sự hiện diện ngày càng tăng của Zcash trong chính sách tại Washington đang làm nổi bật rõ ràng hai vấn đề: quyền riêng tư tài chính và sự bảo vệ pháp lý dành cho các nhà phát triển xây dựng phần mềm blockchain không kiểm soát tài sản. PGPZ cho rằng chính sách tiền mã hóa có thể bị bóp méo khi các nhà lập pháp xem các nhà phát triển phần mềm, bên kiểm soát tài sản, nhà cung cấp hạ tầng và người dùng cuối như những thực thể thực hiện cùng một chức năng. Mục tiêu được nêu rõ của họ là giúp các nhà hoạch định chính sách hiểu sâu hơn về kỹ thuật của các mạng bảo vệ quyền riêng tư trước khi áp đặt các nghĩa vụ mới lên chúng. Đối với Zcash, sự phân biệt này rất quan trọng vì quyền riêng tư có thể được triển khai ở cấp giao thức và phần mềm, thay vì chỉ được cung cấp bởi một bên trung gian tập trung kiểm soát nguồn vốn của người dùng.

Quyền riêng tư tài chính không có nghĩa là che giấu mọi giao dịch khỏi trách nhiệm giải trình

Mô hình quyền riêng tư của Zcash tinh vi hơn so với nhãn đơn giản “tiền riêng tư”. Các giao dịch liên quan đến địa chỉ được bảo vệ có thể bảo vệ thông tin như người gửi, người nhận và số tiền giao dịch khỏi các quan sát viên trên blockchain công khai, trong khi Zcash cũng hỗ trợ các cơ chế tiết lộ chọn lọc. Chức năng khóa xem cho phép một bên thứ ba được ủy quyền kiểm tra thông tin giao dịch liên quan mà không nhận quyền chi tiêu các khoản tiền cơ sở. Sự phân biệt này có thể quan trọng trong các cuộc thảo luận về quy định vì nó cho thấy quyền riêng tư và việc tiết lộ hợp pháp không nhất thiết phải được coi là những khái niệm loại trừ lẫn nhau. Một hệ thống có thể bảo vệ thông tin khỏi sự hiển thị công khai toàn cầu, đồng thời vẫn cho phép người dùng tiết lộ hồ sơ trong các tình huống yêu cầu kiểm toán, kế toán hoặc tuân thủ.

PGPZ đã xác định việc công nhận các khóa xem và cơ chế tiết lộ chọn lọc là một phần trong chương trình nghị sự dài hạn của mình. Vị thế của họ là quy định nên phân biệt rõ giữa quyền riêng tư tài chính hợp pháp với hành vi bất hợp pháp, thay vì giả định rằng công nghệ bảo vệ quyền riêng tư tồn tại chủ yếu để tránh sự giám sát. Điều này không loại bỏ các mối quan tâm liên quan đến lệnh trừng phạt, rửa tiền hoặc hoạt động phạm pháp, nhưng nó thay đổi câu hỏi chính sách thực tiễn. Thay vì tranh luận liệu quyền riêng tư tài chính có nên tồn tại hay không, các nhà lập pháp có thể xem xét khi nào việc tiết lộ là chính đáng, ai có khả năng cung cấp thông tin liên quan và liệu các yêu cầu tuân thủ có thực tế về mặt kỹ thuật đối với những bên thực sự kiểm soát giao dịch hoặc tài sản của khách hàng hay không.

Các biện pháp bảo vệ nhà phát triển có thể định hình cách phần mềm bảo mật được xây dựng tại Hoa Kỳ

Trách nhiệm của nhà phát triển là vấn đề lớn khác đằng sau công việc chính sách của PGPZ. Các nhà phát triển mã nguồn mở có thể viết phần mềm ví, duy trì mã giao thức hoặc cung cấp hạ tầng blockchain mà không giữ quyền kiểm soát tài sản của khách hàng, tuy nhiên các quy định tài chính được soạn thảo rộng rãi có thể tạo ra sự không chắc chắn về việc liệu những nhà phát triển này có nên được điều tiết như các trung gian giữ tài sản hay không. PGPZ cụ thể liệt kê các biện pháp bảo vệ dành cho các nhà phát triển không giữ tài sản và các nhà cung cấp hạ tầng trong số các kết quả chính sách mà họ muốn theo đuổi. Các tài liệu chính sách của họ cũng lập luận rằng việc điều tiết nên phân biệt giữa các nhà nghiên cứu độc lập, nhà phát triển phần mềm, doanh nghiệp giữ tài sản và các bên tham gia khác dựa trên chức năng thực tế họ thực hiện, thay vì áp đặt cùng một trách nhiệm lên toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung.

Vấn đề này đặc biệt liên quan đến Zcash vì chức năng bảo vệ quyền riêng tư phụ thuộc vào khả năng của các nhà phát triển trong việc nghiên cứu, duy trì và cải tiến phần mềm mã hóa mà không tự động chấp nhận trách nhiệm pháp lý của một sàn giao dịch hoặc tổ chức tài chính. Hoạt động chính sách của PGPZ đã bao gồm các nỗ lực bảo vệ nhà phát triển theo Đạo luật CLARITY và tham gia vào các vấn đề về quy định tiền mã hóa rộng hơn tại Hoa Kỳ, cho thấy sự phân biệt giữa nhà phát triển và trung gian không chỉ giới hạn trong một đạo luật duy nhất. Câu hỏi chính sách lớn hơn có khả năng vẫn sẽ quan trọng ngay cả khi các đề xuất lập pháp cụ thể thay đổi: liệu quy định của Hoa Kỳ có thể giải quyết tài chính phi pháp, các lệnh trừng phạt và bảo vệ người tiêu dùng đồng thời vẫn giữ không gian cho các nhà phát triển xây dựng các công cụ không giữ tài sản và bảo vệ quyền riêng tư, trong đó người dùng duy trì quyền kiểm soát tài sản của chính họ.

🔥 Ngoài những tin tức chính: KuCoin 5.0 có ý nghĩa gì với bạn

Tin tức thị trường thay đổi nhanh — nhưng nơi bạn hành động lại quan trọng không kém. Tháng Mười này, KuCoin ra mắt KuCoin 5.0, biến KuCoin thành một nền tảng được xây dựng lại. Dưới đây là những gì thực sự thay đổi đối với bạn:

Một tài khoản cho mọi thứ. Các nền tảng cũ chia tiền của bạn thành các tài khoản riêng biệt “spot”, “margin” và “futures” và mong đợi bạn hiểu lý do. Tài khoản hợp nhất của KuCoin 5.0 loại bỏ hoàn toàn điều đó — chỉ cần nạp một lần, mọi thứ sẽ đều có sẵn (hiện chỉ dành cho các thành viên VIP).
Cổ phiếu, chỉ số và hàng hóa. KuCoin 5.0 mở rộng ra ngoài tiền điện tử sang các thị trường toàn cầu. Khi tiền điện tử đi ngang và chứng khoán tăng điểm (hoặc ngược lại), bạn có thể chuyển đổi trong vài phút thay vì mở tài khoản môi giới và chờ đợi vài ngày để chuyển tiền pháp định.
Tài sản thực tế (RWA). Tiếp cận dưới dạng token hóa các tài sản truyền thống như hàng hóa, ngay trong tài khoản tiền điện tử của bạn. Một trong những phân đoạn tăng trưởng nhanh nhất trong tài chính toàn cầu giờ đây không còn dành riêng cho các tổ chức — bạn có thể tiếp cận nó từ cùng một số dư mà bạn dùng để giao dịch.
Kiếm lợi nhuận trong khi học hỏi. Chưa sẵn sàng giao dịch? KCUSD giúp stablecoin của bạn sinh lời hàng ngày với lãi suất tự động tái đầu tư. Cách dễ dàng nhất để đưa số tiền nạp chưa sử dụng của bạn vào hoạt động với lợi suất 4%.
Một trợ lý AI bằng ngôn ngữ đơn giản. Đặt câu hỏi, nhận bối cảnh thị trường, hiểu những gì bạn đang xem — được tích hợp sẵn trên nền tảng, không cần dùng thuật ngữ chuyên môn.
Một ứng dụng không gây quá tải. Nhanh hơn, sạch sẽ hơn và nhất quán — trực quan ngay từ lần chạm đầu tiên, không phải sau một hướng dẫn.
An toàn bạn có thể kiểm tra, không chỉ tin tưởng. Là một thực thể tại EU được cấp phép theo MiCAR, Proof of Reserves bạn có thể tự xác minh, cùng với chứng nhận bảo mật quốc tế (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Tạo tài khoản của bạn trong vài phút — và bắt đầu trên nền tảng được xây dựng cho tương lai của tiền mã hóa, chứ không phải quá khứ của nó.

Kết luận

Việc đăng ký vận động hành lang liên bang của PGPZ mang lại cho Zcash vai trò trực tiếp hơn trong chính sách tiền mã hóa của Hoa Kỳ khi các nhà lập pháp tiếp tục tranh luận về cấu trúc thị trường, thuế, tự lưu trữ, bảo vệ nhà phát triển và quyền riêng tư tài chính. Đạo luật CLARITY có thể ảnh hưởng đến cách các nhà phát triển phi lưu trữ và cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số được đối xử, trong khi Đạo luật Đảm bảo Thuế cho Tài sản Kỹ thuật số và Đạo luật ADAPT có thể thay đổi các quy tắc xung quanh staking, phí mạng, báo cáo và các hoạt động tiền mã hóa khác nếu được thông qua. Đối với Zcash, vấn đề then chốt là liệu các quy định tương lai có thể phân biệt rõ công nghệ bảo vệ quyền riêng tư với các doanh nghiệp hoặc cá nhân sử dụng nó hay không. Sự tập trung của PGPZ vào việc tiết lộ chọn lọc, khóa xem và các biện pháp bảo vệ cho các nhà phát triển không kiểm soát tài sản của khách hàng phản ánh mối quan tâm đó, nhưng các mục tiêu lập pháp cụ thể của họ vẫn chưa được biết đầy đủ. Các hành động tương lai của Quốc hội, các đề xuất quy định và tiết lộ vận động hành lang sẽ cung cấp bức tranh rõ ràng hơn về cách chiến lược của Zcash tại Washington phát triển.

Câu hỏi thường gặp

PGPZ là gì đối với Zcash?

PGPZ là một tổ chức chính sách và vận động độc lập, tập trung vào các vấn đề ảnh hưởng đến hệ sinh thái Zcash. Công việc của họ bao gồm luật pháp liên bang, chính sách điều tiết, bảo vệ nhà phát triển, quyền riêng tư tài chính và các lĩnh vực khác nơi quy định của Hoa Kỳ có thể ảnh hưởng đến công nghệ blockchain bảo vệ quyền riêng tư.

PGPZ có phải là một phần của Quỹ Zcash không?

PGPZ hoạt động như một tổ chức chính sách độc lập thay vì là một bộ phận của Quỹ Zcash. Nó đã nhận tài trợ thông qua Các khoản trợ cấp Cộng đồng Zcash, nhưng sứ mệnh được nêu rõ của nó là thực hiện các hoạt động vận động và công tác chính sách cho hệ sinh thái Zcash rộng lớn hơn.

PGPZ có vận động để tăng giá ZEC không?

Không. PGPZ đã tuyên bố rằng các hoạt động vận động của họ không nhằm mục đích thúc đẩy giá thị trường của ZEC hay thúc đẩy lợi ích thương mại của một công ty nào đó. Chương trình chính sách của họ tập trung vào các vấn đề bao gồm quyền riêng tư, quy định tài sản kỹ thuật số, thuế và bảo vệ nhà phát triển.

Hiệp hội Thượng viện Hoa Kỳ có từ chối Đạo luật CLARITY không?

Không phải trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng về chính bản dự luật. Vào ngày 15 tháng 9 năm 2026, Thượng viện đã bỏ phiếu 49–50 phản đối việc áp dụng quy trình chấm dứt tranh luận đối với đề nghị tiến hành xử lý H.R. 3633. Điều này đã ngăn cản dự luật tiến triển ở giai đoạn đó nhưng không đồng nghĩa với việc bác bỏ cuối cùng đối với Đạo luật CLARITY.

Đạo luật Đảm bảo Thuế đối với Tài sản Kỹ thuật số đã trở thành luật chưa?

Không. Đạo luật Đảm bảo Tính chắc chắn Thuế đối với Tài sản Kỹ thuật số vẫn là dự luật liên bang được đề xuất. Ủy ban Cách thức và Chi tiêu của Hạ viện đã thúc đẩy H.R. 10357 vào tháng 9 năm 2026, nhưng việc ủy ban thông qua một mình không làm cho các điều khoản thuế tiền điện tử được đề xuất trở thành luật có hiệu lực.

Tại sao phí mạng blockchain nhỏ có thể tạo ra vấn đề về thuế?

Việc sử dụng tiền điện tử để thanh toán phí blockchain có thể liên quan đến việc xử lý một phần tài sản kỹ thuật số, tiềm ẩn khả năng tạo ra sự kiện chịu thuế phải được ghi nhận. Các đề xuất như Đạo luật ADAPT nhằm giảm gánh nặng này đối với một số khoản phí mạng nhỏ, mặc dù ngoại lệ được đề xuất chưa phải là luật hiện hành.

Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không phải là lời khuyên đầu tư. Các tài sản tiền điện tử có thể biến động mạnh, và các điều kiện thị trường, thanh khoản token cũng như sự phát triển của dự án có thể thay đổi nhanh chóng. Người đọc nên tự thực hiện nghiên cứu và đánh giá khả năng chịu rủi ro của bản thân trước khi đưa ra quyết định tài chính.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Trang này được dịch bằng công nghệ AI để thuận tiện cho bạn. Để biết thông tin chính xác nhất, hãy tham khảo bản gốc tiếng Anh.