Bitcoin BIP-110 phân nhánh mềm đình trệ do ít sự hỗ trợ từ thợ khai thác: Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
2026/08/10 15:06:00
Thử nghiệm gây tranh cãi BIP-110 của bitcoin đã đạt đến bài kiểm tra thực tế đầu tiên, và kết quả ban đầu đã rõ ràng lệch về một phía. Đề xuất này bước vào giai đoạn tín hiệu bắt buộc tại khối 961,632 vào ngày 8 tháng 8, sau khi chỉ có 51 trong số 2.016 khối trước đó tín hiệu hỗ trợ — khoảng 2,53%, xa dưới ngưỡng 55% có thể đảm bảo khóa sớm. Các nút mạng thực thi BIP-110 sau đó từ chối các khối không tín hiệu bit 4, trong khi mạng bitcoin chủ đạo tiếp tục chấp nhận và khai thác chúng.
Kết quả là một nhánh thiểu số chỉ tạo được hai khối, 961.632 và 961.633, trước khi thực sự ngừng hoạt động. Theo bản ghi gần nhất vào ngày 9 tháng Tám, chuỗi Bitcoin chính đã tiến đến khối 961.744, khiến nhánh BIP-110 bị tụt lại 111 khối, trong khi không có khối nào trong 113 khối đầu tiên của giai đoạn khó khăn mới trong chuỗi chính thức nào báo hiệu sự hỗ trợ.
Điều này đặt ra một câu hỏi lớn hơn liệu một phân nhánh nhỏ có thể tiếp tục tạo khối hay không: Liệu BIP-110 đã thất bại, hay nó đã mở ra một cuộc chiến dài hơn về không gian khối bitcoin, sức mạnh khai thác và quản trị mạng lưới?
Điều gì đã xảy ra với BIP-110?
BIP-110, có tên chính thức là Reduced Data Temporary Softfork, được thiết kế với cơ chế kích hoạt bất thường. Các thợ khai thác ban đầu có thể biểu thị sự ủng hộ bằng bit phiên bản 4, với ngưỡng khóa sớm là 1.109 trên 2.016 khối, tương đương 55%. Tuy nhiên, khi ngưỡng này không được đạt được, đề xuất không đơn giản là hết hạn. Thay vào đó, cửa sổ bắt buộc phải biểu thị của nó bắt đầu tại khối 961.632. Trong giai đoạn này, các nút mạng thực thi BIP-110 sẽ từ chối các khối không biểu thị đề xuất.
Sự khác biệt này quan trọng vì khối 961.632 không phải là thời điểm các quy tắc giao dịch giảm dữ liệu đầy đủ của BIP-110 được kích hoạt. Đó là khởi đầu của việc báo hiệu bắt buộc. Theo thông số kỹ thuật, khoảng thời gian này kéo dài đến khối 963.647 trên chuỗi BIP-110, với thời điểm khóa được lên kế hoạch không muộn hơn 963.648 và các hạn chế đồng thuận mới thực sự được lên kế hoạch trở thành KÍCH HOẠT tại 965.664.
Những gì xảy ra vào ngày 8 tháng 8 do đó là một sự bất đồng về các khối mà các nút mạng thực thi sẽ chấp nhận. Chuỗi bitcoin chính thống chấp nhận khối đầu tiên không có tín hiệu, trong khi các nút BIP-110 từ chối nó và theo đuổi một khối tín hiệu thay thế. Một khối BIP-110 thứ hai sau đó đã được tìm thấy, nhưng nhánh đó sau đó đã chậm lại đáng kể.
| Mốc BIP-110 | Điều gì đã xảy ra |
| Tín hiệu tự nguyện | Các thợ mỏ có thể tín hiệu bit 4 để khóa sớm |
| 2.016 khối trước đó | Chỉ có 51 khối được báo hiệu, tương đương 2,53% |
| Khối 961.632 | Việc báo hiệu bắt buộc đã bắt đầu |
| Nhánh BIP-110 | Các khối 961.632 và 961.633 đã được tạo |
| Trạng thái được báo cáo mới nhất | Chi nhánh vẫn bị đình trệ trong khi chuỗi chính tiếp tục tiến triển |
| Toàn bộ quy tắc BIP-110 | Được lên lịch kích hoạt sau, tại khối 965.664 trên một chuỗi tuân theo máy trạng thái triển khai |
Sự chia rẽ này cho thấy một thực tế cơ bản trong quản trị bitcoin: phần mềm có thể xác định những khối nào mà một nút mạng coi là hợp lệ, nhưng một bộ quy tắc vẫn cần đủ thợ khai thác và người tham gia kinh tế ủng hộ để duy trì một mạng lưới hoạt động hiệu quả.
Tại sao BIP-110 lại được đề xuất ban đầu?
Luận điểm đằng sau BIP-110 có từ trước phân nhánh cuối tuần này. Những người ủng hộ nó phản đối việc ngày càng nhiều giao dịch bitcoin được sử dụng để nhúng dữ liệu phi tài chính tùy ý, một cuộc tranh cãi trở nên gay gắt hơn sau khi Ordinals và inscriptions phổ biến việc đưa hình ảnh, văn bản và các thông tin khác vào giao dịch bitcoin. Động lực của BIP tự nó mô tả hoạt động này là gánh nặng đối với các nút mạng và lập luận rằng bitcoin nên tiếp tục tập trung chủ yếu vào việc hoạt động như một loại tiền không cần sự cho phép.
Lập luận kinh tế phức tạp hơn là chỉ đơn giản nói rằng dữ liệu làm cho các khối lớn hơn. Một thợ mỏ bao gồm một giao dịch nặng về dữ liệu sẽ nhận phí giao dịch một lần. Tuy nhiên, các nút mạng đầy đủ có thể tiếp tục tải xuống, xác minh, lưu trữ và cung cấp dữ liệu blockchain đó vô thời hạn. Do đó, những người ủng hộ BIP-110 lập luận rằng có sự không phù hợp giữa người nhận phí và người gánh chịu chi phí cơ sở hạ tầng dài hạn. Đề xuất này trích dẫn rõ ràng sự khác biệt này giữa thị trường thanh toán và thị trường lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn.
Các đối thủ tiếp cận cùng một vấn đề từ hướng ngược lại. Nếu một giao dịch đáp ứng các quy tắc đồng thuận hiện có của Bitcoin, trả phí thị trường và được thợ mỏ tự nguyện bao gồm, họ lập luận rằng mạng lưới không nên phân biệt giữa việc sử dụng “tốt” và “xấu” không gian khối. Các nhà phê bình như Jameson Lopp đã cảnh báo rằng việc đưa các phán xét chủ quan về dữ liệu không mong muốn vào các quy tắc đồng thuận có thể tạo ra rủi ro chia chuỗi và hạn chế các chức năng tương lai của Bitcoin.
Đó là lý do tại sao BIP-110 đã trở thành nhiều hơn một cuộc tranh cãi về Ordinals. Nó đặt ra một câu hỏi cốt lõi: Không gian khối bitcoin có phải là một thị trường mở dành cho bất kỳ ai sẵn sàng trả tiền, hay giao thức nên tự thiết lập các ranh giới về mục đích sử dụng của blockchain?
BIP-110 thực sự thay đổi điều gì?
Nếu BIP-110 cuối cùng đạt trạng thái ACTIVE trên một chuỗi thực thi, nó sẽ thêm bảy hạn chế đồng thuận tạm thời nhằm chủ yếu làm cho việc nhúng dữ liệu tùy ý quy mô lớn trở nên khó khăn hơn. Trong số các giới hạn rõ ràng nhất là giới hạn 34 byte đối với hầu hết các scriptPubKeys đầu ra mới, giới hạn 83 byte đối với các đầu ra OP_RETURN và ngưỡng 256 byte đối với các dữ liệu được chỉ định và các phần tử witness. Nó cũng tạm thời hạn chế các phiên bản witness chưa xác định, annexes Taproot, khối kiểm soát Taproot quá lớn và một số hành vi Tapscript.
Dự án cũng bao gồm việc grandfathering UTXO. Các đầu vào chi tiêu UTXO được tạo trước khi kích hoạt sẽ được miễn trừ khỏi các quy tắc mới, nghĩa là các hạn chế được thiết kế để áp dụng cho các đầu ra mới sau kích hoạt thay vì thay đổi hồi tố các quy tắc chi tiêu đối với các đồng tiền hiện có thông thường. Tài liệu kỹ thuật nêu rõ việc triển khai sẽ kéo dài trong 52.416 khối — khoảng một năm tại khoảng thời gian khối dự kiến của bitcoin — trước khi các hạn chế bổ sung hết hiệu lực tự động.
| Quy tắc BIP-110 | Mục đích thực tế |
| Giới hạn 34 byte cho hầu hết các scriptPubKeys mới | Hạn chế các script đầu ra quá lớn bất thường |
| OP_RETURN bị giới hạn ở 83 byte | Giới hạn dữ liệu ở cấp độ đồng thuận được giới thiệu lại |
| Giới hạn đẩy dữ liệu 256-byte | Làm cho các tải dữ liệu liên tục lớn trở nên khó khăn hơn |
| Chỉ xác định các phiên bản nhân chứng | Tạm thời đóng các đường nâng cấp không sử dụng như các kênh dữ liệu |
| Taproot annex bị hạn chế | Ngăn chặn việc sử dụng phụ lục để lưu trữ dữ liệu tùy ý không giới hạn |
| Giới hạn khối điều khiển | Các cấu trúc Taproot bất thường lớn |
| Triển khai tạm thời | Các hạn chế sẽ hết hạn sau khoảng một năm nếu không có thay đổi nào mới thay thế chúng |
Do đó, BIP-110 không nên được mô tả là một bản nâng cấp mở rộng cho bitcoin. Nó không tăng dung lượng khối, không rút ngắn khoảng thời gian khối mục tiêu của bitcoin hay trực tiếp tăng thông lượng giao dịch. Nó cũng không thay đổi lịch phát hành hoặc nguồn cung tiền tệ của bitcoin. Mục đích của nó hẹp hơn: thay đổi các dạng dữ liệu giao dịch nào được coi là hợp lệ ở cấp độ đồng thuận trong một khoảng thời gian tạm thời. Bản BIP cũng công nhận rằng nó không thể loại bỏ hoàn toàn dữ liệu tùy ý; người dùng vẫn có thể ngụy trang hoặc chia nhỏ dữ liệu theo các cách khác.
Tại sao phân nhánh BIP-110 lại bị đình trệ nhanh đến vậy?
Vấn đề trước mắt không phức tạp: sức mạnh băm.
Bitcoin điều chỉnh độ khó khai thác sau mỗi 2.016 khối để đảm bảo rằng, theo thời gian, các khối tiếp tục được tạo ra với khoảng cách khoảng mười phút. Khi nhánh BIP-110 tách ra khỏi chuỗi chính, nó kế thừa độ khó khai thác hiện tại của Bitcoin nhưng chỉ có một phần rất nhỏ sức mạnh khai thác. Điều đó có nghĩa là các thợ mỏ trên nhánh thiểu số đang cố gắng giải các khối được điều chỉnh cho mạng khai thác Bitcoin lớn hơn nhiều.
Điều này tạo ra tình thế đặc biệt khó khăn cho một chuỗi nhỏ tách ra. Lực băm thấp của nó tạo ra các khối chậm, nhưng độ khó thông thường không thể giảm cho đến khi nhánh này hoàn thành chu kỳ 2.016 khối hiện tại. Các khối chậm do đó làm chậm quá trình điều chỉnh chính là yếu tố có thể giúp các khối tương lai dễ tìm hơn. CoinDesk đã báo cáo ngay sau khi tách rời rằng việc tạo khối của nhánh thiểu số đã chậm lại đến mức hàng giờ, thay vì nhịp độ khoảng mười phút bình thường của bitcoin.
Dữ liệu ngày 9 tháng Tám đã làm rõ sự mất cân bằng. Nhánh BIP-110 vẫn duy trì ở mức 961.633 trong khi chuỗi chính đạt 961.744. Thiết bị giám sát được báo cáo cũng cho thấy không có tín hiệu BIP-110 nào trong 113 khối chuỗi chính đầu tiên được tạo ra sau khi bắt đầu tín hiệu bắt buộc. Nhánh này chưa biến mất về mặt kỹ thuật — các thợ mỏ vẫn tự do phân bổ thêm sức mạnh băm vào nó — nhưng trong khoảnh khắc đó không có bằng chứng nào cho thấy đủ sức mạnh khai thác mới đã đến để khôi phục việc tạo khối bình thường.
Điều này biến tập BIP-110 thành một minh họa trực tiếp về kinh tế bằng chứng công việc của bitcoin. Một nút mạng có thể từ chối chấp nhận các khối theo các quy tắc mà nó phản đối, nhưng việc từ chối đơn thuần không tạo ra các khối. Một bộ quy tắc cạnh tranh cần có các thợ mỏ sẵn sàng tiêu tốn năng lượng đáng kể để kéo dài chuỗi, và những ngày đầu tiên của việc báo hiệu bắt buộc BIP-110 cho thấy hậu quả nghiêm trọng thế nào khi sự hỗ trợ đó vắng mặt.
Kiểm soát thư rác hay kiểm duyệt? Cuộc tranh luận thực sự về bitcoin
Các nhà ủng hộ BIP-110 trình bày đề xuất này như một sự bảo vệ mục đích tiền tệ của bitcoin. Từ góc độ này, những vai trò quan trọng nhất của bitcoin là thanh toán chống kiểm duyệt, thanh toán không cần phép và tiền tệ vững chắc. Việc biến không gian khối khan hiếm thành bộ nhớ vĩnh viễn cho hình ảnh, tệp tin hoặc dữ liệu không liên quan buộc mọi nút mạng xác thực phải tham gia vào một trường hợp sử dụng mà nhiều chủ nút chưa từng đồng ý hỗ trợ. BIP lập luận rằng việc lưu trữ dữ liệu cũng có thể cạnh tranh với thanh toán để giành không gian khối, tiềm ẩn nguy cơ làm tăng chi phí khi sử dụng bitcoin như một loại tiền tệ.
Các nhà phê bình cho rằng đây là một tiền lệ nguy hiểm hơn. Bitcoin từ trước đến nay đã xây dựng phần lớn độ tin cậy từ những quy tắc có thể dự đoán được: các giao dịch hợp lệ vẫn giữ nguyên tính hợp lệ bất kể người dùng khác có đồng ý với mục đích của chúng hay không. Từ góc độ đó, một người dùng trả phí cần thiết đã mua không gian khối khan hiếm thông qua một thị trường mở. Một khi các quy tắc giao thức bắt đầu quyết định rằng một cách sử dụng hợp lệ về mặt kỹ thuật là không mong muốn, những người phản đối lo ngại rằng các nhóm trong tương lai có thể áp dụng lập luận tương tự cho các hình thức hoạt động gây tranh cãi khác. Lopp, ví dụ, cho rằng BIP-110 có nguy cơ làm suy yếu tính trung lập của Bitcoin đồng thời hạn chế các thí nghiệm nâng cao dựa trên Taproot.
Sự bất đồng được làm phức tạp bởi thực tế là BIP-110 tự thừa nhận rằng các quy tắc đồng thuận không thể loại bỏ hoàn toàn “rác” và cho rằng các bộ lọc chính sách hoặc giao dịch thường là nơi ưu tiên để chống lại nó. Lập luận của những người ủng hộ là chính sách không thể đảm bảo sự bảo vệ khi một thợ mỏ cố ý chọn bao gồm các giao dịch nhắm mục tiêu, đó là lý do tại sao họ muốn một biện pháp phòng vệ tạm thời ở cấp độ đồng thuận.
Vì vậy, tranh cãi không thực sự xoay quanh việc 256 byte có phải là con số chính xác hay không. Nó liên quan đến quản trị. Các nhà phát triển có thể đưa ra đề xuất, thợ mỏ có thể phân bổ sức mạnh hash, người vận hành nút mạng có thể từ chối các khối, ví và sàn giao dịch có thể lựa chọn chuỗi nào để hỗ trợ, và người dùng có thể gán giá trị kinh tế. BIP-110 đang kiểm tra cách các nhóm này tương tác khi không có sự đồng thuận rộng rãi về những gì Bitcoin nên cho phép.
BIP-110 đã chết chưa?
Về mặt kinh tế, BIP-110 đang gặp khó khăn nghiêm trọng. Về mặt kỹ thuật, việc tuyên bố nó hoàn toàn chết là còn vội vàng.
Chi nhánh vẫn tồn tại miễn là các khối hợp lệ và trạng thái chuỗi của nó còn tồn tại, và một thợ mỏ có thể cố gắng mở rộng nó bất kỳ lúc nào. Vấn đề là một chi nhánh blockchain hợp lệ về mặt kỹ thuật không tự động trở thành một loại tiền điện tử có ý nghĩa kinh tế. Bằng chứng mới nhất được báo cáo cho thấy hoạt động khai thác mạnh mẽ vẫn tiếp tục trên chuỗi Bitcoin chính, trong khi chi nhánh được áp dụng vẫn bị đóng băng sau hai khối.
Để một chuỗi bitcoin đối thủ trở nên có ý nghĩa về mặt kinh tế, nó cần nhiều hơn chỉ các quy tắc phần mềm. Nó cần đủ sức mạnh hash để tạo khối một cách đáng tin cậy, cơ sở hạ tầng có khả năng hỗ trợ giao dịch, người dùng sẵn sàng nắm giữ và thực hiện giao dịch trên nó, ví và các bên lưu ký có khả năng phân biệt giữa các chuỗi, và cuối cùng là một thị trường thanh khoản nào đó nếu hai tài sản này được xử lý riêng biệt. Nhánh BIP-110 hiện tại chưa chứng minh được mức độ chấp nhận hệ sinh thái như vậy.
Việc so sánh với các phân nhánh bitcoin nổi tiếng vì vậy có thể gây hiểu lầm. Một sự tách chuỗi rõ ràng không tự động có nghĩa là thị trường đã tạo ra một tài sản tương tự Bitcoin Cash. Những gì tồn tại ngày nay nên được hiểu tốt hơn là một nhánh thiểu số được tạo ra bởi các quy tắc chấp nhận khối không tương thích trong giai đoạn tín hiệu bắt buộc. Việc nhánh đó có phát triển trọng lượng kinh tế đáng kể hay không phụ thuộc chủ yếu vào việc có sự hỗ trợ đáng kể từ khai thác và người dùng hay không.
Sự khác biệt chính là sự tồn tại về mặt kỹ thuật so với tính liên quan về mặt kinh tế. BIP-110 có thể vẫn tồn tại về mặt kỹ thuật trong khi trở nên không còn liên quan về mặt thực tế. Dựa trên hoạt động khai thác được báo cáo đến ngày 9 tháng Tám, kết quả thứ hai dường như đang gần với tín hiệu mà thị trường đang đưa ra hơn — mặc dù cấu trúc phi tập trung của bitcoin nghĩa là các bên tham gia vẫn tự do thay đổi hành vi của họ.
Điều này có ý nghĩa gì đối với những người nắm giữ BTC?
Đối với những người nắm giữ BTC thông thường, BIP-110 không thay đổi khung cung 21 triệu bitcoin, lịch trình trợ cấp khối hoặc cơ chế halving của bitcoin. Nguy cơ ngay lập tức đến từ cơ chế chia chuỗi. Khi hai nhánh chia sẻ lịch sử giao dịch và chấp nhận một số giao dịch đã ký giống nhau, người dùng cố gắng chuyển coin trên nhánh thiểu số có thể gặp phải các vấn đề phức tạp mà người chỉ đơn thuần nắm giữ BTC mà không tương tác với phân nhánh sẽ không gặp phải.
Một trong những vấn đề quan trọng nhất là rủi ro replay. CoinDesk báo cáo rằng hai nhánh có thể chấp nhận các giao dịch giống nhau, nghĩa là một giao dịch được thực hiện để chi tiêu coin trên nhánh BIP-110 có thể cũng hợp lệ trên chuỗi Bitcoin chính dưới các điều kiện liên quan. Do đó, người dùng cố gắng bán hoặc chuyển coin trên nhánh thiểu số mà không tách riêng chúng đúng cách có thể vô tình làm lộ BTC thực tế đến các chuyển động không mong muốn.
Đó là lý do tại sao sự tồn tại của một phân nhánh không nên được hiểu là lý do để các chủ sở hữu thông thường vội vàng chuyển coin hoặc “khởi tạo” tài sản mới. Cho đến khi các ví, sàn giao dịch và chuyên gia kỹ thuật cung cấp quy trình rõ ràng để phân biệt an toàn giữa các nhánh, việc cố gắng khai thác giá trị từ chuỗi thiểu số kém thanh khoản có thể gây ra nhiều rủi ro vận hành hơn là để nguyên BTC hiện có.
Đối với thị trường BTC rộng hơn, các biến số quan trọng ít liên quan đến chính con số BIP mà nhiều hơn ở việc xung đột có trở nên gây rối loạn hay không. Một sự chia tách chuỗi kéo dài với lượng hashpower đáng kể, sự không chắc chắn từ sàn giao dịch hoặc các vấn đề giao dịch sẽ cần được quan tâm nhiều hơn so với một nhánh thiểu số vẫn bị đóng băng hiệu quả. Cho đến nay, hành vi khai thác được quan sát cho thấy sự ưu tiên mạnh mẽ dành cho chuỗi Bitcoin hiện hữu.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo với BIP-110?
Tương lai gần phụ thuộc chủ yếu vào việc các thợ mỏ có thay đổi hành vi hay không. Lịch triển khai chính thức của BIP-110 cho biết việc tín hiệu bắt buộc dự kiến tiếp tục đến khối 963.647 trên chuỗi thực thi, với khóa chặt không muộn hơn khối 963.648 và kích hoạt các quy tắc dữ liệu giảm thiểu sau một chu kỳ khó khăn tại khối 965.664. Nhưng vì nhánh thiểu số đang di chuyển chậm hơn nhiều so với chuỗi chính của bitcoin, những cột mốc chiều cao khối này có thể xuất hiện trên các lịch trình hoàn toàn khác biệt giữa hai nhánh.
Tình huống 1 — Chuỗi thiểu số dần biến mất
Nếu sức mạnh băm vẫn ở mức cực kỳ thấp, các khối BIP-110 có thể tiếp tục được tạo ra một cách rải rác. Điều đó sẽ khiến việc xác nhận giao dịch trở nên không thực tế, làm suy yếu động lực cho ví và sàn giao dịch trong việc xây dựng hạ tầng xung quanh nhánh này và làm giảm thêm tính liên quan kinh tế của nó. Chuỗi bitcoin chính có thể tiếp tục hoạt động bình thường trong khi nhánh BIP-110 trở thành một phân nhánh lịch sử ngày càng xa rời.
Điều này không nhất thiết xóa bỏ BIP hay ngăn cản những người ủng hộ nó duy trì phần mềm, nhưng nó sẽ tương đương với một sự từ chối kinh tế mạnh mẽ đối với chiến lược kích hoạt hiện tại.
Tình huống 2 — Các thợ mỏ quay trở lại BIP-110
Tình hình có thể thay đổi nếu nguồn lực khai thác đáng kể chuyển sang nhánh thực thi. Nhiều hashpower hơn sẽ rút ngắn khoảng thời gian khối dự kiến, giúp tiến bộ hướng tới điều chỉnh độ khó tiếp theo trở nên thực tế hơn và buộc các sàn giao dịch, tổ chức lưu ký và các nhà cung cấp hạ tầng khác phải coi sự chia rẽ này nghiêm túc hơn.
Đó là lý do tại sao số lượng nút mạng thô không thể giải quyết tranh chấp này. Trong một hệ thống proof-of-work, khả năng mở rộng chuỗi một cách an toàn và nhất quán là vô cùng quan trọng. Nhánh hiện tại chỉ có thể trở thành đối thủ nghiêm túc nếu các thợ mỏ sẵn sàng dành nguồn tài nguyên tính toán đáng kể cho nó.
Tình huống 3 — Phân nhánh chết đi nhưng cuộc tranh luận vẫn tồn tại
Đây có thể sẽ là di sản quan trọng nhất của BIP-110.
Ngay cả khi nhánh hiện tại không bao giờ trở nên liên quan về mặt kinh tế, tranh chấp cơ bản vẫn không biến mất. Bitcoin vẫn sẽ phải đối mặt với những câu hỏi về dữ liệu tùy ý, các bản ghi, chính sách truyền phát, tính trung lập giao thức, chi phí nút mạng và ranh giới giữa các mục đích “tiền tệ” và “không tiền tệ” của blockspace.
Bản thân kho lưu trữ BIP nhấn mạnh rằng việc công bố một BIP không có nghĩa là đề xuất đã đạt được sự đồng thuận của cộng đồng hoặc sắp được áp dụng; sự chấp thuận cuối cùng phụ thuộc vào người dùng bitcoin. BIP-110 đang làm rõ nguyên tắc trừu tượng này theo thời gian thực. Các nhà phát triển có thể xác định các quy tắc và người dùng có thể chạy chúng, nhưng sự đồng thuận kinh tế chỉ xuất hiện khi các thợ đào, nút mạng, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và người nắm giữ phối hợp xung quanh cùng một mạng lưới.
|
KuCoin đang kỷ niệm 9 năm thành lập với một chiến dịch đặc biệt trên nền tảng, đầy những phần thưởng độc quyền, các hoạt động giao dịch và ưu đãi có thời hạn. Đừng bỏ lỡ cơ hội tham gia và tận hưởng những lợi ích khi sàn giao dịch đánh dấu chín năm phát triển và đổi mới. Truy cập trang chiến dịch chính thức ngay bây giờ:
|
Kết luận — BIP-110 Có Thể Đang Thua Phân Nhánh Nhưng Đang Thắng Tranh Luận
Tính đến ngày 10 tháng Tám, phán quyết đầu tiên từ mạng lưới dường như khó có thể bỏ qua. BIP-110 đã bước vào giai đoạn tín hiệu bắt buộc sau khi chỉ 2,53% các khối trong chu kỳ khó khăn trước đó biểu thị sự hỗ trợ. Nhánh thực thi của nó đã tạo ra hai khối và dừng lại ở 961.633, trong khi chuỗi bitcoin chính vẫn tiếp tục tiến lên và làm rộng thêm khoảng cách đáng kể.
Điều đó không xóa bỏ BIP-110 về mặt kỹ thuật, và các thợ mỏ vẫn tự do hướng sức mạnh băm về nhánh thiểu số. Nhưng nếu không có sự thay đổi lớn trong sự tham gia, kinh tế của bằng chứng công việc khiến việc nhánh nhỏ này hoạt động như một mạng thay thế có ý nghĩa trở nên khó khăn.
Tác động lớn hơn có thể vì vậy kéo dài lâu hơn chính bản thân cuộc phân nhánh. BIP-110 đã buộc người dùng bitcoin phải xem xét lại một câu hỏi đã đồng hành cùng mạng lưới qua hầu hết mọi cuộc tranh chấp giao thức lớn: khi các nhà phát triển, thợ khai thác, người vận hành nút mạng và người dùng kinh tế bất đồng, ai cuối cùng quyết định bitcoin là gì?
Câu trả lời khó có thể đến từ một BIP duy nhất hoặc cuộc bỏ phiếu của thợ mỏ. Nó sẽ đến từ những lựa chọn kinh tế tập thể của mạng lưới — và ít nhất là hiện tại, những lựa chọn này chủ yếu ủng hộ chuỗi bitcoin hiện tại.
Câu hỏi thường gặp
BIP-110 có giống với BIP-444 hoặc RDTS không?
BIP-110 có tên chính thức là Reduced Data Temporary Softfork, thường được viết tắt là RDTS. Trang web dự án BIP-110 cũng gọi nó là RDTS và ghi nhận sự liên quan đến tên gọi BIP-444 trước đó. Do đó, người đọc có thể gặp BIP-110, RDTS và BIP-444 trong các cuộc thảo luận về cùng một dòng đề xuất rộng hơn.
BIP-110 có được tích hợp chính thức vào Bitcoin Core không?
Một số BIP không có nghĩa là đề xuất đã được Bitcoin Core thông qua hoặc được cộng đồng Bitcoin chấp nhận. Kho lưu trữ BIP chính thức rõ ràng nêu rằng việc công bố chỉ có nghĩa là đề xuất đáp ứng các tiêu chí chính thức của kho lưu trữ, chứ không có nghĩa là đã đạt được sự đồng thuận. Bản quy định được công bố của BIP-110 chỉ đến một bản triển khai tham chiếu dựa trên Bitcoin Knots, trong khi các nút mạng Bitcoin không thực thi vẫn tiếp tục tuân theo các khối mà các nút BIP-110 từ chối.
BIP-110 có ảnh hưởng đến các khoản thanh toán Lightning Network không?
Dự án chủ yếu tập trung vào các hạn chế về đồng thuận cấp cơ sở của bitcoin liên quan đến dữ liệu giao dịch và một số cấu trúc script, thay vì thay đổi mô hình kênh thanh toán của Lightning. Những người ủng hộ dự án cho biết các trường hợp sử dụng tiền tệ đã biết dự kiến sẽ vẫn hoạt động bình thường, mặc dù các cấu trúc Taproot nâng cao hoặc không thông thường có thể gặp các vấn đề tương thích trong quá trình triển khai hoạt động.
BIP-110 có thể xóa các Ordinals hoặc ghi chép hiện có không?
Không. Một thay đổi đồng thuận không thể quay ngược lại qua blockchain lịch sử của bitcoin để xóa dữ liệu đã được xác nhận trong các khối trước đó. BIP-110 được thiết kế để hạn chế các cấu trúc giao dịch tương lai nhất định trong thời gian nó hoạt động. Các ghi chép lịch sử và các dữ liệu blockchain đã được xác nhận trước đó vẫn là một phần của sổ cái.
Tại sao BIP-110 được gọi là phân nhánh mềm nếu một chuỗi riêng biệt đã xuất hiện?
Một phân nhánh mềm làm cho các quy tắc hợp lệ trở nên nghiêm ngặt hơn: các nút mạng thực thi sẽ từ chối một số khối mà các nút cũ hơn hoặc không thực thi vẫn coi là hợp lệ. Nếu gần như tất cả đều tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt hơn, mạng lưới có thể tiếp tục duy trì trên một chuỗi duy nhất. Tuy nhiên, nếu các bên tham gia quan trọng không đồng thuận trong quá trình kích hoạt, các nút thực thi và không thực thi có thể tạm thời hoặc kéo dài theo các nhánh khác nhau. Đó chính là điều đã xảy ra trong cửa sổ tín hiệu bắt buộc của BIP-110 — phân loại “phân nhánh mềm” mô tả hướng của sự thay đổi quy tắc, chứ không đảm bảo rằng không xảy ra tách chuỗi.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Nội dung này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Đầu tư vào tiền điện tử tiềm ẩn rủi ro. Vui lòng tự nghiên cứu (DYOR).
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Trang này được dịch bằng công nghệ AI để thuận tiện cho bạn. Để biết thông tin chính xác nhất, hãy tham khảo bản gốc tiếng Anh.