Zumo và Quantum Chain hợp tác phát triển cơ sở hạ tầng tài chính sau lượng tử
Máy tính lượng tử đang nổi lên như một yếu tố cân nhắc về bảo mật dài hạn cho ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt khi các tổ chức tài chính ngày càng chuyển nhiều tài sản, thanh toán và quy trình thanh toán lên các mạng blockchain. Vào ngày 28 tháng 10 năm 2026, nhà cung cấp hạ tầng tài sản kỹ thuật số của Anh, Zumo, đã công bố hợp tác với Quantum Chain để khám phá hạ tầng tài chính sau lượng tử nhằm giải quyết các rủi ro mật mã trong tương lai. Thỏa thuận, được chính thức hóa thông qua bản ghi nhớ hợp tác (MoU), bao gồm tài sản kỹ thuật số tổ chức, tiền gửi được token hóa, thanh toán, các mạng tài chính riêng và tiềm năng phát triển một stablecoin GBP chống lại lượng tử, tùy thuộc vào các yêu cầu pháp lý.
Sự hợp tác này nhấn mạnh một sự chuyển dịch rộng hơn trong tài chính số: kiến trúc bảo mật đang trở thành một yếu tố chiến lược bên cạnh tốc độ giao dịch, thanh khoản và tuân thủ quy định. Tuy nhiên, thông báo này đại diện cho một thỏa thuận tìm hiểu, không phải là việc ra mắt một stablecoin mới hay quá trình di chuyển hoàn tất sang mật mã hậu lượng tử. Ý nghĩa của nó nằm ở khả năng kết hợp các dịch vụ tài sản kỹ thuật số tổ chức với hạ tầng được thiết kế để linh hoạt về mặt mật mã dài hạn. Đối với các nhà đầu tư tiền điện tử, những câu hỏi then chốt là máy tính lượng tử có thể ảnh hưởng đến bảo mật blockchain hiện tại như thế nào, công nghệ hậu lượng tử mang lại điều gì, và liệu sự chấp nhận của tổ chức có thể tạo ra một thị trường ý nghĩa cho các sản phẩm tài chính chống lại lượng tử hay không.
Zumo và Quantum Chain đã thông báo điều gì?
Zumo và Quantum Chain đã ký biên bản ghi nhớ để khám phá cơ sở hạ tầng tài chính tích hợp bảo mật sau lượng tử cho ngành tài sản kỹ thuật số đang phát triển của Vương quốc Anh. Zumo cung cấp cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số và các khả năng crypto-as-a-service, trong khi Quantum Chain tập trung vào cơ sở hạ tầng blockchain được thiết kế xung quanh mật mã chống lượng tử. Theo thông báo của Zumo, sự hợp tác này nhằm giúp các tổ chức tài chính phát triển các dịch vụ tài sản kỹ thuật số với kiến trúc bảo mật phù hợp để sử dụng lâu dài. Các lĩnh vực làm việc được đề xuất bao gồm các mạng tài chính riêng, tiền gửi được token hóa, thanh toán và tài sản kỹ thuật số tổ chức, cùng với việc khám phá một stablecoin bảng Anh chống lượng tử.
Sự khác biệt giữa thỏa thuận và một sản phẩm vận hành là quan trọng. Thông báo này không xác nhận rằng stablecoin được đề xuất đã được phát hành, ngày ra mắt cụ thể đã được xác định, hay các tổ chức tài chính tham gia đã cam kết sử dụng cơ sở hạ tầng này ở quy mô thương mại. Nó cũng không cung cấp mục tiêu phát hành được công bố, cấu trúc dự trữ, hoặc lộ trình quy định đã hoàn thiện cho stablecoin tiềm năng. Những chi tiết này sẽ xác định liệu sự hợp tác có tiến xa hơn ngoài giai đoạn khám phá kỹ thuật hay không. Hiện tại, thông báo này nên được hiểu là nỗ lực kết nối các dịch vụ tài sản kỹ thuật số của tổ chức với cơ sở hạ tầng được thiết kế để hỗ trợ các tiêu chuẩn mã hóa mới nổi và các yêu cầu bảo mật trong tương lai.
Tại sao Máy tính lượng tử lại quan trọng đối với tiền điện tử
Cách máy tính lượng tử có thể đe dọa bảo mật tài sản số
Hầu hết các hệ thống blockchain lớn đều dựa vào mật mã khóa công khai để xác định quyền sở hữu và ủy quyền giao dịch. Người dùng kiểm soát tài sản kỹ thuật số thông qua khóa riêng, trong khi khóa công khai tương ứng hoặc thông tin liên quan đến địa chỉ cho phép mạng lưới xác minh các giao dịch. Nhiều sơ đồ chữ ký số được sử dụng rộng rãi phụ thuộc vào các bài toán toán học mà máy tính thông thường khó giải quyết. Một máy tính lượng tử đủ mạnh và chịu lỗi có thể sử dụng thuật toán Shor để tấn công các hệ thống mật mã khóa công khai quan trọng, có thể làm lộ các khóa riêng liên quan đến các khóa công khai dễ bị tổn thương.
Điều này không có nghĩa là các đồng tiền điện tử hiện có đã bị xâm phạm. Hiện tại, không có máy tính lượng tử nào được công khai chứng minh có khả năng thực tế để phá vỡ các biện pháp bảo mật mật mã của các mạng blockchain lớn ở quy mô lớn. Mối đe dọa cũng khác nhau tùy theo chức năng mật mã: các chữ ký khóa công khai đối mặt với các rủi ro khác với các hàm băm mật mã, vốn bị ảnh hưởng khác nhau bởi các thuật toán lượng tử. Mức độ tiếp xúc thực tế của một ví hoặc mạng cá nhân phụ thuộc vào sơ đồ chữ ký, mức độ hiển thị khóa công khai, cách triển khai và các tùy chọn nâng cấp. Do đó, bảo mật lượng tử là một thách thức cơ sở hạ tầng dài hạn, chứ không phải bằng chứng về sự thất bại ngay lập tức và phổ biến của bảo mật blockchain.
Tại sao các tổ chức tài chính đang chuẩn bị từ sớm
Các tổ chức tài chính có thêm lý do để bắt đầu lên kế hoạch trước khi các cuộc tấn công lượng tử trở nên khả thi. Dữ liệu nhạy cảm bị chặn và lưu trữ hôm nay có thể vẫn giữ giá trị trong nhiều năm, tạo ra nguy cơ Harvest Now, Decrypt Later trong đó kẻ tấn công thu thập thông tin được mã hóa và cố gắng giải mã nó bằng công nghệ mạnh mẽ hơn trong tương lai. Mặc dù mối đe dọa này không có nghĩa là mọi giao dịch được mã hóa đều có thể được đọc sau này, nhưng nó liên quan đến các thông tin và giao tiếp tài chính yêu cầu tính bảo mật dài hạn.
Trung tâm An ninh Mạng Quốc gia của Anh (NCSC) đã xây dựng lộ trình chuyển đổi cho mật mã sau lượng tử. Hướng dẫn của nó đặt mốc năm 2028 để hoàn thành việc khám phá và lập kế hoạch ban đầu, năm 2031 cho các hoạt động chuyển đổi ưu tiên, và năm 2035 để hoàn tất việc chuyển đổi trên toàn bộ hệ thống, dịch vụ và sản phẩm. Những mốc thời gian này là các mục tiêu lập kế hoạch, không phải dự đoán về thời điểm xảy ra cuộc tấn công lượng tử. Tuy nhiên, chúng cho thấy lý do tại sao các tổ chức cần rà soát các phụ thuộc mật mã của mình, đánh giá các nhà cung cấp và chuẩn bị sẵn sàng cho việc nâng cấp hệ thống từ sớm. (Hướng dẫn chuyển đổi của NCSC)
Cách thức hoạt động của mật mã sau lượng tử
Cryptography sau lượng tử là gì?
Mã hóa sau lượng tử (PQC) đề cập đến các thuật toán mã hóa được thiết kế để bảo vệ thông tin chống lại các cuộc tấn công từ cả máy tính thông thường và máy tính lượng tử trong tương lai. Khác với các công nghệ truyền thông lượng tử, PQC không yêu cầu tổ chức phải sở hữu hoặc vận hành một máy tính lượng tử. Các thuật toán này có thể chạy trên phần cứng máy tính thông thường và có thể được tích hợp vào phần mềm, các giao thức truyền thông, chữ ký số và các hệ thống bảo mật khác.
Đối với người dùng tiền điện tử, chữ ký số đặc biệt quan trọng vì chúng cung cấp bằng chứng rằng giao dịch đã được người sở hữu khóa riêng tương ứng ủy quyền. Nếu sơ đồ chữ ký của blockchain trở nên dễ bị tổn thương trước một cuộc tấn công lượng tử đủ mạnh, mạng lưới có thể cần áp dụng cơ chế chữ ký khác. Sự chuyển đổi này có thể liên quan đến phần mềm ví, định dạng giao dịch, các quy tắc liên quan đến sự đồng thuận và quản lý các tài khoản hiện có. Các yêu cầu cụ thể sẽ phụ thuộc vào kiến trúc của blockchain, và không có quy trình di chuyển nào tự động áp dụng cho mọi loại tiền điện tử.
Tại sao sự linh hoạt mật mã lại quan trọng
Các thuật toán chống lại máy tính lượng tử chỉ là một phần của giải pháp. Cơ sở hạ tầng tài chính cũng cần sự linh hoạt về mật mã: khả năng thay thế hoặc cập nhật các thuật toán, tham số và các thành phần liên quan mà không cần xây dựng lại toàn bộ hệ thống. Điều này đặc biệt quan trọng vì các tiêu chuẩn mật mã và thực tiễn triển khai liên tục phát triển, và các tổ chức có thể cần hỗ trợ cả các phương pháp truyền thống lẫn sau lượng tử trong quá trình chuyển đổi được quản lý cẩn thận.
Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ (NIST) đã hoàn thiện ba tiêu chuẩn mã hóa sau lượng tử chính vào tháng 8 năm 2024. FIPS 203 quy định ML-KEM để thiết lập các khóa bí mật chung, trong khi FIPS 204 và FIPS 205 quy định các sơ đồ chữ ký số ML-DSA và SLH-DSA. Các tiêu chuẩn này cung cấp nền tảng để triển khai bảo mật sau lượng tử, nhưng việc chọn một thuật toán chuẩn hóa không tự động đảm bảo toàn bộ ứng dụng được an toàn. Thiết kế hệ thống, quản lý khóa, chất lượng triển khai, kiểm thử và đánh giá bảo mật độc lập vẫn là những yếu tố thiết yếu. (Các tiêu chuẩn NIST PQC)
Tại sao một stablecoin GBP chống lại máy tính lượng tử lại quan trọng
Điều gì làm cho một stablecoin chống lại máy tính lượng tử trở nên khác biệt?
Một stablecoin bảng Anh được thiết kế để duy trì giá trị gắn với GBP, với độ tin cậy phụ thuộc vào các sắp xếp của bên phát hành, tài sản dự trữ, cơ chế hoàn trả và các yêu cầu pháp lý, quy định áp dụng. Việc bổ sung mật mã chống lại máy tính lượng tử sẽ giải quyết một phần khác của hệ thống: bảo mật của các quyền truy cập kỹ thuật số, khóa và cơ sở hạ tầng liên quan trước các cuộc tấn công lượng tử tiềm tàng trong tương lai. Nó không tự thân thay đổi đơn vị tiền tệ của stablecoin hoặc đảm bảo rằng token luôn có thể được hoàn trả với giá trị dự kiến.
Để một sản phẩm trong tương lai đủ điều kiện trở thành một công cụ tài chính tổ chức đáng tin cậy, thiết kế kỹ thuật của nó cần hoạt động song song với cấu trúc tài chính và pháp lý của nó. Các tổ chức cần hiểu rõ ai là người phát hành token, cách quản lý dự trữ, ai có thể nắm giữ hoặc chuyển nhượng nó, và cơ chế hoàn trả hoạt động như thế nào. Họ cũng cần các quy trình rõ ràng để cập nhật các thành phần mã hóa mà không làm gián đoạn việc truy cập tài khoản hoặc xử lý giao dịch. Zumo và Quantum Chain đã thông báo rằng họ có ý định tìm hiểu một stablecoin GBP kháng lượng tử, nhưng thông báo này không xác nhận kiến trúc sản phẩm cuối cùng, mô hình dự trữ hoặc lịch trình ra mắt.
Các trường hợp sử dụng tiềm năng cho các ngân hàng và nhà cung cấp thanh toán
Nếu sản phẩm này được triển khai, nó có thể hỗ trợ các khoản thanh toán kỹ thuật số bằng GBP, thanh toán tổ chức và các ứng dụng tài chính yêu cầu lập kế hoạch mã hóa dài hạn. Các khoản gửi được token hóa và các mạng tài chính riêng cũng liên quan đến đối tác này, vì các ngân hàng có thể muốn đại diện hoặc chuyển các quyền tài chính thông qua cơ sở hạ tầng kỹ thuật số trong khi vẫn duy trì kiểm soát đối với quyền truy cập, ủy quyền và tuân thủ.
Cơ hội thương mại tiềm năng phụ thuộc vào việc các tổ chức có nhìn thấy lợi ích thực tế khi áp dụng công nghệ này hay không. Một stablecoin kết hợp các sắp xếp hoàn trả đáng tin cậy, hoạt động ổn định, tuân thủ quy định và bảo mật đã được kiểm nghiệm kỹ lưỡng có thể hữu ích cho một số người dùng tổ chức. Tuy nhiên, mật mã chống lại máy tính lượng tử không loại bỏ các rủi ro liên quan đến quản lý dự trữ, hợp đồng thông minh, lỗi vận hành hoặc tình trạng pháp lý của một sản phẩm tài chính. Công nghệ này là một thành phần trong hệ thống tài chính rộng lớn hơn, và giá trị của nó phải được đánh giá trong bối cảnh hệ thống đó chứ không phải một cách cô lập.
Điều gì mà sự hợp tác này mang lại cho tiền mã hóa
Một sự tập trung mới cho cơ sở hạ tầng tiền điện tử tổ chức
Sự hợp tác này phản ánh sự công nhận ngày càng tăng rằng cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số dành cho tổ chức phải được thiết kế để vận hành lâu dài, chứ không chỉ nhằm vào hiệu suất tức thời. Các ngân hàng, quản lý tài sản, nhà cung cấp thanh toán và nền tảng tài sản kỹ thuật số cần xem xét cách tạo và lưu trữ khóa, cách ủy quyền giao dịch, cách cập nhật các thành phần bảo mật, và cách duy trì hoạt động của dịch vụ trong quá trình thay đổi công nghệ lớn. Khi ngày càng nhiều sản phẩm tài chính chuyển sang các mạng blockchain, những câu hỏi này trở nên liên quan đến cơ sở hạ tầng hỗ trợ cả các tổ chức tài chính truyền thống lẫn các doanh nghiệp bản địa crypto.
Đối với Zumo, sự hợp tác này mang lại cơ hội khám phá cách các dịch vụ tài sản kỹ thuật số của họ có thể hoạt động song song với cơ sở hạ tầng được thiết kế xung quanh bảo mật sau lượng tử. Đối với Quantum Chain, mối quan hệ đối tác này mở ra tiềm năng để điều tra các ứng dụng tổ chức liên quan đến thanh toán, tiền gửi được token hóa và tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, các hệ quả thương mại vẫn chưa rõ ràng cho đến khi các công ty công bố thêm chi tiết kỹ thuật, xác định các triển khai cụ thể và chứng minh rằng các tổ chức tài chính sẵn sàng áp dụng các dịch vụ kết quả.
Điều đó có thể ý nghĩa gì đối với bitcoin, ví và stablecoin
Bitcoin và các mạng blockchain khác đối mặt với những cân nhắc kỹ thuật riêng của chúng, và thỏa thuận giữa Zumo và Quantum Chain không khẳng định bất kỳ mạng nào hiện đang bị xâm phạm hoặc sẽ tự động áp dụng công nghệ của các công ty này. Mỗi blockchain có hệ thống quản trị, định dạng giao dịch, thiết kế mật mã và quy trình nâng cấp riêng. Việc chuyển đổi trong tương lai sang chữ ký hậu lượng tử có thể yêu cầu thay đổi giao thức, cập nhật ví, thủ tục di chuyển tài khoản và kiểm tra kỹ lưỡng. Những công việc này cần được phối hợp trong từng mạng, thay vì được giả định là sẽ tự động diễn ra sau một thỏa thuận giữa hai nhà cung cấp hạ tầng.
Các nhà vận hành ví và người giữ tài sản cũng có thể cần đánh giá mức độ rủi ro của mình và xây dựng kế hoạch nâng cấp. Đối với các nhà phát hành stablecoin, vấn đề mở rộng vượt ra ngoài hợp đồng token đến các khóa quản trị, quyền tạo và hoàn trả token, hệ thống quản lý dự trữ và các biện pháp kiểm soát vận hành. Điều này tạo ra một thị trường tiềm năng cho các nhà cung cấp có thể cung cấp cơ sở hạ tầng bảo mật đã được kiểm nghiệm và linh hoạt. Tuy nhiên, sự tồn tại của cơ hội này không chứng minh rằng mối quan hệ đối tác giữa Zumo và Quantum Chain sẽ chiếm một phần cụ thể nào đó, hay bất kỳ tiền điện tử nào sẽ trải qua sự gia tăng giá ngay lập tức do thông báo này.
Các rủi ro và thách thức chính
Thách thức đầu tiên là triển khai kỹ thuật. Các thuật toán sau lượng tử có thể có các yêu cầu tính toán khác nhau và khóa hoặc chữ ký lớn hơn so với một số sơ đồ truyền thống. Những đặc điểm này có thể ảnh hưởng đến lưu trữ, băng thông mạng, định dạng giao dịch và chi phí xác minh, tùy thuộc vào cách triển khai. Các tổ chức cũng phải kiểm tra tính tương thích với phần mềm hiện có, các mô-đun bảo mật phần cứng, hệ thống lưu ký và các dịch vụ bên thứ ba. Việc một sản phẩm sử dụng thuật toán được mô tả là chống lượng tử không đủ để chứng minh tính bảo mật nếu không có chi tiết về thiết kế, triển khai, kiểm thử và bảo trì của nó.
Thử thách thứ hai là thực thi quy định và thương mại. Một stablecoin GBP tiềm năng sẽ cần một cấu trúc phù hợp cho việc phát hành, dự trữ, hoàn trả và điều kiện đủ điều kiện của khách hàng, cùng với việc tuân thủ các yêu cầu của Anh áp dụng. Một bản ghi nhớ hợp tác không tự thân cấp phép quy định hoặc chứng minh rằng sản phẩm đáp ứng các yêu cầu này. Các công ty cũng phải chứng minh rằng các tổ chức có nhu cầu thực sự đối với cơ sở hạ tầng này và các dịch vụ được đề xuất có thể được cung cấp một cách đáng tin cậy với chi phí chấp nhận được. Cho đến khi các thông số kỹ thuật, đánh giá độc lập, chi tiết sản phẩm và mốc thực hiện trở nên khả dụng, tác động thị trường cuối cùng của liên minh vẫn còn chưa chắc chắn.
Điều cần theo dõi tiếp theo
Các chỉ báo đầu tiên cần theo dõi là các tiết lộ kỹ thuật và các cột mốc sản phẩm. Các phát triển liên quan bao gồm việc công bố kiến trúc mã hóa được đề xuất, xác định các tiêu chuẩn và thuật toán được sử dụng, đánh giá bảo mật độc lập, và kế hoạch xác nhận cho bất kỳ stablecoin GBP nào. Thông tin về các sắp xếp dự trữ, quyền hoàn tiền, quyền tiếp cận của khách hàng và tình trạng pháp lý sẽ giúp xác định liệu sản phẩm có đang tiến từ giai đoạn tìm hiểu sang một dịch vụ tài chính vận hành hay không.
Bộ chỉ số thứ hai liên quan đến sự chấp nhận. Các thông báo về các chương trình thí điểm của tổ chức, các đối tác tài chính được nêu tên, các triển khai sản xuất hoặc hoạt động giao dịch có thể đo lường sẽ cung cấp bằng chứng mạnh mẽ hơn về tiến bộ so với các tuyên bố chung về khả năng trong tương lai. Các nhà đầu tư cũng nên theo dõi các chi tiết về cách cơ sở hạ tầng tích hợp với các ví hiện có, các nhà cung cấp lưu ký và hệ thống thanh toán. Những phát triển này sẽ giúp xác định liệu sự hợp tác này có trở thành một sáng kiến thương mại ý nghĩa hay vẫn chủ yếu là một dự án nghiên cứu và cơ sở hạ tầng.
Kết luận
Zumo và Quantum Chain đang khám phá một cách tiếp cận hướng tới tương lai trong tài chính số tổ chức bằng cách kết hợp cơ sở hạ tầng tài sản số với các cân nhắc về bảo mật sau lượng tử. Bản ghi nhớ của họ bao gồm tài sản tổ chức, tiền gửi được token hóa, thanh toán, mạng tài chính riêng và tiềm năng phát triển một stablecoin GBP chống lại lượng tử. Thông báo này được đưa ra khi Anh đang chuẩn bị cho một quá trình chuyển đổi kéo dài nhiều năm sang mật mã sau lượng tử, làm cho việc lập kế hoạch bảo mật dài hạn ngày càng trở nên liên quan đến các tổ chức tài chính.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, sự hợp tác này nhấn mạnh tầm quan trọng của sự linh hoạt mã hóa, bảo mật ví và hạ tầng có thể thích ứng khi các tiêu chuẩn thay đổi. Tuy nhiên, ý nghĩa thực tiễn của nó sẽ phụ thuộc vào việc triển khai kỹ thuật, tiến độ quy định, sự chấp nhận của các tổ chức và bằng chứng về việc sử dụng thực tế. Stablecoin được đề xuất không nên được coi là sản phẩm đã ra mắt, và việc công bố đơn thuần không tạo ra yếu tố kích thích giá trực tiếp cho bitcoin hoặc các tài sản kỹ thuật số khác. Những phát triển quan trọng nhất cần theo dõi là các tiết lộ sản phẩm cụ thể, đánh giá bảo mật độc lập và các triển khai được xác nhận cho thấy cách hạ tầng tài chính sau lượng tử có thể hoạt động trong thực tế.
Câu hỏi thường gặp
Vật lý lượng tử có phải là mã hóa lượng tử không?
Không. Mã hóa sau lượng tử sử dụng các thuật toán được thiết kế để duy trì độ an toàn trước các cuộc tấn công lượng tử dự kiến trong khi chạy trên các máy tính thông thường. Các công nghệ truyền thông lượng tử, bao gồm phân phối khóa lượng tử, sử dụng các nguyên lý vật lý khác nhau và có thể yêu cầu thiết bị chuyên dụng. Hai phương pháp này giải quyết các mối quan tâm bảo mật liên quan nhưng không thể thay thế cho nhau.
Một stablecoin chống lại máy tính lượng tử vẫn cần tài sản dự trữ truyền thống không?
Vâng, nếu sản phẩm được thiết kế để duy trì giá trị gắn với GBP thông qua mô hình được hỗ trợ bởi dự trữ. Mã hóa chống lại máy tính lượng tử liên quan đến bảo mật kỹ thuật số, không phải nền tảng tài chính của token. Các sắp xếp dự trữ, điều khoản hoàn trả và nghĩa vụ pháp lý của bên phát hành sẽ vẫn là trung tâm trong niềm tin vào stablecoin.
Các ví tiền điện tử hiện có có thể chuyển đổi sang mật mã sau lượng tử không?
Có thể, nhưng quy trình phụ thuộc vào thiết kế của từng ví và blockchain mà nó hỗ trợ. Một số thay đổi có thể được triển khai thông qua cập nhật phần mềm, trong khi những thay đổi khác có thể yêu cầu các sơ đồ chữ ký mới, nâng cấp giao thức hoặc các thủ tục di chuyển tài khoản. Người dùng nên tuân theo hướng dẫn chính thức từ nhà cung cấp ví và nhà phát triển blockchain, thay vì giả định rằng mọi ví đều có thể di chuyển theo cùng một cách.
Việc nâng cấp sau lượng tử có thể ảnh hưởng đến phí giao dịch blockchain như thế nào?
Tác động phụ thuộc vào thuật toán, kích thước chữ ký, yêu cầu xác minh và cách triển khai mạng. Các chữ ký lớn hơn có thể làm tăng dữ liệu giao dịch, trong khi việc xác minh khắt khe hơn có thể ảnh hưởng đến chi phí xử lý. Tác động thực tế cần được đo lường trên từng mạng và không nên giả định rằng nó giống nhau trên tất cả các blockchain.
Các tổ chức tài chính nên đánh giá những gì trước khi áp dụng cơ sở hạ tầng chống lại máy tính lượng tử?
Các tổ chức nên đánh giá mức độ tương thích tiêu chuẩn, chất lượng triển khai, kiểm thử bảo mật độc lập, quản lý khóa, quy trình nâng cấp, hiệu suất, tính minh bạch của nhà cung cấp và bảo trì dài hạn. Họ cũng nên xem xét cách công nghệ này tích hợp vào các hệ thống lưu ký, thanh toán và tuân thủ hiện có. Một đánh giá đáng tin cậy đòi hỏi nhiều hơn chỉ là tuyên bố của nhà cung cấp rằng sản phẩm của họ có khả năng chống lại máy tính lượng tử.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Thông tin thị trường chung này, có thể đến từ các nguồn bên thứ ba, thương mại hoặc được tài trợ, được cung cấp chỉ để tham khảo và mục đích giáo dục, không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư, lời đề nghị, mời gọi hoặc bảo đảm. Chúng tôi từ chối mọi trách nhiệm đối với tính chính xác, đầy đủ, độ tin cậy của nó và bất kỳ tổn thất nào phát sinh. Đầu tư/giao dịch mang tính rủi ro; hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai. Người dùng nên tự nghiên cứu, đánh giá một cách thận trọng và tự chịu trách nhiệm hoàn toàn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Thông báo rủi ro của KuCoin.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Trang này được dịch bằng công nghệ AI để thuận tiện cho bạn. Để biết thông tin chính xác nhất, hãy tham khảo bản gốc tiếng Anh.