🚨 بولش: کرپٹو کی منڈی نے CLARITY ایکٹ کے سینیٹ میں منظور نہ ہونے کے صرف کچھ دن بعد طاقتور اضافہ کیا ہے۔ گزشتہ منگل کو بل کے ناکام ہونے کے بعد کرپٹو مارکیٹ کی کل قیمت میں 330 ارب امریکی ڈالر کا اضافہ ہوا ہے جبکہ بٹ کوائن 87,000 امریکی ڈالر سے اوپر چلے گیا ہے۔ کوائن گلاس کے مطابق، پچھلے 24 گھنٹوں میں 740 ملین امریکی ڈالر کے شارٹس لکویڈ ہو گئے۔ - BTC +7% - ETH +5% - XRP +8% - SOL +7% GENIUS ایکٹ نے مئی 2025 میں ایک مشابہ ووٹ میں ناکامی کا سامنا کیا تھا لیکن دو ماہ بعد منظور ہو گیا تھا۔

بٹگو @BitGo اپنے بیگز کو 401k منصوبوں میں شل نہیں کیا جا رہا، اس سے کیا نیا ہے؟ 'یہ #BitGo کی ہفتہ وار تحقیقی رپورٹ ہے، جس میں کرپٹو میں اہم حرکات کے پیچھے ڈیٹا اور تجزیہ شامل ہے۔ اس ایڈیشن میں، بٹگو کے نئے تحقیق کے سربراہ گریگ سپولارو نے سینیٹ کے CLARITY Act پر ناکام کلوچر ووٹ پر توجہ مرکوز کی۔ گریگ نے واضح کیا کہ بہترین صورت حال میں بھی اس قانون کو منظور کرنے کے لیے ووٹس کم تھے، اس کے بغیر کیا باقی ہے (SEC-CFTC مشترکہ تفسیر، GENIUS، اسٹیبل کوائن ییلڈ قواعد)، اور بٹ کوائن کی معتدل رد عمل کیوں ایک نظرانداز کرنے جیسا نہیں بلکہ پانچ سالہ تنظیمی فائدہ لگ رہا ہے۔ CLARITY: کل کا دن گریگ سپولارو، تحقیق کے سربراہ سینیٹ کا CLARITY Act ووٹ منگل کو 49–50 پر ناکام رہا، جس میں کلوچر کے لیے 60 ووٹس درکار تھے۔ قانون کو منظور کرنے کے لیے ووٹس کی تعداد بنیادی طور پر کم تھی، حتٰی کہ بہترین صورت حال میں بھی۔ اگر ہر ڈیموکریٹک مذاکرہ کنندہ نے مثبت ووٹ دیا، تو CLARITY صرف 57 ووٹس حاصل کرتا۔ اخلاقیات کی نگرانی اور اسٹیبل کوائن ییلڈ قواعد مسئلہ تھے، اور دونوں مسودوں کے درمیان اتنے نہیں بدلے جتنے فرق بند کرنے کے لیے درکار تھا۔ CLARITY کے بغیر، صنعت کی تنظیم اپرل میں SEC-CFTC کی مشترکہ تفسیر پر منحصر ہے، جس میں 16 اثاثوں کو ڈجیٹل کمودٹیز قرار دیا گیا ہے—ایک ادارہ جاتی تفسیر، جو قانون نہیں، جسے عدالت یا مستقبل کا کمیشن ختم بھی کر سکتا ہے۔ اسٹیبل کوائن ییلڈ شاید ابھی سے ختم ہونے لگا ہے، OCC/FDIC قواعد کے ذریعے ایفیلیٹ لوپ کو بند کرتے ہوئے، چاہے قانون منظور ہو یا نہ ہو۔ بٹ کوائن نے خبر پر تقریباً 2.9% گرا، جو اتھر، XRP، یا سولانا سے کم تھا—ایک علامت جو ظاہر کرتی ہے کہ مارکٹ بٹ کوائن کا تنظیمی درجہ (2015 سے CFTC کمودٹی کا درجہ، اسپ�ٹ ETFs) زائد تسلّم شدہ سمجھتا ہے، جبکہ آلٹ کوائنز اور درمآن ابھی قانون پر منتظر ہیں۔ قانون رسمی طور پر مردہ نہیں ہوا—ایک لِم-ڈاؤن روز آفر ممکن ہے—لیکن نومبر کے انتخابات سے چاہے ہاؤس یا سینیٹ کس طرح بھی تقسّم ہو، واپس آنا مشکل ہوجائے گا۔ بٹگو کے لحاظ سے: ہمارا دسمبر 2025 OCC نيشنل ٹرسٹ بینک چارٹر CLARITY کے حوالۂ حفاظت والے احکامات کو قانون سے فراہم کرنے والے تمام فائدے پہلے سے فراہم کر دे�تا ہے۔

منگل کو سینیٹ نے لوگوں کے کوائنز رکھنے والی کمپنیوں کے لیے قواعد پر 49 سے 50 کے ووٹ سے فیصلہ کیا۔ بل روک لیا گیا۔ چھٹ کو CFTC نے اپنا اپنا قانونی دستور سفید گھر کے جائزے کے لیے بھیج دیا تھا۔ واشنگٹن میں نہیں کا ووٹ قواعد کو روکتا نہیں، یہ بدل دیتا ہے کہ کون لکھتا ہے۔ بٹ کوائن کے قواعد 2008 میں شائع ہوئے اور ان کے لیے کبھی ووٹ، چیئرمین یا جائزہ کی ضرورت نہیں پڑی۔ آپ آج رات انہیں پڑھ سکتے ہیں۔

میں واضح طور پر سمجھتا ہوں کہ وہ لوگ جو باہر ہیں، ان میں FOMO ہے اور Clarity Act بیئرز کو پھنسا رہا ہے۔ اگر میں X پر نہ ہوتا، تو میں Clarity Act کے بارے میں بالکل بھی نہیں جانتا، کیونکہ میرے فیصلے تقریباً مکمل طور پر TA پر مبنی ہیں۔

اس فرنت پیج کے WSJ کے مضمون کی سب سے بڑی بات جسے @KevinTDugan نے لکھا ہے، وہ یہ ہے کہ اس میں ایسا لگ رہا ہے جیسے کانگریس نے کلیرٹی کے منظور ہونے پر غور کرکے ڈیجیٹل ایسٹس صنعت کو ایک انعام دیا ہے۔ کرپٹو ایک والی بال ٹیم نہیں ہے۔ یہ جیپورڈی کا مقابلہ کرنے والا نہیں ہے۔ یہ ریاضی کا ایک خاص استعمال، ایک ٹیکنالوجی ہے، اور جب دوسری ٹیکنالوجیز کے ساتھ ملا کر دیا جائے تو یہ تعامل کا ایک نیا طریقہ ہے۔ کسی ٹیکنالوجی اور اوزار کے لیے " choking " کا کیا مطلب ہے؟ حتیٰ کہ عنوان "کرپٹو نے اپنا بڑا موقع ضائع کر دیا" بھی ایک بدترین AI پرومپٹ کی طرح لگتا ہے۔ اسے بڑا موقع کیوں کہا گیا؟ اور چونکہ اس مضمون کا مرکزی موضوع ارمسٹرانگ کا فائدہ فراہم کرنے والے پاس (جس بل میں اسٹیبل کوائنز شامل ہونے کا منصوبہ تھا ہی نہیں) کے خلاف مخالفت ہے، تو پھر صنعت پر یہ ثابت کرنے کا بوجھ کیوں ڈالا جا رہا ہے کہ بینکوں کے ساتھ مقابلہ اچھا ہے—کوئی بھی اور تباہ کن صنعت اس طرح مستقل طور پر اپنا ثبوت نہیں دे�تی۔ اس کا اصل کہانی کیا ہے؟ اس سے زائد صرف انتخابات سے منسلک سفارشات سے حاصل شدہ، غیر تصدیق شدہ حوالوں کے علاوہ کون سے حقائق یا ڈیٹا پیش کئے جاسکتے ہیں؟ جس طرح سے معمول کے مطابق، اس مضمون نے یہ نہیں سمجھنا کہ کرپٹوکرنسیز اور بلاک چینز اصل میں کچھ کرتے ہیں، یا ان کا فائدہ کیوں ہے، یا تنظیموں سے قبولِ عام میں کس طرح اضافہ ہوتا ہے۔ اس کے لئے ذہنی تجسس، ایک بورنگ ببل سے باہر سوچنے کی صلاحیت، اور مشقت سے تحقیق درکار ہوتی۔ اس سے متعلق عمل جمایم ڈائمن کا آلہ بننے سے بچنا درکار ہوتا۔ اور ہمیں حیرت نہ ہونی چاہئے، کیونکہ مصنف کا بائو معلومات بتاتا ہے "وال سٹرٹ کے ثقافت پر لکھنا"۔ اور اگر آپ تبصرات پڑھتے ہیں، تو 100 فصد متفق ہوتے ہیں کہ کرپٹو ایک دھوکہ ہے، اور اس مضمون نے اس خام خيال کو چلنے نہ دینا۔ یندھ دوبارہ واقعات سمجھنے والوں کا انتخاب نہ ہونا، جو اصل حقائق تلاش کرنے کو ترجيح ديتے ہيں لेकن نهيں كرتे۔ جو سب کچھ بتانا چاھتا ھوں وھ يھي كه دوباره عوام كي آگاهي كي لئي حقائق كي بجائے حقائق كي كاميازي كي غلط فرصت كي طرح استعمال كيا جارها هـ۔

سات ریپبلکنز نے ایک ترمیم کو ساتھ دیا جس میں بینکوں کو اسٹیبل کوائن ییلڈ پر بڑی فتح دی گئی، جس سے کلیرٹی ایکٹ 60 ووٹ کا ریاضی پیچیدہ ہو گیا، جس کے بارے میں گزشتہ هفتے کلیرٹی ایکٹ پر ایک خاموش ترمیم دائر کی گئی: پنچ بول

کیا آپ اب سمجھ گئے ہیں کہ بٹ کوائن کو کلارٹی ایکٹ یا کسی بھی حکومتی مداخلت کی ضرورت نہیں ہے؟

سٹریٹجک بٹ کوائن ریزرو نے کمیٹی کی منظوری حاصل کر لی ہے۔ 🇺🇸 ہاؤس فنانشل سروسز نے اس بل کو 28–21 سے آگے بڑھا دیا ہے۔ حکومتی بٹ کوائن پر اجباری 20 سالہ محفوظ رکھنے کا معاہدہ۔ ذمہ داری خزانہ کے پاس۔ ابھی مکمل ہاؤس، سینیٹ، اور صدر کی منظوری درکار ہے۔ یہ امریکہ کا مستقل عہد ہے — لمبے عرصے تک آپریشن کی فراہمی کے خوف کم ہو گیا۔

امریکی کرپٹو کرنسی کی وضاحت کے لیے قانون سینیٹ میں ناکام ہو گیا۔ دوبارہ۔ جب قانون ساز حکومت کی بحث کر رہے ہیں، تو ڈی سینٹرلائزڈ نیٹ ورکس بغیر اجازت کے جاری رہتے ہیں۔ یہی پورا مقصد ہے۔ #Cardano

CLARITY Act کے منظور نہ ہونے کے باوجود، سیلائر، ہاسیب اور دیگر صنعتی رہنمائوں کا کہنا ہے کہ ہمیں ماس ایڈاپشن پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے، کیونکہ کرپٹو کے وسیع پیمانے پر استعمال سے مستقبل کے تنظیمی پالیسیوں کے تبدیل ہونے کے خلاف ایک تحفظ فراہم ہو سکتا ہے۔ میں اس سے متفق ہوں۔ یوبر نے 2010 میں ایک سیس اینڈ ڈیسٹ کا حکم ملنے کے بعد بھی اپنا کام جاری رکھا اور ترقی کی۔ ایر بینبی نے اس وقت ترقی کی جب شہروں نے دعویٰ کیا کہ اس کی فہرستوں میں سے ایک بڑا حصہ غیر قانونی ہے۔ بِرڈ نے اجازت ناموں یا کاروباری لائسنس حاصل کئے بغیر شہروں میں سکوٹرز کے فلیٹس چھوڑ دئیے۔ ان میں سے کوئی بھی مثالی قوانین کا انتظار نہیں کرتا تھا۔ انہوں نے کافی صارفین حاصل کئے، جس کے نتیجے میں تنظیمی اداروں کو بالآخر مثبت طور پر جواب دینا پڑا۔ اس لیے میں یہ دلیل سمجھتا ہوں کہ کرپٹو کمپنیاں کانگریس کا انتظار بند کر دینی چاہئیں اور موجودہ قوانین کے تحت پروڈکٹس تعمیر کرنا شروع کر دینی چاہئیں۔ جی ہاں، میں سمجھتا ہوں کہ فنانشل پروڈکٹس رائڈز، گھر کرایہ پر دینے اور سکوٹرز سے بہت مختلف ہوتے ہیں۔ لیکن ہم نے تقریباً دو دہائیوں تک تنظیمی عدم یقین کے تحت تعمیر کرتے رہے ہیں، اور ہمیں اس بات سے روکنا نہیں چاہئے جو ادراک کو روک رہا ہے۔ آگے بڑھو۔