CLARITY Act کے منظور نہ ہونے کے باوجود، سیلائر، ہاسیب اور دیگر صنعتی رہنمائوں کا کہنا ہے کہ ہمیں ماس ایڈاپشن پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے، کیونکہ کرپٹو کے وسیع پیمانے پر استعمال سے مستقبل کے تنظیمی پالیسیوں کے تبدیل ہونے کے خلاف ایک تحفظ فراہم ہو سکتا ہے۔ میں اس سے متفق ہوں۔ یوبر نے 2010 میں ایک سیس اینڈ ڈیسٹ کا حکم ملنے کے بعد بھی اپنا کام جاری رکھا اور ترقی کی۔ ایر بینبی نے اس وقت ترقی کی جب شہروں نے دعویٰ کیا کہ اس کی فہرستوں میں سے ایک بڑا حصہ غیر قانونی ہے۔ بِرڈ نے اجازت ناموں یا کاروباری لائسنس حاصل کئے بغیر شہروں میں سکوٹرز کے فلیٹس چھوڑ دئیے۔ ان میں سے کوئی بھی مثالی قوانین کا انتظار نہیں کرتا تھا۔ انہوں نے کافی صارفین حاصل کئے، جس کے نتیجے میں تنظیمی اداروں کو بالآخر مثبت طور پر جواب دینا پڑا۔ اس لیے میں یہ دلیل سمجھتا ہوں کہ کرپٹو کمپنیاں کانگریس کا انتظار بند کر دینی چاہئیں اور موجودہ قوانین کے تحت پروڈکٹس تعمیر کرنا شروع کر دینی چاہئیں۔ جی ہاں، میں سمجھتا ہوں کہ فنانشل پروڈکٹس رائڈز، گھر کرایہ پر دینے اور سکوٹرز سے بہت مختلف ہوتے ہیں۔ لیکن ہم نے تقریباً دو دہائیوں تک تنظیمی عدم یقین کے تحت تعمیر کرتے رہے ہیں، اور ہمیں اس بات سے روکنا نہیں چاہئے جو ادراک کو روک رہا ہے۔ آگے بڑھو۔