کوڈ میں ہمیشہ خطا ہوتی ہیں۔ گہری خطاں پہلے چھپی رہتی تھیں کیونکہ ان کا پتہ لگانا نایاب اور مہنگا انسانی ماہرین کی ضرورت رکھتا تھا — کوڈ صاف ہونا اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا تھا۔ اب یہ لاگت گھٹ رہی ہے۔ OpenAI اور Paradigm کے EVMbench پر، چھ ماہ پہلے بہترین ماڈلز صرف 20 فیصد سے کم اہم Code4rena خطاوں کا استعمال کر سکتے تھے۔ اب GPT-5.3-Codex 70 فیصد سے زیادہ کر لیتا ہے۔ لیکن دوسرے نمبر کو پڑھیں۔ مکمل کوڈ بیس پر اس کا ریکال 45 فیصد کے قریب ہی رہتا ہے۔ AI اس وقت اچھا کام کرتا ہے جب کوئی خطا پہلے سے نشان زد ہو چکی ہو۔ لیکن اس کا ایک پروٹوکول میں کون سی خطا اصل میں اہم ہے، یہ فیصلہ کرنے میں کمزور ہے۔ پہلا کام تھکان والی مزدوری ہے۔ دوسرا ججمنٹ ہے۔ اس کا آن-چین پر زیادہ اہمیت ہے کیونکہ وہاں کوئی "واپس جانے کا بٹن" نہیں ہوتا۔ ہیک ہونے والی بینک اپنے فنڈز فریز اور واپس لے سکتی ہے۔ آن-چین، جب فنڈز منتقل ہو جائیں تو کوئی صاف حل نہیں ہوتا — اس سے ڈیسینٹرلائزیشن خود کو ختم کر دے گا۔ اور 2026 نے دکھایا کہ رقم درحقیقت کہاں لیک جا رہی ہے۔ DeFi نے مئی تک $750M سے زائد کھو دیا۔ اس میں سے تقریباً کوئی بھی خطا AI نے نہیں پکڑی تھی۔ Kelp DAO نے $292M کھوئے — یہ کوڈ کی خطا نہیں تھی، بلکہ ایک ویریفائر جسے 1-of-1 سیٹ کر دیا گیا تھا، جس نے غلط ڈیٹا فراہم کیا جبکہ ہر لین دین درست دکھائی دے رہا تھا۔ Drift کا $285M ایک متعدد دستخط والے اکاؤنٹ پر سوشل انجینئرنگ سے حاصل کردہ خلا تھا۔ StablR میں مینٹنگ کلید بہت زیادہ مرکوز تھی۔ ان میں سے کوئی بھی چیز آپ کوڈ سے نہیں پڑھ سکتے۔ آپ انہیں پروٹوکول کو سمجھ کر پکڑتے ہیں: جہاں اختیارات بہت وسیع ہوں، جائو بریدج ویریفائر کتنے نازک ہو، آرکل ڈپینڈنس منطقی تو نہیں، حملہ آور کو ہر راستے سے حقیقی طور پر کتنا فائدہ ہوتا ہے۔ AI سینکڑوں مشتبہ لائنز ظاہر کرتا ہے۔ جس لائن تک پہنچنے میں ماہوں کی سوشل انجینئرنگ درکار ہو، وہ فیصلہ انسان کا ہوتا ہے۔ آڈٹنگ اب دو درجات میں تقسّم ہو رہی ہے۔ چیک لسٹ آڈٹنگ — جس میں معلوم پیرٹرنز کے خلاف لائن باؤ لائن اسکین کرتے ہیں — AI اسے год میں کر دे�تا ہے، اور اس درجے کا قدرت جلد ختم ہو رہا ہے۔ جو لوگ پروٹوکول کی مالی ساخت، اس کے اعتماد کے فرض، اور اصل حملوں کے راستوں کو سمجھتے ہیں، وہ نایاب اور مہنگے ہوتے جا رہے ہیں۔ جب خطا دریافت کرنا سستا ہو جائے، تو اس قسم کا ججمنٹ نایاب رहتا ہے، اور نایابی قدر طعنات چلتا ہے۔ اگلے دور میں جس سکورٹی ملازم کو ادا کرنے کا worth ہوگا، وہ AI نے جو پایا وہ دेख کر آپ کو بتائے گا که واقعياً وह رقم حاصل کر سکتا ہے۔
@prlnet دلچسپ ہے کیونکہ یہ عام مائننگ منطق کو الٹ دیتا ہے۔ بٹ کوائن میں، مائننگ کی لاگت قیمت کا تعین کرتی ہے۔ پرل میں، قیمت یہ فیصلہ کرتی ہے کہ کیا مفید کمپیوٹنگ نیٹ ورک میں شامل ہونے کے لیے تھوڑا بھی دلچسپی رکھتی ہے۔ لمبے مدتی تصور سادہ ہے: ایک GPU جو پہلے سے انفرنس کر رہی ہے، واقعی آمدنی کما رہی ہے۔ اگر پرل نے اضافی PRL انعامات مختصر اضافی لاگت کے ساتھ شامل کر دیے، تو وہی GPU سائکل دو آمدنی کے ذرائع پیدا کر سکتا ہے: - انفرنس فیسز - PRL ایمیشنز اس نقطے پر، مائنز AI ورکلوڈز کے ساتھ مقابلہ نہیں کر رہے ہوتے۔ وہ خود AI ورکلوڈز ہوتے ہیں۔ اس سے ایک مختلف فل ویل بن جاتا ہے: زیادہ PRL قیمت → زیادہ انفرنس فراہم کنندگان ادھمل ہوتے ہیں → زیادہ مفید کمپیوٹنگ نیٹ ورک میں شامل ہوتی ہے → PRL کے لیے زیادہ جانبدارانہ مانگ۔ کم PRL قیمت → فراہم کنندگان چلے جاتے ہیں → نیٹ ورک عام GPU مائننگ پر واپس آ جاتا ہے۔ اس لیے اہم متر نہ تو خام hashrate ہے۔ بلکہ اس بات کا فیصد ہے کہ حقیقی AI ورکلوڈز سے hashrate کا کتنا حصہ آ رہا ہے، نہ کہ مخصوص مائنز سے۔ پرل کا پورا تصور ایک سوال پر منحصر ہے: کya مفید کمپیوٹنگ، مائننگ کی فروخت دباؤ سے تیزی سے بڑھ سکتی ہے؟
میں نے پہلے نہیں سمجھا تھا: سرکل کا فکس واپس نہیں لیا گیا کیونکہ ایک پتہ 98.2% خطرے میں موجود قرض کو رکھتا ہے۔ کریو کو فکس کرنا = اسے لکویڈ کرنا ہے۔ ایک $14.49 بلین پروٹوکول کی شرحیں، ایک پوزیشن کے ہاتھوں میں بند۔ پاسیوولی۔ ووٹ کے بغیر گورننس کی قبضہ بھی گورننس کی قبضہ ہے۔ مکمل تحقیق جو پڑھنے کے قابل ہے!
اس ہفتے کریپٹو کی اہم اقدامات - امریکہ میں یادگار دن؛ Q1 GDP + کور PCE - CME نے 24/7 کریپٹو فیوچرز اور آپشنز ٹریڈنگ شروع کردی - انلاک: $H (~22.2 ملین امریکی ڈالر)، $XPL، $SAHARA، $JUP - نارڈک بلاک چین کانفرنس؛ ETHGlobal پراگ؛ وارن نے SEC سے WLFI کی تحقیق کا مطالبہ کیا ... مکمل کیلنڈر نیچے 👇 https://t.co/cjdtgO3lnC
ویب3 کے بُوٹکیمپس، ایمبیسڈر پروگرامز، گروتھ فیلوشپس، کیمپس لیڈر ٹریکس اور "انٹرن شپس" اب صرف صلاحیتوں کے ذرائع نہیں رہ گئے۔ وہ صنعتی توجہ کے فیکٹریز بن چکے ہیں۔ پرانا اسٹریٹجی کا نقشہ KOLs، اشتہارات، ایئر ڈراپس تھا۔ نیا نقشہ سستا ہے: ہزاروں طلباء کو ملازمت دیں جو صنعت میں داخل ہونا چاہتے ہیں اور انہیں پوسٹ کرنے، ری پوسٹ کرنے، ڈسکورڈ چلانے، AMAs منعقد کرنے، میمز شیئر کرنے کے لیے مجبور کر دیں۔ تقریباً صفر لاگت پر تخلیقی گراسروٹس۔ اسے تعلیم، ساتھ مل کر تعمیر، بِلڈر ایکو سسٹم کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ عملی طور پر یہ BD، گروتھ اور ایکو سسٹم مینیجرز کے لیے مفت KPI لیبر ہے۔ طلباء سمجھتے ہیں کہ وہ انٹرن شپ کر رہے ہیں۔ پوری صنعت اب DAU، انگیجمنٹ، ری پوسٹس، ایمبیسڈر کی تعداد، مواد کی مقدار کے لیے بہترین بن رہی ہے۔ بہتر نمبرز، آسان فنڈنگ، لسٹنگز، ایکسچینج ڈیلز، TGE۔ جب انعامات بند ہوتے ہیں، تو رکھنے کا تناسب، TVL اور حجم اکٹھے گر جاتے ہیں۔ برادریاں ایک رات میں بوٹس اور سابق شرکاء میں تبدیل ہو جاتی ہیں۔ ویب3 کے بڑے حصے اب تقبل کے لیے بہتر بننے کے بجائے تقبل کے ظاہری انداز کے لیے بہتر بن رہے ہیں۔ جب مصنوعی شرکت کو حقیقی صارفین سے زیادہ قدر دے دی جاتی ہے، تو صنعت بھول جاتی ہے کہ لوگوں کو واقعی چاہنے والی چیزیں کس طرح شِپ کرنی ہوتی ہیں۔
گزشتہ چھ ماہ میں، کرپٹو نے اسٹیبل کوائن کارڈ پروجیکٹس کی ایک لہر پیدا کی ہے۔ زیادہ تر لوگ اسے پیمنٹ بوم کہتے ہیں۔ میں نہیں۔ ان میں سے زیادہ تر نئے کارڈز کے حقیقی روزمرہ صارف نہیں ہیں۔ ان کے پاس رویّہ سبسڈیز ہیں: ریفرلز، KOL کی طرف سے پش، پہلی سوائپس، کیش بیک اسکرین شاٹس، اور GMV جیسا نظر آنے والا ڈیٹا۔ یہ پیمنٹ ایڈاپشن نہیں ہے۔ یہ ایڈاپشن کا کاس پلے ہے۔ ایک حقیقی پیمنٹ پروڈکٹ میں بورنگ، دہرائی جانے والی، بغیر یاد دہانی کے استعمال ہوتی ہے۔ زیادہ تر نئے کرپٹو کارڈز سبسڈائزڈ یوزج تھیئٹر ہیں: - رسائی کے لیے KYC - ریوارڈز کے لیے ٹاپ اپ - پوائنٹس کے لیے سوائپ - کیش بیک کے لیے ریفر - سوشل پروف کے لیے اسکرین شاٹس پوسٹ کریں - ایک ٹوکن کا انتظار کریں کارڈ پروڈکٹ نہیں ہے۔ اس کے آس پاس کی سرگرمی پروڈکٹ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ اتنی ساری DeFi ٹیمیں اچانک کارڈ چاہتی ہیں۔ یوزرز کو ادائیگی کا ایک اور طریقہ نہیں چاہیے۔ پروجیکٹس کو ایسا طریقہ چاہیے جس سے کمزور کنزیومر نیت کو فِن ٹیک جیسا پروف بنایا جا سکے: KYC یوزرز، ڈپازٹس، GMV، ریفرل گروتھ، بار بار استعمال کے سگنل۔ ریٹینشن بعد میں بھی ہو سکتی ہے — ڈیک پہلے ہی کنزیومر فِن ٹیک جیسا لگتا ہے۔ بنیادی طور پر، اسٹیبل کوائن کارڈ کی لہر نیریٹو ری فائنینسنگ ہے۔ TVL ڈپازٹس بن جاتا ہے۔ ایک ٹوکن ریوارڈز بن جاتا ہے۔ پوائنٹس لائلٹی بن جاتے ہیں۔ آف ریمپنگ “ریئل ورلڈ ایڈاپشن” بن جاتا ہے۔ تھکے ہوئے کرپٹو میٹرکس کو اس طرح صاف کر کے ایسے میٹرکس میں بدلا جاتا ہے جنہیں باہر والے اب بھی ریوارڈ کرتے ہیں۔ اسی لیے Infini جیسے نتائج بھی اس سائیکل کو نہیں روکتے۔ Infini نے توجہ اور یوزج سگنلز پیدا کیے، پھر انسینٹیوز ختم ہونے کے بعد کمزور ریٹینشن کی وارننگ اسٹوری بن گیا۔ پروڈکٹ کے زاویے سے یہ راستہ برا لگتا ہے۔ پروجیکٹ کے زاویے سے یہ پھر بھی کام کر گیا: توجہ، میٹرکس، فِن ٹیک نیریٹو، ایک اور سائیکل۔ بہت سی ٹیمیں Revolut بنانے کی کوشش نہیں کر رہیں۔ انہیں صرف کہانی کو آگے بڑھانا ہے۔ ایک مضبوط ایکسچینج یا والٹ/ والیٹ کارڈ کو موجودہ ڈسٹری بیوشن کو مونیٹائز کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ ایک کمزور DeFi ٹیم اسی شکل کو ڈسٹری بیوشن کی ظاہری صورت گھڑنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ ایک مونیٹائزیشن لیئر ہے۔ دوسرا گروتھ کا مصنوعی عضو۔ سپلائی اس لیے آتی جا رہی ہے کیونکہ کنزیومر کرپٹو کے پاس اب بہت کم قابلِ یقین گروتھ ٹیمپلیٹس بچے ہیں۔ والٹس/ والیٹس سیچوریٹڈ ہو چکے ہیں۔ ییلڈ والٹس تھک چکے ہیں۔ SocialFi مر گیا۔ پرپس پر غلبہ ہو چکا ہے۔ AI ایجنٹس مبہم ہیں۔ کارڈز ٹھوس، مانوس، آؤٹ سورس کیے جا سکنے والے، KOL فرینڈلی، اور ڈیک میں ڈالنے کے لیے آسان ہیں۔ اسٹیبل کوائن کارڈ بوم کرپٹو کی تازہ ترین ایڈاپشن مشین کو ظاہر کرتا ہے: ایسا پروڈکٹ فارم تلاش کریں جو ایڈاپشن جیسا نظر آنے والا ڈیٹا پیدا کرے۔ رویہ سبسڈیز جوڑیں۔ KOLs کے ذریعے پش کریں۔ گروتھ دکھائیں۔ فنڈ ریز کریں یا ری لانچ کریں۔ ریٹینشن کو بعد میں فیصلہ کرنے دیں۔ اگلا ریپر بدل سکتا ہے۔ مشین برقرار رہے گی۔
1/@HyperliquidX نے صرف Coinbase اور Circle کو HYPE کو اسٹیک کرنے اور سالانہ ~$180M کے USDC ریزرو ییلڈ کو منتقل کرنے کے لیے مجبور کر دیا۔ اس کے پیچھے کی 8 ماہ کی کہانی عنوان سے زیادہ دلچسپ ہے۔ 2/سب سے پہلے، اس کو اہم بنانے والا بزنس ماڈل۔ جب آپ 1 USDC رکھتے ہیں، تو Circle کسی جگہ 1 اصل ڈالر رکھتا ہے۔ Circle وہ ڈالر US ٹریژری بلز میں لگاتا ہے جو ~4% کما رہے ہیں۔ آپ کو اسٹیبل کوائن ملتا ہے۔ Circle 4% رکھ لیتا ہے۔ یہی طریقہ اسٹیبل کوائن جاری کرنے والے پیسہ کمانے کا طریقہ ہے۔ 3/Hyperliquid ٹریڈنگ فیس کما تا ہے اور ان میں سے ~97% کو اوپن مارکیٹ سے HYPE خریدنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ پروٹوکول کی آمدنی میں ہر اضافی ڈالر HYPE کی آپریشن مقدار کو کم کردیتا ہے۔ ٹوکن کی قیمت میں حرکت پروٹوکول کی آمدنی سے مکینیکل طور پر منسلک ہے۔ 4/اب دونوں کو جوڑ دیں۔ Hyperliquid پر ~$5B USDC ٹریڈرز کے کولٹیرل کے طور پر بیٹھا ہوا ہے۔ ~4% T-bill ییلڈ پر، یہ USDC سالانہ تقریباً $200M بھی اجرت پیدا کرتا ہے۔ آج سے پہلے، اس میں سے ہر ڈالر Circle اور Coinbase کو جا رہا تھا۔ Hyperliquid اپنے صارفین کے طرف سے جمع کردہ فلوٹ پر صفر کما رہا تھا۔ 5/ستمبر 2025 میں، Hyperliquid نے اس مسئلے کو حل کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس نے USDH، اپنے اپنے علیحدہ اسٹیبل کوائن، جاری کرنے کا حق حاصل کرنے کے لیے ایک عوامی نمائندگی (RFP) شروع کی۔ جو بھی جِت جائے گا، وہ وینو کا ڈفالٹ USDC کو بدل دے گا اور پروٹوکول کے ساتھ ریزرو ییلڈ شیر کرے گا۔ چھ ٹیمز نے دستاویزات جمع کرائیں۔ 6/سخاوت کے لحاظ سے آفرز، درجہ بند: – Paxos: 95-100% + $20M انعامات – Frax: 100%, "صفر Frax لینا" – Agora: نٹ رون لین پر 100% – Ethena: 95% + ≥$75M (11 ستمبر کو واپس لے لیا) – Sky: 4.85% براہ راست سیونگز ریٹ + $25M فنڈ – Native Markets: 50% Assistance Fund کو 7/سب سے کم سخاوت والے نمائندگی والے Native Markets نے ویدرٹرز ووٹ میں 71.47% ووٹ حاصل کرکے جِت لیا۔ اس جِت کے بارے میں کچھ حقائق: – یہ کمپنی ستمبر 2025 میں، RFP سے صرف دن پہلے قائم ہوئی – تین بانی، کوئی من公开 فنڈنگ راؤنڈ نہیں – اسکا آنچین والٹ RFP عوامی طور پر شائع ہونے سے صرف گھنٹوں پہلے فنڈڈ تھا – اسکا پراپوزل RFP لائون ہونے کے صرف 90 منٹ بعد جمع ہوا 8/Dragonfly پارٹنر Haseeb Qureshi نے اس وقت اس عمل کو "بالکل Native Markets کے لیے بنایا گيا" کہا تھا۔ Agora کا بانی عوامی طور پر پوچھا تھا کہ بائڈنگ کا مقصد خود تو کya تھا۔ فیر بھی ووٹنگ ہوئی۔ USDH نے 24 ستمبر، 2025 کو شروعات کردی۔ 9/اگلے 8 ماہ میں USDH کا حال: – سب سے زیادہ آپریشن: $97.6M (مارچ 2026) – آپریشن لِمٹ $500M تک بڑھایا گيا — استعمال صرف 18% رہا – اسی دوران Hyperliquid پر USDC ~$2B سے بڑھکر ~$5B ہوگيا – Hyperliquid Labs نے کبھي بھي BTC-USDH یا ETH-USDH تجارتی جوڑا نہ لائوا 10/آخری نقطہ وہ ہے جس پر غور کرنا ضروری ہے۔ بڑھتھڑت تجارت جوڑوں والاب اسٹائلکوائن غیر قابل استعمال ہوتا ہے۔ ٹریدرز اسے اپنے حقیقی تجارت مطلوب اثاثوں کे خلاف کولٹیرل نہيں دے سکتے۔ USDH اپنے خود والد پروٹوکول نے بھوکا رکھ ديا۔ USDH پر لِمٹ لگانے والا فیصلہ Native Markets نہيں بلکہ اوپر سے ليا گيا۔ 11/آج، 14 مئي، 2026: Native Markets نے Coinbase کو USDH برانڈ خریدنے کا حق دینे پر رضامندي ظاہر کردِي۔ Coinbase Hyperliquid پر USDC "خزانچي" بن جاتا ہے۔ Circle cross-chain عملداري سنبھالتا ہے۔ دونوں نے 500k HYPE اسٹیک کردِيں۔ ~$200M/سال USDC یِلڈ ميں سे ~90% اب Hyperliquid كي طرف جاتا هـي۔ 12/ایک تشريح: USDH کبھي سफل بننे كي نهيں بلکه ايك قابلِ اعتبار خطره كي طرح بنائيا گيا تھا۔ تین علامات: – سب سे كم سخاوت والي نمائندگي جِتِي: Circle كي خطره كي طرح ظاهر، ماركت كي طرف موڑنे كي ليا كافي سخاوت نهيں – كوئي كانونيكل USDH تجارت جوڑا نهيں: خطره زندہ ركھيا، اس كي حدود كم ركھي – Coinbase كي طرف برانڈ خريداري كي ساتھ 8 ماہ كي خارجِي راه: شاندار خارجِي راه 13/دوسري تشريح: USDH ايك حقِيقى كوشش تھي جو scale نهيں كرسكي۔ Native Markets برانڈ-ایشِت كمپنسيشن كي شكل ميں با�ر نكلا۔ Coinbase $5B فلوٹ كي وجہ سे كسِي دوسري قابلِ عمل USDC شراكت نهيں تھي، اس ليا وه deployer بنيا۔ دونوں تشريحات عوامى حقائق كي روشنى ميں مناسب نيں۔ اپنا انتخاب كريں۔ 14/دونوں صورتوں ميں، ساختى نتيجہ ايك جيسا هـي۔ خصوصى اېپ-اسٹائلكوانز كي قسم: dYdX نे اپنا ختم كرديا، GMX نे كبھي جارى نه كيا، GHO ~$565M تك لِمٹد، crvUSD ~$307M تك، USDH ~$100M تك۔ صرف Sky kaam karta hai — kyunki Sky ايك اسٹائلكوان پروٹوكول هـي جس كي ساتھ اېپس لگايى گئى هـين، بالعكس نهين۔ 15/آمدن شير كرنې كا عمل نومبر 2024 (Paxos USDG) سې شروع هوا اور آج (AQAv2) تك عام بات بن چُكيا هـي۔ آدھا سال۔ Coinbase aur Circle ka kaumarai shagird August mein dubara ho ga. Agle protocol jo RFP chalay ga, usko exactly pata hoga ke uska quote-asset slot kitna worth hai.
1/ پیپرٹریڈ پہلا سنتیٹک پرپ میدان ہے جو مکمل طور پر ہائیپرلکوئڈ کے آرڈر بک سے قیمتیں طے کرتا ہے اور ہائیپرلکوئڈ کو کچھ بھی واپس نہیں دیتا۔ جو کچھ بنایا جا رہا ہے اس کا ساختی جائزہ۔ ↓ 2/ کوئی آرڈر بک نہیں۔ کوئی فنڈنگ نہیں۔ کوئی میچنگ انجن نہیں۔ صارفین USDC جمع کراتے ہیں، ایک پوزیشن کھولتے ہیں، اور معاہدہ ہائیپرلکوئڈ کی مڈ-قیمت پڑھتا ہے۔ بند کرتے وقت دوبارہ اسے پڑھتا ہے۔ فرق ایک منفرد LP پول سے ادا کیا جاتا ہے۔ یہ LP ایکسچینج کا مکمل کاؤنٹرپارٹی سائیڈ ہے۔ 3/ تین گروہ کازینو کی مالیات کو تقسیم کرتے ہیں: — LP جمع کرانے والے صارفین کے حقیقی نقصانات (USDC) حاصل کرتے ہیں — $PAPER اسٹیکرز LP آمدنی کا حصہ (USDC) حاصل کرتے ہیں — $PAPER رکن حاصل ہونے والے زیادہ نقصانات پر ریفلکسیو دعوٰی رکھتے ہیں ہر لیر کو ایک مختلف گروہ ادا کرتا ہے۔ ہر لیر الگ طور پر قیمت طے کرتا ہے۔ 4/ مِنٹ ریٹ فرنٹ-لوڈڈ ہے: جب تک LP $2M سے کم ہے، ہر $1 صارف نقصان پر 100 PAPER۔ اس کے بعد گھٹتا ہے۔ ایک ابتدائی نقصان دہندہ کے لیے، ہر $1 حقیقی نقصان پر بروک-ایون ٹوکن قیمت: $0.01۔ معقول فرضیات کے تحت بنیادی حد: ~$0.05–0.10۔ ابتدائی ونڈو واقعی ہے۔ لیکن چھوٹی بھی ہے۔ 5/ پیپرٹریڈ ہائیپرلکوئڈ کے آرڈر بک (مڈ-قیمت) سے معلوماتی قدر نکالتا ہے اور صفر OI واپس نہیں دे�تا۔ HIP-3 ہائیپرلکوئڈ کا بالکل اسی بات کا مذاقہ جواب تھا۔ پیپرٹریڈ اس سے بچ جاتا ہے۔ نقصان سے پشتہ بند ٹوکن کا بنیادی ریٹ ہوتا ہے: RLB نے خریداری کے نظریے پر $0.26 تک پہنچا۔ GLP رکنوں نے $565K آرکل اسپلوٹ برداشت کیا۔ SNX ATH سے 98.9% نچلا ٹرید ہوتا ہے۔ بنیادی ریٹ بال باز حالت نہیں ہے۔ معاہدہ جاری رہے گا۔ ٹوکن الگ تھلگ ٹرید ہے۔
اس ہفتے کریپٹو کی اہم واقعات - وارش کو فیڈ چیئر کے طور پر مقرر کرنے پر سینیٹ کا کلوچر ووٹ؛ پاول کا مدت ختم ہونے والا جمعہ - امریکہ کا اپریل CPI؛ CLARITY ایکٹ مارک اپ سنٹ - انلاکس: $AVAX، $APT، $CONX، $STRK، $SEI، $ARB - پہلا پریڈکشن مارکیٹ ETF اثر میں آجائے گا ... مکمل کیلنڈر نیچے 👇 https://t.co/p2wNoLaSGq
