avatar
mpozzecco

درج ذیل0فالوورز (X)12.32ہزارپوسٹس121لائکس326
avatar

strcUSX اب @solsticefi YieldVault میں لائیو ہے۔ ذریعہ STRC ہے۔ > اسٹریٹجی تقریباً 12% نقد تقسیم ادا کرتی ہے۔ > سولسٹس اس کو آن چین پر لے لیتی ہے اور اسے دو ٹرانشز میں تقسیم کرتی ہے۔ سینئر کو پہلے ادائیگی ہوتی ہے۔ ہدف تقریباً 7% ہے۔ جنیئر پہلا نقصان برداشت کرتا ہے۔ ہدف تقریباً 20% ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ بفر موجود ہے۔ جنیئر کا سائز تقریباً سینئر کے برابر ہے۔ اس لیے STRC کو تقریباً 50% گرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ سینئر کا پرنسپل دباؤ محسوس کرنا شروع کرے۔ یہ مکمل طور پر خطرہ سے آزاد نہیں۔ لیکن خطرہ بہت آسانی سے قیمت دیا جا سکتا ہے۔ مجھے یہ ساخت پسند ہے کیونکہ آمدنی کا ذریعہ eUSX جیسا نہیں ہے۔

avatar

strcUSX YieldVault میں لائیو ہے۔ یہ Strategy کے STRC ڈویڈنڈ اسٹریم کو Solstice کے ذریعے آن چین لاتا ہے۔ STRC تقریباً 12% ادا کرتا ہے۔ strcUSX اسے تقسیم کرتا ہے: سنیئر کو پہلے ادائیگی ہوتی ہے اور یہ تقریباً 7% کا ہدف رکھتا ہے۔ جنیئر پہلے نقصان کا خطرہ لیتا ہے اور یہ تقریباً 20% کا ہدف رکھتا ہے، جو متغیر ہے۔ آسان سٹرکچر۔ ایک جیسی نقدی جریان۔ مختلف خطرہ۔ میں یہاں ڈپازٹس پر نظر رکھ رہا ہوں۔ اہم نمبر صرف APY نہیں ہے۔ یہ یہ ہے کہ وقت کے ساتھ Solana کے ذریعے کتنی حقیقی آمدنی منتقل ہو سکتی ہے۔

avatar

زیادہ تر مارکیٹنگ ٹیمیں ایک نمو کا مسئلہ نہیں رکھتیں۔ وہ ایک ترتیب کا مسئلہ رکھتی ہیں۔ مجھے اسے سمجھاتا ہوں، زیادہ تر مارکیٹنگ ٹیمیں اسے اُلٹا کرتی ہیں۔ وہ مواد کے ساتھ شروع کرتی ہیں۔ پھر کیمپینز۔ پھر ادا کردہ اشتہارات۔ اور صرف اس کے بعد وہ پوچھتی ہیں کہ نمو کیوں کمزور ہے۔ مسئلہ اجراء کی رفتار نہیں ہے۔ یہ اجرا ہے بنا کسی حکمت عملی کے۔ ایک صاف مارکیٹنگ فلو اس طرح دکھائی دینا چاہئے: سب سے پہلے حکمت عملی۔ ICP۔ مارکیٹ کا مسئلہ۔ ولیو پروپ۔ پوزیشننگ۔ میسجنگ۔ پھر ٹیکٹکس۔ چینلز۔ کیمپینز۔ اولین ترجیحات۔ KPIs۔ پھر عملدرآمد۔ مواد۔ اشتہارات۔ ٹریکنگ۔ آپٹیمائزیشن۔ ترتیب اہم ہے۔ حکمت عملی → ٹیکٹکس → عملدرآمد → نتائج لیکن نتائج آخری نقطہ نہیں ہیں۔ وہ فیدبیک ہیں۔ ہر کیمپین مارکیٹ کے بارے میں ڈیٹا دیتی ہے کہ صارفین کو کیا فکر ہے، کون سی زبان کنورٹ ہوتی ہے، اور جہاں مانگ ترقی کر رہی ہے۔ اس فیدبیک کو دوبارہ حکمت عملی میں بہتر بنانے کے لئے استعمال کرنا چاہئے۔ مجھے لگتا ہے کہ جدید سرچ انٹلی جنس اس جگہ مفید ہوتی ہے۔ ایک اور ٹیکٹک کے طور پر نہیں۔ بلکہ اس بات کو دیکھنے کا طریقہ جب تک آپ غلط اجراء پر بجٹ خرچ نہ کر دیں۔

avatar

KOL راؤنڈز ہمیشہ اوپر الگ دکھائی دیتے ہیں 5 ہزار ڈالر کاغذ پر ملینز میں تبدیل ہو جاتے ہیں سب سوچتے ہیں کہ انہوں نے lab:native پر مثالی ڈیل پکڑ لی، پھر ویسٹنگ ختم ہو جاتی ہے > لیکویڈٹی غائب ہو چکی ہے > توجہ غائب ہو چکی ہے > اور اصل قیمت بہت زیادہ کم ہے یہی ان راؤنڈز کا مسئلہ ہے سرخی کا ریٹرن وہ ریٹرن نہیں جو آپ کو واقعی ملتا ہے کاغذی فائدے زیادہ اہم نہیں ہوتے اگر آپ ان کے قریب کہیں بھی باہر نکل نہیں سکتے

avatar

زیادہ تر ٹیمیں مارکیٹنگ کی پریشانی نہیں رکھتیں۔ ان کے پاس ایک ان پٹ کی پریشانی ہے۔ میں ہمیشہ وہی پانچ نمونے دیکھتا ہوں: “ہمیں ایک مارکیٹر کی ضرورت ہے” پھر جاب ڈسکرپشن میں لکھا ہوتا ہے: > حکمت عملی > مواد > سوشل > SEO > اشتہارات > CRM > واقعات > ویب سائٹ > لیڈز یہ کوئی رول نہیں ہے۔ یہ ایک ڈپارٹمنٹ ہے جسے ایک شخص میں دبایا گیا ہے۔ نوکری دینے سے پہلے، بزنس کی پریشانی کو واضح کریں۔ ڈیمانڈ جنریشن برانڈ سے مختلف ہے۔ لائف سائکل مواد سے مختلف ہے۔ پروڈکٹ مارکیٹنگ پےڈ اکوئزیشن سے مختلف ہے۔ “ہمیں زیادہ لیڈز کی ضرورت ہے” عام طور پر اس کا کوئی مطلب نہیں ہوتا۔ کس سے زیادہ؟ ماہانہ 100 یا 1,000؟ کون سا سیگمنٹ؟ کس CAC پر؟ کون سی کنورژن ریٹ؟ فرم بھرنے کے بعد کیا ہوتا ہے؟ فنا ل میتھ کے بغیر لیڈ ٹارگٹ صرف ایک خواہش ہے۔ “ہمیں ہر جگہ موجود ہونا چاہئے” لینکڈ ان ایکس ٹک ٹاک نیوز لیٹر SEO واقعات پوڈکاسٹس کمیونٹی موجودگی حکمت عملی نہیں ہے۔ اگر آپ کے خریداروں کا فیصلہ صرف دو جگہوں پر ہوتا ہے، تو ان دو جگہوں سے شروع کریں۔ توزیع صارفین کے رویے کے مطابق ہونی چاہئے، نہ کہ مقابلے کے خوف کے مطابق۔ “مارکیٹنگ کام نہیں کر رہا” کس بات پر مبنی؟ پائپ لائن؟ سیلز ولوسٹی؟ کنورژن؟ ریٹینشن؟ برانڈ سرچ؟ ویب سائٹ انٹینٹ؟ آپ مارکیٹنگ کو الزام دے کر اسے درست نہیں کر سکتے۔ آپ کو مکمل فنا ل کا تشخیص کرنے کی ضرورت ہے۔ “ہمیں ایک نئی حکمت عملی کی ضرورت ہے” کبھی کبھار نہیں۔ کبھی کبھار حکمت عملی بھلی تھی۔ صرف چھ ماہ تک اجراء ناموزوں تھا۔ میرا بنیادی خيال: جب بزنس واضح ہو جائے کہ وہ مارکیٹنگ سے کون سا مسئلہ حل کروانا چاhta ہے، تو مارکیٹنگ آسان ہو جاتا ہے۔ صرف “مارکیٹنگ کرو” نہیں۔ ایک خاص پابندی حل کرو۔

avatar

میں یہاں کی بحث پسند کرتا ہوں۔ جب آپ strcUSX کو اس کے فلو تک محدود کر دیں، تو اس کے بارے میں سمجھنا آسان ہو جاتا ہے۔ USX، @solsticefi کے ذریعے STRC کے ییلڈ کا ایکسپوژر حاصل کرتا ہے۔ یہ ایک اندھیرا انزنشن لوپ نہیں ہے۔ ایک ایسٹ سے لیا جا رہا ہے۔ ایک کیش فلو ہے۔ اور اس کا رابطہ سٹریٹجی کے BTC بلنس شیٹ کے تصور سے ہے۔ میں اسے "ہائی APY" کی طرح نہیں دیکھ رہا، بلکہ STRC کے ییلڈ تک سٹرکچرڈ رسائی کی طرح دیکھ رہا ہوں۔

avatar

strcUSX اب @solsticefi YieldVault میں لائیو ہے۔ ذریعہ STRC ہے۔ > اسٹریٹجی تقریباً 12% نقد تقسیم ادا کرتی ہے۔ > سولسٹس اس کو آن چین پر لے لیتی ہے اور اسے دو ٹرانشز میں تقسیم کرتی ہے۔ سینئر کو پہلے ادائیگی ہوتی ہے۔ ہدف تقریباً 7% ہے۔ جنیئر پہلا نقصان برداشت کرتا ہے۔ ہدف تقریباً 20% ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ بفر موجود ہے۔ جنیئر کا سائز تقریباً سینئر کے برابر ہے۔ اس لیے STRC کو 50% تک گرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ سینئر پرنسپل پر دباؤ پڑے۔ یہ مکمل طور پر محفوظ نہیں ہے۔ لیکن خطرہ بہت آسانی سے قیمت دیا جا سکتا ہے۔ مجھے یہ ساخت پسند ہے کیونکہ آمدنی کا ذریعہ eUSX کے ساتھ ایک جیسا نہیں ہے۔ eUSX پرپ فنڈنگ کے ساتھ حرکت کرتا ہے۔ strcUSX ناسڈاق فہرست شدہ ترجیحی کپن کے راستے کے ساتھ حرکت کرتا ہے۔ الگ ڈرائور۔ الگ خطرہ پروفائل۔ دونوں واپس USX پر سیٹل ہوتے ہیں۔ میں دیکھ رہا ہوں کہ یہاں سینئر اور جنیئر کے درمیان ڈپازٹس کس طرح تقسیم ہو رہے ہیں۔ سینئر تقریباً قابل پیشگوئی آمدنی کے لیے بنایا گیا ہے۔ جنیئر وہ لوگوں کے لیے زیادہ مناسب ہے جو STRC قیمت کے خطرے کو برداشت کرنے کو تیار ہوں۔ اس الگ کرنے کا اہم مقصد ہے۔

avatar

میں فخر کے ساتھ اعلان کرتا ہوں کہ میری فنکاری کو لیجنڈ @FlyingBeagle_ نے @objktcom پر 750 XTZ میں خرید لیا ہے 🙏 آپ کے بہت بڑے ساتھ کے لیے شکریہ! https://t.co/6uzrEkxLpx

avatar

کیا آپ جانتے ہیں کہ solana:6FrrzDk5mQARGc1TDYoyVnSyRdds1t4PbtohCD6p3tgG کا ادھار Loopscale پر لائیو ہے؟ اسٹیک زیادہ مفید ہوتا جا رہا ہے۔ @solsticefi USX کے ذریعے آمدنی پیدا کرتا ہے۔ ایکسپونینٹ اسے مندرجہ ذیل میں تقسیم کرتا ہے: PT-USX ELP-USX Loopscale اب ان اثاثوں کو ضمانت کے طور پر قبول کرتا ہے۔ اس طرح USX اب ہو سکتا ہے: محفوظ کیا جائے تقسیم کیا جائے LP کیا جائے ضمانت کے طور پر استعمال کیا جائے اس کے خلاف قرض لیا جائے ایک ہی بنیادی اثاثہ۔ زیادہ مقامات۔ زیادہ فائدہ۔ بلند تر سرمایہ کی کارکردگی۔ مجھے لگتا ہے یہی Solana DeFi کا فرق ہے۔ ایک ایپ جو پورے فلو کو اپنے قبضے میں رکھے۔ کئی ایپس جو ایک ہی اثاثہ کو ہر لیول پر مفید بناتی ہیں۔

avatar

یہ اپڈیٹ ہر نئی منتقل شدہ کوائن میں تقریباً 20% زیادہ لیکویڈٹی شامل کرتا ہے۔ بانڈنگ کریو میں کوئی تبدیلی نہیں۔ LPs کے ٹریڈنگ کے طریقے میں کوئی تبدیلی نہیں۔ صرف مائیگریشن کے بعد پول میں زیادہ قیمت رہتی ہے۔ کئی لانچس کے دوران، یہ بہت سارا بے کار سرمایہ واپس ایکو سسٹم میں لے آئے گا۔ صارفین کے لیے آسان اپگریڈ (آخرکار)