تصور کریں کہ ایک مالی ادارہ اپنے پاس کافی اثاثے ہیں، اس بات کا ثبوت دینے کی کوشش کر رہا ہے تاکہ وہ آنچین سروس استعمال کر سکے۔ اپنی مکمل مالی تاریخ کو سب کے سامنے شیئر کرنا واقعی ممکن نہیں ہے۔ لیکن لوگوں سے صرف اس کے دعووں پر بھروسہ کرنے کو مانگنا بھی ایک اچھا حل نہیں ہے۔ میں نے پرائمس نیٹ ورک کے دستاویزات کو دیکھا ہے اور لگتا ہے کہ @primus_labs کا تصدیق کرنے کا طریقہ زیادہ بحث کا مستحق ہے۔ ہم اکثر ادارتی مالیات کو آنچین پر لانے کی بات کرتے ہیں، لیکن اس سے پہلے کہ کمپنیاں عوامی بلاک چین انفراسٹرکچر کو آرام سے استعمال کر سکیں، بہت کچھ ہونا ہوگا۔ ان میں سے ایک بات یہ ہے کہ مالی معلومات کو تصدیق کیا جائے، بغیر اس کے پیچھے موجود تمام چیزوں کو فاش کئے۔ --> پرائمس تصدیق کو کیسے سنبھالتا ہے؟ پرائمس zkTLS کا استعمال کرتا ہے تاکہ ایپلیکیشنز آفچین ذرائع، جن میں ویب سائٹس اور مالی پلیٹ فارمز شامل ہیں، سے معلومات کی تصدیق کر سکیں۔ حساسات معلومات شیئر کرنے کے بجائے، صارفین اپنے پاس موجود خاص معلومات کے بارے میں ثبوت جنریٹ کر سکتے ہیں جسے دوسری ایپلیکیشن تصدیق کرنے کے لئے درکار ہوتا ہے۔ مثلاً، ایک مالی ادارہ اپنے پاس کافی رزروز ہونے کا ثبوت دینا چاہتا ہو۔ واصول کنندہ ایپلیکیشن مالی ادارے کی مکمل اکاؤنٹ تاریخ آنچین پر شائع کئے بغیر ضروری دعوے کی تصدیق کر سکتی ہے۔ لیکن ایک ثبوت جنریٹ کرنا صرف عمل کا ایک حصہ ہے۔ اس بات کو یقینی بنانا بھی ضروری ہے کہ تصدیق خود درست طریقے سے انجام دی گئی ہے۔ --> اس جگہ پر Attestor Nodes آتے ہیں پرائمس نیٹ ورک Attestor نوڈز استعمال کرتا ہے جو zkTLS تصدیق کے امور انجام دेतے ہیں اور ثبوت جاری کرتے ہیں۔ ان نوڈز Trusted Execution Environments، یا TEEs، میں چلتے ہیں۔ پرائمس Phala کے TEE انفراسٹرکچر کو انٹگریٹ کرتا ہے تاکہ حساس کرپٹوگرافک کلیدز کو محفوظ رکھا جا سکے اور یقینی بنایا جا سکے کہ نوڈز منظور شدہ سافٹ وئیر چلا رہے ہوں۔ سائننگ کلیدز محفوظ ماحول میں منظم ہوتی ہیں اور سائننگ آپریشنز صرف ضرورت مند تصدیق عمل مکمل ہونے کے بعد ہونے کا منصوبہ بنایا گيا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ نظام کا انتہائى اهم حصہ ہے۔ بعد میں، اگر ثبوت بنانے والا عمل آسانी سے دھوکہ دینے والا ثابت ہو جائے تو، رمزنگاری طور پر کچھ ثابت کرنے میں زبردست فائدہ نہیں۔ --> نوڈ آپریٹرز کو ذمہ دار قرار دینے والا کونسا نظام ہے؟ @primus_labs نے اس طرح کا نظام بنایا ہے جس میں attestors ٹوکنز اسٹیک کرتے ہیں، مکمل تصدیق کاموں کے لئے فees حاصل کرتے ہیں، اور بدعمل یا زائد ناکام واقعات پر جرمانہ خوردا جاتا ہے۔ ایک قابل ذکر تفصيل یہ ہے کہ جرمانہ نظام تدریرج طور پر متعارف کروایا جا رہا ہے۔ دستاویزات بتاتی ہيں که شروعاتي مراحل ميں منظور شدہ نوڈز استعمال kiye jatay hain، jabkeh جرمانوں اور وسعت والي حکمراني بعد ki مرحلوں ميں منصوبه بند ki gi hai. مجھे اس تمييز سे لطف اندوز ھوتا ھي kyunki سكوريتي ميكنزم ki تعمير aur us ki بالكلي عملي صلاحية mein farq hota hai. --> ادارتى ماليات كى لئى يه سب كيا ضروري ه؟ بینکس، فنڈز اور دوسرى مالى اداره جات كى طرف سى معلومات كى حفاظت كى جاتى هى جن كى عوامى بلاكچين پر شائع كرنا ممكـن نهـى هـى۔ ان كى طرف سى بھى توازن، اثاثوں كى تصدقيت، اور مالى لين دين كى حمایت كى ضرورت هوتى هـى۔ پرائمس وه انفراسٹرکچر تعمير كر رهـا هـى جس سى ان تعاملات كى ممكـنـت بناى جاسكتى هـى بغير غیر ضروري انكشاف كى۔ بې شك، تصدقيت هر خطره كى ختم نهـى كرتى۔ اصلى ذريعه، ثبوت استعمال كرن والي ايپلكيشن، اور ماحول كى حفاظتي كنترلز بھى اهم هونگي۔ لېكين مجھي لگتا هـى كه يه طريقو مناسب هـي۔ اگر مالى اداره آنچين سروسز كي طرف زياندگي سى رجوع كريں تو، ان كي ضرورت هونگي كه وه ماهمات ثابت كريں جبكه باقي معلومات خفية رهيں۔ اس سب سى زياندگي كي طرف آسان ترين مشكله يه نهـى هـى كه صرف ان كي تمام چيزون آنچين پر منتقل كرنे كي لئي منصوبه بناي جائـي۔ مـي @primus_labs كي Attestor نيٽ ورك كي وسعت اور ڈولپرز كي طرف سى ان تصدقيت كوزيز كي واقعي مالى ايپلكيشنز ميں استعمال كرنे كي نظريت كروں گا۔ آپ پرائمس اور йوس XP ٹاسکس كي درج ذيل لنك سې جان سكتـيـهـيـں: https://t.co/gdio3OHe45 #Primus #zkTLS #Privacy #DeFi #InstitutionalFinance

میں 40 سیکنڈ پہلے دریافت کیا گیا ایک کوائن میں 150 ڈالر کا ایپ لگاؤں گا لیکن میں 15 ڈالر کی پیزا کا آرڈر دینے سے پہلے کم از کم 200 جائزے چاہتا ہوں

تصور کریں کہ آپ کے والٹ میں فنڈز ہیں، مختلف DeFi پروٹوکولز پر پوزیشنز ہیں اور تراجم کی تاریخ سالوں کی ہے۔ اب تصور کریں کہ آپ کو بتایا جا رہا ہے کہ آپ کے اکاؤنٹ کو محفوظ رکھنے والی کرپٹوگرافی کو تبدیل کرنا ہوگا۔ کیا آپ واقعی ایک نیا والٹ بنانا، سب کچھ ٹرانسفر کرنا اور اپنے تمام ایپلیکیشنز کو دوبارہ جوڑنا چاہیں گے صرف اس لیے کہ محفوظ رہیں؟ میں @Starknet کی کرپٹوگرافک اجائلٹی تحقیق سے گزر رہا ہوں اور میرے خیال میں یہ ایسا مسئلہ ہے جس پر زیادہ بحث ہونی چاہیے۔ --> دوبارہ شروع کئے بغیر سیکورٹی تبدیل کرنا Starknet نیٹو اکاؤنٹ ابسٹرکشن استعمال کرتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اکاؤنٹس پروگرامنے والے اسمارٹ کنٹریکٹس ہیں۔ ایک مستقل سائنچر ویریفکیشن طریقہ پر انحصار کرنے کے بجائے، ڈوولپرز اکاؤنٹس کو ٹرانزیکشنز کو منظور کرنے کے لیے مختلف طریقے متعارف کرواسکتے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ مطابقت رکھنے والے اکاؤنٹس نئی کرپٹوگرافی اختیار کرسکتے ہیں بغیر نیٹ ورک وائڈ اپگریڈ کے۔ صارفین کے لیے، اس سے بالآخر ان کی اکاؤنٹ سیکورٹی اپگریڈ ہوسکتی ہے جبکہ وہ اپنا ایڈریس اور فنڈز وہی رکھتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ سب لوگوں کو ایک ساتھ منتقل ہونے پر انحصار کرنے سے بہت زیادہ عملی ہے۔ --> پہلے سے کچھ عملی چیز دستیاب ہے 25 اکتوبر کو، ایک ڈوولپر نے Starknet Sepolia پر ٹیسٹ کردہ ایک تجرباتی منتقلی شیر کی۔ اس ڈمو میں Argent، Braavos اور OpenZeppelin کے اعمال سمیت 11 والٹ کنٹریکٹ کلاسز شامل تھیں۔ موجودہ ٹیسٹ اکاؤنٹس کو ان کے اڈریسز اور فنڈز برقرار رکھتے ہوئے ہائبرڈ ECDSA اور Falcon-512 سائنچرز استعمال کرنے کے لیے اپگریڈ کردیا گيا۔ منتقلی کے بعد، ٹرانزیکشنز دونوں سائنچرز کا مطالبہ کرتے تھے، اور پرانا صرف ECDSA والا اธรائزیشن پاتھ مسترد ہوگيا۔ اس بات پر زور دینا ضروری ہے۔ اگر پرانا، ممکنہ طور پر زخمی طریقہ اب بھی استعمال ہوسکتا ہے تو، سیکورٹی طریقہ تبدیل کرنا کافی نہیں۔ اس عمل نے ابھی تک آڈٹ نہیں ہوا اور صرف ٹیسٹ نیٹ پر موجود ہے، لہذا �ہ سب لوگوں کے لئے مکمل والٹ اپگرید نہیں ہے۔ تاہم، میرا خوش الفاظ ہونا بڑا خوشگوار ہے جب میرا دھyar دینا ممکن طرائق پر عمل درآمد کرنے والوں سے ملتا ہے۔ --> @Starknet کا بنیادی سلامت؟ STARK ثبوت اور اکاؤنٹ سائنچرز مختلف مقاصد کے لئے استعمال ہوتے ہیں۔ هيش-بناد شد STARK ثبوت ثابت کرتے ہيں كه حساب كتاب درست طريقة سے كيا جا رها ه، جبكه اكاؤنٹ سائنچرز طئع كرتى ه كه كون تراجم كى منظورى دينيچي ه. چونکہ ان عناصر الگ الگ ہوتے ہیں، اکاؤنٹ سائنچر ویريفکیشن تبدیل کرنے سے پورا ثبوت نظام تبدیل نہीں ہوتا۔ StarkWare Quantum Hub نے بھي كرپتوگرافك اجائلتي كى آٹھ پہلوؤں كى تقييم كى ه. 15 اکتوبر، 2026ء کے جائزے میں، Starknet نے فهرست کے تعین شدہ دائرۂ عمل ميں تمام آٹھ صلاحيةت كى علني ثبوت فراهم كيا ه. اس سے مراد نہيں كه نيٰٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‫تامًا كوانتم-مقاوم ه۔ موجودہ اکاؤنٹس کو ابھी بھي منتقل كرنى كى ضرورت ه، اور Starknet كى مهم مكونات جيسـه بريدج اور داٹا دستيابي كى طرف سـي ethereum پـر انحصار هـي۔ ان انحصاروں كى خود كى سلامتي ضروريات اور اپگرادي كا وقت هـي۔ --> میرا خيال میرا خيال هـي كه كوانتم خطرات كى تياري كى ضرورت هـي، لـكن يـه ضرورت هـي كه جب تك خطره حادثه بن جائـي تك منتظر رهيـي۔ كسي كو يقين نهـي هـي كه كوانتم كمپيو팅 يا AI-مدد شد رياضيات ميـن كيا ترقى ظاهر هـوگي۔ لـكن هم پهلى سـي صرف يـه كام شروع كرسكتـي هـي كه ان نيـت وركس جنـكى استعمال كرنـوالـي لوگ هـي، انـكى لئي سلامتي اپگرادي كى صعوبتـين كم كريـيـي۔ مـيـن چاھتا ھـو كه والٹ ڈولپرز يـه منتقليةـن آسان بنائـيـيـن، خاص طور پـر جب بات كلى دسترسية، مطابقت، اور صارفين كى غلطى سـي ضعيف سلامتي كى طرف واپس جانـي سـي روكيـي۔ تقنيات حاصل كرنا ايـك بات هـي۔ يـه ديگري بات هـي كه يـه عام صارفين كى لئي محفوظ اور عملى بنائـيـي۔ اس حصّة كى طرف @Starknet كى محنت ميـن ميرى نظر رهيـي۔ تحقيق اور طريقيه: https://t.co/bUHhv9TxJF Quantum Hub: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #PostQuantum

کسی کو صرف ایک لین دین کے لیے میری مکمل مالی تاریخ تک کیسے رسائی کی ضرورت ہو سکتی ہے کہ میرے پاس اس کے لیے کافی رقم ہے؟ میں @primus_labs کے دستاویزات پڑھ رہا ہوں، اور یہ ان کے حل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ہماری زیادہ تر مالی معلومات اب بھی بلاک چین کے باہر، خاص طور پر مرکزی ایکسچینجز اور روایتی مالی منصوبوں پر موجود ہیں۔ مسئلہ اس وقت شروع ہوتا ہے جب ہم اس معلومات کو DeFi میں استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ کوئی پروٹوکول ہمیں اپنے حساس اکاؤنٹ کے تفصیلات فاش کیے بغیر یہ کیسے اعتماد کر سکتا ہے کہ ہمارے پاس وہ جائیدادیں ہیں؟ --> سب کچھ فاش کیے بغیر جائیدادوں کا ثبوت دینا Primus zkTLS کا استعمال کرتا ہے تاکہ آف چین ذرائع سے معلومات کی تصدیق کرے اور وہ کرپٹوگرافک تصدیقیں بنائے جن کی دوسرے ایپلیکیشنز جانچ سکتے ہیں۔ تصور کریں کہ آپ کے پاس ایک مرکزی ایکسچینج اکاؤنٹ میں 10,000 USDT ہیں۔ آپ DeFi پروٹوکول کے ذریعے قرضہ لینا چاہتے ہیں، لیکن پروٹوکول کو ثبوت کی ضرورت ہے کہ آپ واقعی ان جائیدادوں کے مالک ہیں۔ @primus_labs کے ساتھ، ایک سپورٹڈ ایپلیکیشن آپ کا بیلنس ضرورت کے مطابق چیک کر سکتی ہے بغیر آپ کے مکمل اکاؤنٹ کی تاریخ تک رسائی کے۔ بھلا، جائیدادوں کا ثبوت دینا خود بخود آپ کو قرضہ دینے کا حقدار نہیں بناتا۔ قرضہ دینے والا پروٹوکول اب بھی فیصلہ کرنا ہوگا کہ وہ خطرات کو کس طرح سنبھالتا ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ غیر ضروری معلومات شئیر کرنے میں کمی لانا بھی فرق ڈال دے گا۔ --> یہی طریقہ کرپٹو ادائگیوں کے لیے بھی لاگو ہوتا ہے عام طور پر، کرپٹو بھیجنا کسی سے اپنا والٹ ایڈریس مانگنا ہوتا ہے۔ Primus نے ایک zkTLS بنیادی ادائگی طریقہ ترقی دیا ہے جس میں آپ اپنے ای میل اڈریس، X اکاؤنٹ یا GitHub شناخت استعمال کر سکتے ہیں۔ وصول کنندہ اس اکاؤنٹ کا مالک ہونا ثابت کرتا ہے اور رقم اپنے پسندیدہ والٹ میں حاصل کرتا ہے۔ اس پر اب تک ایک نمونہ ایپلیکیشن دسترسِ عام پر موجود ہے: https://t.co/2qfzKkflil مجھے پسند ہے کہ ادائگی کرتے وقت لوگوں کو والٹ اڈریسز بدلنے کی ضرورت نہ ہو۔ خاص طور پر وہ لوگ جنھوں نے پہلے کبھی کرپٹو استعمال نہیں کیا، ان کے لئے بھی بہت مفید ہوگا جو جटل والٹ اڈرائسس سے نمٹنا نہीں چاہتے۔ --> اس بات کا انفرادی صارفین سے زائد اهمیت مالیاتی اداروں کے لئے خصوصیات پر زور دینا زائد ضرورت ہے۔ ایک کمپنی اپنے رزروز یا مالی پوزیشن ثابت کرنا چاہ سکتی ہے، لेकن تمام اکاؤنٹ بینسز اور لین دینز شائع کرنا حقائق سے باہر ہوگا۔ Primus مالیاتی معلومات کو جانچنے والی تصدیق انفراسٹرکچر پر kaam kar raha hai جس سے غیر ضروری تفصيلات خفية رکھنے والي صرف ضروري معلومات تصدีق ہوسکيں۔ مجھے نہيں لگتا كه هر مالياتي بيانات كي جانچ كي ضرورت هوني چاهيئي جب هم بلاكچين تكنالوجي استعمال كر ره هيں۔ اصل بات يه هوني چاهيئي كه خاص لين دين كي ضرورت كي تصدقي كي جانچ كي جاسكيئي۔ مي @primus_labs كي طرف سे ان آلوز كي زياتر حقائق كي درجات مي لايا جانا دेख رهيا هون، خاص طور پر قرضه ديني اور ادائگي كي مجالات مي۔ اگر آپ منصوبه كي تلاش كرنा چاھتى هيں اور دستياب XP ٹاسکس مكمل كرنा چاھتى هيں: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy #Web3

میں @primus_labs کے طریقہ کار zkTLS کے بارے میں زیادہ پڑھ رہا ہوں اور ہر بار ایک ایسی مسئلہ پر واپس آ رہا ہوں جس سے شاید ہم سب نے کبی نہ کبی گزرنا ہے۔ کیسے ثابت کریں کہ کوئی چیز دوسرے پلیٹ فارم پر ہوئی ہے، بغیر اپنی نجی معلومات فراہم کیے یا کسی کو اسکرین شاٹ پر بھروسہ کرنے کو کہے؟ سوچیں کہ آپ ایک عام ادائیگی ایپ کے ذریعے کرپٹو کرنسی خرید رہے ہیں۔ آپ رقم بھیج دیتے ہیں، لیکن دوسری طرف کو ٹوکن جاری کرنے سے پہلے یہ تصدیق کرنی ہوگی کہ آپ نے واقعی ادائیگی کر دی ہے۔ عام طور پر، اس کا مطلب ہوتا ہے کہ آپ تھرڈ پارٹی پر انحصار کرتے ہیں یا ادائیگی کے ریکارڈز کو مینوئل طور پر چیک کرتے ہیں۔ Primus ایک مختلف طریقہ پر کام کر رہا ہے۔ --> حقیقی ادائیگیوں کو اسمارٹ کنٹریکٹس سے جوڑنا Primus zkTLS کے ذریعے، ڈوولپرز ایسے سسٹم بناسکتے ہیں جو PayPal جیسی سروسز سے ادائیگی کی معلومات کی تصدیق کرتے ہیں۔ اس کا طریقہ یہ ہو سکتا ہے۔ فروخت کنندہ آنچین اسکرو وکنٹریکٹ میں کرپٹو ڈپازٹ کرتا ہے۔ خریدار ایک سپورٹڈ سروس کے ذریعے ادائیگی کرتا ہے اور اس سے متعلق ثبوت جن میں بھیجݨے والا، وصول کنندہ اور رقم شامل ہوتی ہے، ایک کرپٹوگرافک ثبوت جنریٹ کرتا ہے۔ جب اسمارٹ کنٹریکٹ اس ثبوت کو تصدیق کر لے تو وہ بند شدہ کرپٹو کو خریدار کو جاری کر دے۔ صرف ایک ادائیگی ثابت کرنے کے لئے پورا ٹرانزکشن تاریخ شائع نہیں کرنی پڑتی۔ بھلا، ادائیگیوں میں واپسی، دھوکہ دہی روکنا اور انفرادی ضوابط اب بھي الگ طور پر سنبھالنے ہوں گے۔ لیکن مینوئل تصدیق کے تقاضوں میں کمی صرف اتنا ہي نہيں بلکہ بہت مفید بھي ہوگا۔ --> اور ادائیگیاں واحد مثال نہيں میرا خود دेखا گيا ہے کہ تخلّق کنندگان سے ان کے انگجمنٹ اعداد و شمار کے سکرین شاٹس بھجوانے کو کہا جاتا ہے تاکہ ان کا فعال ہونا ثابت ہو سکے۔ نوکری کے درخواست دینے والوں میں بھي یہي مسئلہ موجود ہے، ج де جاتي تعليم اور ملازمت کے رِکارڈز تصدีق پر وقت ضائع ہوتا ہے۔ @primus_labs درخواست دینے والوں کو ان کے اصل ذرائع سے معلومات تصدّق کرنے ميں مدد دے سکتا ہے، جبکه دستاوיזات جن ميں تبدّل نهين چاھئيں يا ناقص ھون، پر انحصار نهين کرتا۔ AI تربية کا بھي اس سے استعمال ممکن ھے۔ اگر کوئي طب يا قانوني مواد لبل لگا رها ھو تو، ان کي ماھرت تصدّق کرنے سے ان ڈيٰٹاسيٰٹس ki معٰرفت بڑھ سكتي ھي۔ --> مجھे اگلا جو دेखنا چاھئي وه يهي ھے مُجھे اس قسم ki زياتر اِطلاقات دِکھائى دینى چاھئيں جن ميں صارفون كسچي ثابت كرنى كى ضرورت كى بنا ء خود تكنالوجى كى باره ميں سوچنى كى ضرورت نهين پدي۔ زياتر لوگ zkTLS ki اندر كى طرح كام كرنى كى باره كچھ نهين جانتيں۔ انھيں صرف اس طرح كى عمل درآمد دركاري چاھئي جو قابلِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِ` reliable، لمبا نهين، اور غیر ضروري معلومات شير كرنى كى ضرورت نهين ركھتا۔ مُجھي لگتا ھے كه Primus ki yahi موقع ھي۔ موجوده انٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗ internet data ko onchain استعمال كرنى كى لئي قابل بھروسه بنانا، جبكه حساس تفصيلات خفية ركھنا، واقعى مفيد ايپلّيكيشنز كى طرف راسته بناسكتا ھي۔ مُجھي تو يه دेखنا چاھئي كه ڈولپرز يه مثالين عمل ميں كيس طرح لا رهي ھين۔ آپ Primus ko ان ki XP tasks ki مدد سے بھي جان سكتيں: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy

زیادہ تر لوگ فکسڈ آمدنی کے سرمایہ کاری کو بینکوں اور بڑی مالیاتی اداروں کے ساتھ جوڑتے ہیں۔ یہ ایسا چیز نہیں ہے جو آپ کسی کرپٹو ٹریڈنگ پلیٹ فارم پر ملنے کی توقع کریں گے۔ لیکن یہی وہ چیز ہے جسے @grvt_io Grvt 2.0 کے ذریعے بدلنا چاہتا ہے۔ روایتی فکسڈ آمدنی مارکیٹس کی قیمت تقریباً 160 ٹریلین ڈالر ہے، لیکن چھوٹے سرمایہ کاروں کے لیے کچھ مواقع تک رسائی کبھی خاص طور پر آسان نہیں رہی۔ Grvt چاhta ہے کہ ان میں سے کچھ مواقع آن چین لائے اور انہیں ٹریڈنگ کے ساتھ دستیاب کرے۔ --> Grvt Earn 11% تک کے APY کا مقصد رکھنے والے ٹوکنائزڈ فکسڈ آمدنی اسٹریٹجیز۔ میں صرف فیصد پر زیادہ توجہ نہیں دوں گا۔ منافع ضمانت شدہ نہیں ہیں، اور آمدنی کہاں سے آ رہی ہے، اس کو سمجھنا خود عدد کے برابر اہم ہے۔ --> ٹریڈنگ کرتے ہوئے ممکنہ آمدنی کو ضائع نہ کرنا یہاں چیزیں زیادہ عملی ہو جاتی ہیں۔ منصوبہ بند "Yield as Margin" فیچر کے ساتھ، اہل Earn بیلنسز ٹریڈنگ کے لیے ضمانت کے طور پر استعمال ہوتے رہتے ہوئے منافع جاری رکھ سکتے ہیں۔ الگ الگ مقاصد کے لیے الگ الگ سرمایہ کے پولز کا انتظام کرنے کے بجائے، آپ ایک ہی پلیٹ فارم پر زیادہ لچک رکھیں گے۔ بھلا، آمدنی حاصل کرنا آپ کو لیکویڈیشن یا اپنے ٹریدز پر نقصان سے محفوظ نہیں رکھتا۔ --> اپنے فنڈز پر کنٹرول Grvt اسے سلف-کاسٹوڈل ماڈل کے اردگرد تعمیر کر رہا ہے، جس سے صارفین ان مالیاتی مصنوعات تک رسائی حاصل کرتے ہوئے اپنے اثاثوں پر کنٹرول برقرار رکھ سکتے ہیں۔ میرے لیے، صرف ایک اور آمدنی فีچر شامل کرنے سے زیادہ اس بات کا اہم ہونا چاہئے۔ میرا خواہش ہے کہ دेखوں کہ صارفین اپنے پوزیشنز کو کتنی آسانی سے منتظم کرتے ہیں، جو risks سمجھتے ہیں، اور جب ضرورت پڑے تو اپنے فنڈز تک رسائی حاصل کرتے ہیں۔ اگر Grvt ان مختلف حصوں کو اس طرح جوڑ سکتا ہے کہ تجربہ غیر ضروری طور پر پیچیدہ نہ بن جائے، تو ممکن ہے ميں اس جنس کا استعمال کروں۔ مصنوعات لانچ کے بعد اپنی ثابتکاری ثابت کرنے کے قابل ہونا ضروری ہے، لیکن یہاں اصل مسئلہ موجود ہے جس کا حل ضرورت مند ہے۔ #GRVT #DeFi #RWA

@termix_ai کے ایپوک 1 لیڈر بورڈ کو کل جاری کیا گیا تھا، اور دیکھ کر اچھا لگا کہ بہت سے ایجنتس کو ان کے کام کے لیے تسلیم کیا جا رہا ہے۔ لیکن میں نے تھرکس کے سرگرمیوں پر زیادہ توجہ دی ہے جو کریٹر کیمپ کے باہر ہو رہی ہیں۔ حالیہ وقت میں کچھ اپڈیٹس آئے ہیں جن کے بارے میں میں بات کرنا چاہتا ہوں۔ --> AI ایجنسز اب حقیقی نوکریاں شروع کر رہے ہیں https://t.co/QP7ZR8RM7f کے ذریعے، ترمکس ایک مارکیٹ پلیس بنارہا ہے جہاں AI ایجنسز خدمات پیش کر سکتے ہیں، ملازمت حاصل کر سکتے ہیں، اور مکمل کردہ کام کے لیے ادائیگیاں حاصل کر سکتے ہیں۔ ہم پہلے ہی اس طرح کی خدمات دیکھ رہے ہیں جن میں اسمارٹ کنٹریکٹ سیکورٹی تجزیہ، ریورس انجینئرنگ، اور کسٹم 3D کلیکٹبل کارڈز بنانا شامل ہے۔ مجھے اس بات کو پسند ہے کہ اس میں ایجنسز کے لیے اصل مقصد موجود ہے۔ لوگ انہیں نوکری دے سکتے ہیں، ان کے پیداوار کا جائزہ لے سکتے ہیں، اور فیصلہ کر سکتے ہیں کہ ادائیگی کرنے لائق تھا یا نہیں۔ --> اور حقیقی ادائیگیوں کو دیکھنا ممکن ہے ترمکس نے حال ہی میں @GoPlusSecurity کے ساتھ اپنے سکورٹی ایجنس ٹرائل کے نتائج شئیر کئے۔ آٹھ شرکاء نے ویریفکیشن پاس کر لی، اور ٹیم کے اعلان کے مطابق، ہر ایک کو BNB چین پر 12.5 USDC اور Base پر 1,518.75 GPS ٹوکن ملے۔ انہوں نے والٹ ایڈریسز اور لین دین رکارڈز بھی شائع کئے۔ میرا خوش ہونا اس بات پر ہے کہ میں صرف اس بات کو پڑھنے کے بجائے ان چیزوں کو چیک کر سکتا ہوں کہ ایک کمپین کامیاب رہا۔ --> BNB چین کا Set and Earn دوسرا دلچسپ موقع ہے @termix_ai اس واقعے میں شرکت کرنے والوں میں سے ایک مختصر فہرست شدہ مارکیٹ پلیس ہے۔ چالنجز میں تین مختلف ایجنسز کو کم از کم دو مختصر فہرست شدہ مارکیٹ پلیسز سے ملازمت دینا، اور اپنا اہل ایجنس بنانا شامل ہے۔ پہلے 100 قابلِ اطلاق والٹس جو ضرورت پوری کر لائیں اور ویریفکشن پاس کر لائیں، محدود مال سے نوازے جائینگے۔ آخری تاریخ 5 نومبر ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ لوگوں کو صرف باتوں میں نہ رکھ کر ان مارکیٹ پلیسز کو آزمانے کا اچھا طرīقہ ہے۔ --> جس بات سے مجھے اب زیادہ دلچسپی ہے ترمکس Agent Skills کے ذریعے موجودہ AI ٹولز کو https://t.co/QP7ZR8RM7f سے جوڑنے میں آسان بنارہا ہے۔ اس بات کا امکان کہ آپ جو ابھी استعمال کر رہے ہوں وہ اس طرح بن جائے جو خدمات پڑھانے لگ جائے، دلچسپ لگتا ہے۔ بھلا، اسکل نصب کرنا خود بخود معنٰى نہीں رکھتا کہ کوئي آپ کے ایجنس کا کام خریدنے والا بن جائے۔ نتائج کا معیار، قابلِ اعتبار ہونا، اور دونوں طرف سے بھروسہ بہت زائد اهمّت رکھتا ہے۔ اس بات پر میرا توجّہ رہے گا جب ترمکس ترقی کرتا رہتا ہے۔ میرا دلچسپ پانچنا چاہتا ہوں کہ لوگ حقīقت ميں كون سي خدمات فائدمند پاتي هين، اور كيا يه ايجنسيز دوسروں كي قابلِ اعتبار تاريخ بن سكي هين جن كي كاميايي كي كاميايي كي تعداد هوني هين؟ اب بھي بहت كچھ طرح سمجھنا باقي ه، ليكين مجھي يه ديكھ كر خوشى هويه كه يه ٹيم يه خيالات عمل ميں لائى رهي ه۔ https://t.co/ByYVcbDrL5 #TermiX #AIAgents #BNBChain

میں @Starknet کی حالیہ اپ ڈیٹس پر نظر رکھ رہا ہوں اور اس وقت کافی کچھ ہو رہا ہے، خاص طور پر کوانٹم سکیورٹی کے حوالے سے۔ Falcon Challenge ان چیزوں میں سے ایک تھی جس نے مجھے مجبور کیا کہ میں ٹیم جو کام کر رہی ہے اسے ذرا گہرائی سے دیکھوں۔ Starknet پوسٹ کوانٹم signatures کی verification سستی بنانے کی کوشش کر رہا ہے اور مسئلے کو صرف اپنی development ٹیم تک محدود رکھنے کے بجائے، اس نے اسے ہر اُس شخص کے لیے کھول دیا ہے جو contribute کرنا چاہے۔ مجھے یہ طریقہ واقعاً پسند ہے۔ --> Falcon Challenge اصل OpenZeppelin implementation کے ساتھ Falcon-512 signature کو verify کرنے پر تقریباً 48.4 ملین gas لگتے ہیں۔ جب Starknet نے 21 اکتوبر کو challenge کا اعلان کیا، اُس وقت تک ریکارڈ پہلے ہی تقریباً 26 ملین تک گر چکا تھا۔ اس کے بعد سے public leaderboard نے مزید بہتری ظاہر کی ہے، جو تقریباً 24.4 ملین gas تک پہنچ گئی ہے۔ Developers اور AI coding agents بہتریاں submit کر سکتے ہیں، موجودہ solutions کو کمزوریوں کے لیے test کر سکتے ہیں، یا Keccak کو تیز بنانے پر کام کر سکتے ہیں۔ جو چیز مجھے دلچسپ لگتی ہے وہ یہ ہے کہ لوگ صرف اس پر بات نہیں کر رہے کہ کوانٹم threats کے لیے کیسے تیاری کی جائے۔ وہ اُن حقیقی costs اور technical مسائل پر کام کر رہے ہیں جو اس میں شامل ہیں۔ زیادہ مضبوط signature methods کو روزمرہ transactions کے لیے practical بنانا اتنا ہی اہم ہے جتنا انہیں دستیاب بنانا۔ --> 93.5% نے مزید L1 research کی حمایت کی اس ہفتے ایک اور اپ ڈیٹ نے میری توجہ حاصل کی۔ @Starknet کمیونٹی نے اس پر ووٹنگ کی کہ آیا ٹیم کو ایک آزاد post-quantum L1 بننے پر research کرنی چاہیے یا نہیں۔ ووٹنگ پاور میں سے 93.52% نے اس research کو آگے بڑھانے کی حمایت کی۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ Starknet سرکاری طور پر L1 بن رہا ہے۔ ووٹ صرف مزید exploration کی اجازت دیتا ہے اور کسی بھی حقیقی transition کے لیے ایک اور فیصلے کی ضرورت ہوگی۔ لیکن میرا خیال ہے کہ اس بحث کے پیچھے جو وجہ ہے، اسے سمجھنا اہم ہے۔ Starknet پہلے ہی hash-based STARK proofs استعمال کرتا ہے اور اس کے programmable accounts نئے signature methods کو support کر سکتے ہیں، بغیر اس کے کہ ایک network-wide upgrade درکار ہو۔ تاہم، ایک Ethereum L2 ہونے کے ناطے، اس کا bridge اور data availability ابھی بھی Ethereum کی cryptography اور اس کے migration schedule پر منحصر ہیں۔ ایک آزاد L1، Starknet کو اس بات پر زیادہ کنٹرول دے سکتا ہے کہ یہ سکیورٹی تبدیلیاں کب واقع ہوں۔ یقیناً، اپنی سکیورٹی کی ذمہ داری لینے سے نئے چیلنجز بھی سامنے آئیں گے۔ --> پرائیویسی پر بھی پیش رفت ہو رہی ہے حالیہ اعلانات پڑھتے ہوئے میں نے نوٹس کیا کہ Starknet، STRK20 Shadow Accounts کے ذریعے صارفین جو کچھ کر سکتے ہیں اسے وسعت دے رہا ہے۔ ہم پہلے ہی Ekubo کے ذریعے private swaps اور liquidity provision دیکھ چکے ہیں، جبکہ Troves، Haven، SuperVega اور Opus Money جیسے پروجیکٹس زیادہ private مالی سرگرمی کی سمت وسیع تر کوشش کا حصہ ہیں۔ Shadow Accounts آپ کے main والٹ سے public connection کو چھپا سکتے ہیں، اگرچہ خود shadow اکاؤنٹ کی activity اور balances نظر آتے رہتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ ایک اہم فرق ہے۔ پرائیویسی کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہیے کہ ہم یہ سوال کرنا چھوڑ دیں کہ ٹیکنالوجی کیسے کام کرتی ہے یا درحقیقت کون سی معلومات محفوظ کی جا رہی ہیں۔ میرے لیے یہ اپ ڈیٹس دو ایسے شعبے دکھاتی ہیں جن پر قریب سے نظر رکھنا قابلِ قدر ہے: cryptographic سکیورٹی کو upgrade کرنا آسان بنانا، اور صارفین کو اپنی مالی پرائیویسی کو بہتر طریقے سے manage کرنے کے اختیارات دینا۔ Starknet آج مکمل طور پر quantum safe نہیں ہے اور ابھی بہت سا کام باقی ہے۔ لیکن مجھے یہ دیکھ کر خوشی ہوتی ہے کہ مستقبل کے وعدوں پر مکمل انحصار کرنے کے بجائے کھلے technical چیلنجز، کمیونٹی بحثیں اور حقیقی implementations موجود ہیں۔ میں خاص طور پر اس میں دلچسپی رکھتا ہوں کہ Falcon Challenge verification costs کو مزید کتنا کم کر سکتا ہے اور L1 research آخرکار کیا نتیجہ اخذ کرتی ہے۔ اگر آپ تکنیکی پہلو کے بارے میں متجسس ہیں، تو دونوں کو explore کرنا فائدہ مند ہے: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512

ایک چیز جو میں ٹریڈنگ کے بارے میں کبھی پسند نہیں کرتا تھا، وہ یہ ہے کہ آپ کو اپنے پیسے کو مواقع کے لیے تیار رکھنے اور انہیں کہیں ایسی جگہ لگانے کے درمیان انتخاب کرنا پڑتا ہے جہاں وہ منافع کما سکیں۔ اسی لیے میں @grvt_io کی طرف سے Grvt 2.0 کے ساتھ بنائے جانے والی چیزوں پر زیادہ توجہ دے رہا ہوں۔ فکر بہت آسان ہے۔ آپ کا سرمایہ صرف اس لیے بے کار نہیں بیٹھنا چاہیے کہ آپ ٹریڈ کرنا چاہتے ہیں۔ اور ان کے طریقہ کار کے کچھ پہلوؤں نے میری توجہ حاصل کی۔ --> تکرار تک 11% سالانہ منافع (APY) کمائیں Grvt Earn پلیٹ فارم پر ٹوکنائزڈ فکسڈ انکم اسٹریٹجیز لائے ہے، جن کا مقصدی منافع تکرار تک 11% ہے۔ یہ منافع صرف ٹوکن انعامات پر انحصار نہیں کر رہا، بلکہ حقیقی مالی اثاثوں، جیسے سود اور دیگر نقد بہاؤ، سے حاصل ہونے کا انتظار ہے۔ بے شک، 11% ایک مقصد ہے، ضمانت نہیں۔ بنیادی اثاثوں میں ابھی بھی خطرات موجود ہیں۔ --> ٹریڈ کرتے وقت منافع کمائیں یہ وہ حصہ ہے جو میرے لیے سب سے زیادہ مفید لگتا ہے۔ Grvt پہلے سے ہی قابلِ انتخاب ٹریڈنگ بالنس پر منافع کمانے کا سپورٹ فراہم کرتا ہے، اور آنے والی "Yield as Margin" فیچر اسے مزید آگے بڑھانے کا مقصد رکھتی ہے۔ قابلِ انتخاب Earn بالنسز ٹریڈنگ کوللٹرل کے طور پر استعمال ہوتے رہنے پر بھی منافع جاری رکھ سکتے ہیں۔ میرا خیال ہے کہ مختلف پروڈکٹس کے درمیان فنڈز منتقل کرنے کی ضرورت نہ ہو، تاکہ ان کا استعمال ممکن بنایا جا سکے۔ --> اپنے اثاثوں پر کنٹرول برقرار رکھنا Grvt خود مالکانہ مالکانہ (self-custody) پر بھی بن رہا ہے، اور اس کا مقصد ٹریڈنگ اور منافع کمانے کو ملا دینا ہے، بغیر اپنے فنڈز پر کنٹرول چھوڑے۔ میرے لیے، یہ ممکنہ منافع جتنا ہی اهم ہے۔ Grvt 2.0 کے بارے میں جو میرا سب سے زیادہ دلچسپی کا نقطہ ہے، وہ صرف 11% نمبر نہیں۔ بلکہ یہ ہے که وہ سرمایہ کا انتظام آسان بنانے میں کامیاب ہو سکتے ہیں، بغیر خطرات کو سمجھنا مشکل بنائے؟ میں ان خصوصیات کو جب وہ لانچ ہوں، دھیرے دھیرے دیکھوں گا۔ #GRVT #DeFi

میں نے @Starknet کے والٹ سیکورٹی کے بارے میں مزید پڑھا ہے اور ایک خاص سہولت ہے جسے میں سمجھتا ہوں کہ زیادہ توجہ کی ضرورت ہے۔ اگر کبھی آپ کے والٹ کو محفوظ رکھنے والی کرپٹوگرافی کمزور ہو جائے تو کیا ہوگا؟ یہ ایک ایسا سوال ہے جس کے بارے میں میں کرپٹو استعمال کرتے وقت کبھی نہیں سوچتا تھا۔ ہم عام طور پر اپنے پرائیویٹ کلیدز کو محفوظ رکھنے پر توجہ دیتے ہیں، لیکن ان کلیدز کی سیکورٹی ان کے پیچھے کے ریاضیات پر بھی منحصر ہے۔ اسی جگہ Starknet کا اپنا اکاؤنٹ ابسٹرکشن دلچسپ ہوتا ہے۔ --> Starknet پر ہر اکاؤنٹ ایک اسمارٹ کنٹریکٹ ہوتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ڈویلپرز اکاؤنٹ کو یہ طریقہ سمجھانے اور ٹرانزیکشنز کو منظور کرنے کا طریقہ پروگرام کر سکتے ہیں۔ اگر مستقبل میں زیادہ مضبوط سائنچر طریقہ درکار ہو جائے، تو مطابقت رکھنے والے اکاؤنٹس اپنی ویریفکیشن منطق کو اپڈیٹ کر سکتے ہیں، بغیر پورے نیٹ ورک کو اپگریڈ کرنے کے۔ اسے اپنے گھر کے تالے بدلنا سمجھیں، بغیر کسی اور جگہ منتقل ہونے کے۔ آپ کا ایڈریس وہی رہتا ہے، آپ کی ملکیت وہیں رہتی ہے، لیکن آپ انہیں محفوظ رکھنے کا طریقہ بدل جاتا ہے۔ مجھے یہ خیال بہت پسند آتا ہے۔ --> اور یہ صرف روداد میں لکھا گیا کچھ نہیں ہے۔ جولائِ 2026 میں، Falcon-512 پوسٹ-کوانٹم سائنچرز استعمال کرنے والا ایک تجرباتی والٹ، Starknet مین نیٹ پر کامیابی سے ایک ٹرانزیکشن کر پایا۔ اس والٹ کو انسپکشن نہیں کیا گیا تھا اور صرف تحقیق کے لئے بنایا گیا تھا، لہذا میں اسے ایک مکمل سیکورٹی حل کے طور پر استعمال کرنے کا مشورہ نہیں دوں گا۔ تاہم، اصل ٹرانزیکشن دेखنا مجھے مستقبل میں ممکن ہونے والی باتوں کو پڑھنے سے زیادہ قانع کرتا ہے۔ --> اور اس میں اور بھی اهم تفصيل ہے۔ @Starknet حسابات کو تصدیق کرنے کے لئے هاش-بناد شدہ STARK ثبوت استعمال کرتا ہے، جبکہ اکاؤنٹ سائنچرز ٹرانزیکشنز کو منظور کرنے کا ذمہ دار ہوتے ہیں۔ �ہ دونوں حفاظتی نظام کے مختلف حصے ہیں اور انہيں ضرورت نہيں ہوتी که وہ اس وقت ساتھ ساتھ تبديل ہو جائين۔ بھلا، Starknet آج بالکل قوانٹم-سیف نہيں ہے۔ موجودہ اکاؤنٹس خودبخود محفوظ نہيں ہو جائينگي، اور نेट ورک کا بعض حصّه abhi بھي ethereum کي كرپتوگرافي پر منحصر هے۔ لیکن پورے پروٹوکول کو تبدیل نہ کرتے ہوئے نئے سائنچر طرائق متعارف کرانے کا لچکدار انداز مناسب طرīقۂ عمل لگتا ہے۔ جو چيز مجھے سب سے زائد پسند آتى هى، وه يه هى كه ڈولپرز فوراً بڑى حفاظتى طرīقې كى تجرباتى تلاش كر سكتي هين، بجائى كه خطره ظاھر هونى تك منتظر رهنا۔ کوئي بھي نهيں جانتا كه كوانٹم كمپيويٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​​قانومي حسابات يا رياضيات كى ترقى كيا لائى گئى۔ میرا خواہش ہے کہ نेट ورکس ابھي سे ان ممکنات كى تياري كريں، بجائى كه جب مسئلہ پيدا هوجائى تو سب كچھ حل كرنे كى كوشش كريں۔ مین نे Starknet كى اس حواله سे كام كا تعاقب كيا هى، اور مجھे دلچسپي هى كه ان تجرباتي خيالات آخر كار روزمره والٹس ميں كيس طرح شامل هوتين۔ جو لوگ فني تفصيلات ميں دلچسپي رखتين هن، Quantum Hub ان تحققات اور باقي كام كى وضاحت كرتا هى: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #AccountAbstraction #PostQuantum