میں @Starknet کی حالیہ اپ ڈیٹس پر نظر رکھ رہا ہوں اور اس وقت کافی کچھ ہو رہا ہے، خاص طور پر کوانٹم سکیورٹی کے حوالے سے۔ Falcon Challenge ان چیزوں میں سے ایک تھی جس نے مجھے مجبور کیا کہ میں ٹیم جو کام کر رہی ہے اسے ذرا گہرائی سے دیکھوں۔ Starknet پوسٹ کوانٹم signatures کی verification سستی بنانے کی کوشش کر رہا ہے اور مسئلے کو صرف اپنی development ٹیم تک محدود رکھنے کے بجائے، اس نے اسے ہر اُس شخص کے لیے کھول دیا ہے جو contribute کرنا چاہے۔ مجھے یہ طریقہ واقعاً پسند ہے۔ --> Falcon Challenge اصل OpenZeppelin implementation کے ساتھ Falcon-512 signature کو verify کرنے پر تقریباً 48.4 ملین gas لگتے ہیں۔ جب Starknet نے 21 اکتوبر کو challenge کا اعلان کیا، اُس وقت تک ریکارڈ پہلے ہی تقریباً 26 ملین تک گر چکا تھا۔ اس کے بعد سے public leaderboard نے مزید بہتری ظاہر کی ہے، جو تقریباً 24.4 ملین gas تک پہنچ گئی ہے۔ Developers اور AI coding agents بہتریاں submit کر سکتے ہیں، موجودہ solutions کو کمزوریوں کے لیے test کر سکتے ہیں، یا Keccak کو تیز بنانے پر کام کر سکتے ہیں۔ جو چیز مجھے دلچسپ لگتی ہے وہ یہ ہے کہ لوگ صرف اس پر بات نہیں کر رہے کہ کوانٹم threats کے لیے کیسے تیاری کی جائے۔ وہ اُن حقیقی costs اور technical مسائل پر کام کر رہے ہیں جو اس میں شامل ہیں۔ زیادہ مضبوط signature methods کو روزمرہ transactions کے لیے practical بنانا اتنا ہی اہم ہے جتنا انہیں دستیاب بنانا۔ --> 93.5% نے مزید L1 research کی حمایت کی اس ہفتے ایک اور اپ ڈیٹ نے میری توجہ حاصل کی۔ @Starknet کمیونٹی نے اس پر ووٹنگ کی کہ آیا ٹیم کو ایک آزاد post-quantum L1 بننے پر research کرنی چاہیے یا نہیں۔ ووٹنگ پاور میں سے 93.52% نے اس research کو آگے بڑھانے کی حمایت کی۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ Starknet سرکاری طور پر L1 بن رہا ہے۔ ووٹ صرف مزید exploration کی اجازت دیتا ہے اور کسی بھی حقیقی transition کے لیے ایک اور فیصلے کی ضرورت ہوگی۔ لیکن میرا خیال ہے کہ اس بحث کے پیچھے جو وجہ ہے، اسے سمجھنا اہم ہے۔ Starknet پہلے ہی hash-based STARK proofs استعمال کرتا ہے اور اس کے programmable accounts نئے signature methods کو support کر سکتے ہیں، بغیر اس کے کہ ایک network-wide upgrade درکار ہو۔ تاہم، ایک Ethereum L2 ہونے کے ناطے، اس کا bridge اور data availability ابھی بھی Ethereum کی cryptography اور اس کے migration schedule پر منحصر ہیں۔ ایک آزاد L1، Starknet کو اس بات پر زیادہ کنٹرول دے سکتا ہے کہ یہ سکیورٹی تبدیلیاں کب واقع ہوں۔ یقیناً، اپنی سکیورٹی کی ذمہ داری لینے سے نئے چیلنجز بھی سامنے آئیں گے۔ --> پرائیویسی پر بھی پیش رفت ہو رہی ہے حالیہ اعلانات پڑھتے ہوئے میں نے نوٹس کیا کہ Starknet، STRK20 Shadow Accounts کے ذریعے صارفین جو کچھ کر سکتے ہیں اسے وسعت دے رہا ہے۔ ہم پہلے ہی Ekubo کے ذریعے private swaps اور liquidity provision دیکھ چکے ہیں، جبکہ Troves، Haven، SuperVega اور Opus Money جیسے پروجیکٹس زیادہ private مالی سرگرمی کی سمت وسیع تر کوشش کا حصہ ہیں۔ Shadow Accounts آپ کے main والٹ سے public connection کو چھپا سکتے ہیں، اگرچہ خود shadow اکاؤنٹ کی activity اور balances نظر آتے رہتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ ایک اہم فرق ہے۔ پرائیویسی کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہیے کہ ہم یہ سوال کرنا چھوڑ دیں کہ ٹیکنالوجی کیسے کام کرتی ہے یا درحقیقت کون سی معلومات محفوظ کی جا رہی ہیں۔ میرے لیے یہ اپ ڈیٹس دو ایسے شعبے دکھاتی ہیں جن پر قریب سے نظر رکھنا قابلِ قدر ہے: cryptographic سکیورٹی کو upgrade کرنا آسان بنانا، اور صارفین کو اپنی مالی پرائیویسی کو بہتر طریقے سے manage کرنے کے اختیارات دینا۔ Starknet آج مکمل طور پر quantum safe نہیں ہے اور ابھی بہت سا کام باقی ہے۔ لیکن مجھے یہ دیکھ کر خوشی ہوتی ہے کہ مستقبل کے وعدوں پر مکمل انحصار کرنے کے بجائے کھلے technical چیلنجز، کمیونٹی بحثیں اور حقیقی implementations موجود ہیں۔ میں خاص طور پر اس میں دلچسپی رکھتا ہوں کہ Falcon Challenge verification costs کو مزید کتنا کم کر سکتا ہے اور L1 research آخرکار کیا نتیجہ اخذ کرتی ہے۔ اگر آپ تکنیکی پہلو کے بارے میں متجسس ہیں، تو دونوں کو explore کرنا فائدہ مند ہے: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512