آپ کی ڈیجیٹل شناخت اب آپ کی جسمانی شناخت کے برابر قیمتی ہو رہی ہے۔ لیکن یہ فیصلہ کون کرتا ہے کہ آپ اپنی شناخت کا کتنا حصہ ظاہر کریں؟ جب بھی آپ کسی آن لائن پلیٹ فارم کے ساتھ تعامل کرتے ہیں، تو آپ اپنے پیچھے معلومات چھوڑ دیتے ہیں۔ آپ کی سرگرمیاں، کامیابیاں، اکاؤنٹ ریکارڈز اور دیگر ذاتی تفصیلات اس بات کا ثبوت بن سکتی ہیں جب آپ اعتماد قائم کرنے کی کوشش کر رہے ہوں۔ میں اس تجربے کو تبدیل کرنے کے خیال کو خاص طور پر دلچسپ پاتا ہوں۔ @primus_labs اس بات کے طریقے تلاش کر رہا ہے کہ ڈیجیٹل معلومات کو تصدیق کرنا آسان بنایا جائے، بغیر صارفین کو اس کے پیچھے موجود تمام معلومات ظاہر کرنے کی ضرورت پڑے۔ zkTLS کے ساتھ، معاون ویب سائٹس سے معلومات کو کرپٹوگرافک ثبوت میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ اس سے صارفین کو اپنی آن لائن سرگرمیوں کے بارے میں خاص حقائق ثابت کرنے کا طریقہ ملتا ہے، بغیر مکمل طور پر اسکرین شاٹس یا اپنے مکمل اکاؤنٹ کی معلومات ظاہر کئے۔ اس کے علاوہ ایک دلچسپ ادائیگی کا پہلو بھی ہے۔ Primus Pay سماجی شناختوں کے ذریعے کرپٹو بھیجنا ایک زیادہ جانے جانے والا طریقہ تلاش کرتا ہے، جس سے معاون ادائیگی کے عمل میں لمبے والٹ ایڈریسز کا تبادلہ کرنے کی ضرورت کم ہو جاتی ہے۔ ان دونوں مسائل ممکنہ طور پر الگ الگ بہتریاں لگتی ہیں، لیکن وہ ایک اہم بات پر زور دे� رہے ہیں: ويب3 کو استعمال کرنے میں آسان بنانا اور لوگوں کو ان کی معلومات پر زیادہ کنٹرول دینا۔ میرا خیال ہے کہ جب یہ ایکو سسٹم صرف کرپٹو-نیٹو صارفین سے باہر نکلنا شروع ہوگا، تو یہ بات اہم ہو جائے گی۔ لوگوں کو بلاک چین کے ہر ٹیکنical تفصيل کو سمجھنے کی ضرورت نہीں ہونا چاہئے تاکہ وہ اپنی کامیابی تصدیق کر سکیں، قابلِ اعتبار ثابت ہو سکیں، یا ادائیگی کر سکیں۔ ٹیکنالوجی کو ان تجربات کو آسان بنانا چاہئے۔ اس قسم کی ترقی میرا خواہش ہے جسے مزید دे�کھنا چاہتا ہوں @primus_labs سے۔ ایک زائد رسائible انٹرنیٹ، جہاں تصدیق کا مطلب زائد معلومات ظاہر کرنا نہ ہو، اور آسانی خصوصیات کے نقصان پر حاصل نہ ہو۔

گزشتہ کل @get_optimum اسپیس میں بہت اچھا وقت گزارا، جہاں ہم نے وائبس، کمیونٹی کی تعمیر اور Optimum کو بہتر طور پر جاننے کے بارے میں بات چیت کی۔ 💜 یہ کمیونٹی سے جڑنے، اٹھائے گئے سوالات سننے اور Optimum کے اب تک کیے گئے پیش رفت کو بہتر طور پر سمجھنے کا ایک اچھا موقع تھا۔ ان اسپیسز کے بارے میں جو چیز میں سراہتا ہوں، وہ یہ ہے کہ میں براہ راست mumbassadors @JimmyHope_ @Isaacjohnibiam سے بات کر سکتا ہوں، سوالات پوچھ سکتا ہوں، اور دیکھ سکتا ہوں کہ کمیونٹی ٹیکنالوجی کے ساتھ کیسے بڑھ رہی ہے۔ ایک مضبوط کمیونٹی بنانا صرف حاضر ہونے سے زیادہ چاہتا ہے۔ اس میں بات چیت، مستقل رہنمائی، علم کا تبادلہ، اور یہ یقینی بنانا شامل ہے کہ ہر کوئی اپنے آپ کو کچھ معنی خیز چیز کا حصہ محسوس کرے۔ اور Optimum کے ساتھ، پیش رفت کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ اس کے تیز تر ethereum ڈیٹا پروپیگیشن پر کام سے لے کر اس کی کمیونٹی کے مستقل ترقی تک، بہت کچھ ہے جس پر خوش ہونے کا موقع ہے۔ جس نے بات چیت میں شرکت کی اور اس اسپیس کو قابلِ ذکر بنانے میں حصہ ڈالا، اس سب کو بڑا شکریہ۔ ہم تعمیر کر رہے ہیں، سیکھ رہے ہیں، اور اکٹھے بڑھ رہے ہیں۔ Optimum کا سفر جاری ہے۔

اگر ایتھریم ویلیڈیٹرز بلوکس کو زیادہ جلد حاصل کرکے زیادہ درست ہیڈ ووٹس دے سکتے ہوں؟ @BlockdaemonHQ نے @get_optimum کے mump2p نیٹ ورک کو 2,185 ایتھریم مین نیٹ ویلیڈیٹرز، جو 69.9k ETH کے برابر ہیں، سے جوڑا تاکہ یہ پتہ چلائے کہ تیز تر ڈیٹا پروپیگیشن ویلیڈیٹرز کی کارکردگی پر کیسا اثر ڈالتا ہے۔ نتائج دیکھنے لائق ہیں۔ غلط ہیڈ ووٹس میں 39.7% کمی آئی، جس سے ایٹسٹیشن فرائض کا تناسب 0.452% سے گھٹ کر 0.273% رہ گیا۔ بلوکس عام libp2p کے مقابلے میں اوسطاً 366ms زیادہ جلد آئے، جبکہ پروپیگیشن پھیلاؤ 3.4 گنا تھا۔ ایک اور تفصیل جو میرے لیے دلچسپ تھی، وہ یہ تھی کہ 92% بلوکس پہلے mump2p کے ذریعے دیکھے گئے۔ ایتھریم ویلیڈیٹرز کے پاس درست چین ہیڈ کو شناخت کرنے اور اپنے اٹسٹیشنز جمع کرانے کے لیے محدود وقت ہوتا ہے۔ جب بلوکس دیر سے آتے ہیں، تو ویلیڈیٹرز قدیم ہیڈ کے لیے ووٹ دے سکتے ہیں، جس سے انہیں انعامات سے محروم ہونے کا خطرہ ہوتا ہے۔ mump2p اس مسئلے کو نیٹ ورک کامنیکیشن لیول پر حل کرتا ہے۔ اس میں بلوکس اور اٹسٹیشنز کے درمیان منتقلی کو بہتر بنانے کے لیے رینڈم لینئر نیٹ ورک کوڈنگ (RLNC) استعمال ہوتا ہے۔ خاص طور پر دلچسپ بات یہ ہے کہ Blockdaemon پہلے سے 99% سے زائد ہیڈ-ووٹ درستگی کے ساتھ کام کر رہا تھا۔ تاہم، mump2p نے اس کے ویلیڈیٹرز سیٹ اپ میں کوئی تبدیلی نہ کرتے ہوئے غلط ہیڈ ووٹس میں تقریباً 40% کمی لائی۔ میرے لیے، �ہ Optimum کے لیے اہم مilestone ہے۔ ٹيسٹنگ میں تیز بلوک پروپیگیشن کو ظاہر کرنا اور اس کا اثر دکھانا اور 2,185 پروڈکشن ویلیڈیٹرز پر غلط ہیڈ ووٹس میں اس قدر کمی لانا، دونوں مکمل طور پر مختلف باتوں سے ہیں۔ انفراسٹرکچر میں بہتری سیدھا اثر ان لوگوں پر پڑتا ہے جو نेट ورک کو آپریٹ کرتے ہیں۔

آپ کے والٹ کی سرگرمیاں ایک کہانی بیان کرتی ہیں، حتیٰ کہ جب کوئی آپ کا نام نہ جانے۔ ہر سویپ، ٹرانسفر اور DeFi پوزیشن آپ کے کریپٹو کے استعمال کے بارے میں کچھ نہ کچھ ظاہر کر سکتی ہے۔ @FlutonIO ایک طریقہ تیار کر رہا ہے تاکہ صارفین کو اس معلومات پر زیادہ کنٹرول دیا جا سکے، بغیر انہیں وسیع Web3 ایکو سسٹم سے الگ کیے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ ٹرانزیکشنز کو کیسے سنبھالتا ہے۔ مخفی انتentions اور مکمل ہومومورفک انکرپشن (FHE) کے ذریعے، Fluton ٹرانزیکشنز کو پروسیس کرنے کا مقصد رکھتا ہے، بغیر کسی حساس تفصیلات کو صاف متن میں ظاہر کیے۔ اس سے MEV حملوں کا بھی مقابلہ ہوتا ہے، جہاں بوٹس نظر آنے والی ٹرانزیکشن معلومات کا فائدہ اٹھا کر صارفین پر فائدہ حاصل کرتے ہیں۔ ایتھریم، Arbitrum، Base، Monad، Avalanche اور Solana سمیت متعدد ایکو سسٹمز میں سپورٹ کے منصوبے کے ساتھ، Fluton کا خواب صرف ایک ٹرانزیکشن کو مخفی رکھنے تک محدود نہیں۔ اس کا مقصد یہ ہے کہ رازداری کو ان چینز اور ایپلیکیشنز میں دستیاب بنایا جائے جنہیں لوگ پہلے سے استعمال کر رہے ہیں۔ جب DeFi بڑھتا ہے، تو لوگوں کے ٹرانزیکشنز کو محفوظ رکھنا انہیں تیز اور سستا بنانے جتنا اہم بن سکتا ہے۔ اور یہی وہ راستہ ہے جس پر Fluton تعمیر کر رہا ہے۔

ڈیفی میں خصوصیت وہ زیادہ دلچسپ ہو جاتی ہے جب آپ بلاک چین پر لوگ دیکھ سکتے ہیں اس کے باہر کی طرف دیکھتے ہیں۔ @primus_labs BNB Chain پر کنفیشنسل فنانس کے ذریعے اس کا جائزہ لے رہا ہے، جہاں صارفین USDT کو eUSDT میں شیلڈ کر سکتے ہیں اور ٹرانسفر کی مقدار کو پرائیویٹ رکھ سکتے ہیں۔ جو میرے لیے دلچسپ ہے، وہ یہ ہے کہ سسٹم ٹرانزیکشن کے مختلف مراحل کو کیسے ہینڈل کرتا ہے۔ ڈپازٹ اور نکالنا بلاک چین پر دکھائی دے سکتا ہے، جبکہ کنفیشنسل سسٹم کے اندر ٹرانسفر کی مقدار اینکرپٹڈ ہوتی ہے۔ یہ فنانشل خصوصیت کے لیے ایک الگ طریقہ ہے، جو صارفین کو زیادہ خفیہ رکھنے کا موقع دیتا ہے بغیر پورے عمل کو نظرانداز کئے۔ جبکہ بلاک چین پر فنانس جاری رہتا ہے، میرا خیال ہے کہ انتخابی خصوصیت پر زیادہ توجہ دینی چاہیے۔ ہر فنانشل تفصیل کو سب کے لیے کھلا رکھنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ اس طریقہ کار پر آپ کے کیا خیالات ہیں؟

ایک ڈیولپر کو ایتھریم مانیٹرنگ پلیٹ فارم بنانے کا خیال ہے۔ ایپلیکیشن کو بلاک ڈیٹا حاصل کرنا ہوگا، اسے پروسیس کرنا ہوگا، اور اپنے صارفین یا اندر کے سسٹمز کو اپ ڈیٹ کرنا ہوگا۔ دوسرے ڈیولپر تجزیاتی سافٹ ویئر بنانے کا خیال رکھ سکتے ہیں جو نیٹ ورک کی سرگرمیوں کو ٹریک کرتا ہے یا ویلیدیٹر کی کارکردگی کو مانیٹر کرتا ہے۔ تیسرے کو آن چین تبدیلیوں کے رد عمل میں مدد کرنے والی ایک سروس کو چلانے کے لیے مسلسل بلاک اسٹریم کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ ہر ایپلیکیشن کے اپنے تقاضے ہیں، لیکن ان کا ایک مشترکہ انحصار ہے: موثق بلاک چین ڈیٹا تک رسائی۔ ڈیٹا کی فراہمی میں بہتری لانے اور اس ڈیٹا کو استعمال کرنے کے عملی طریقے فراہم کرنے والی بنیادی ڈھانچہ، صرف نوڈ آپریٹرز نہیں بلکہ ڈیولپرز کا بھی توجہ کا مستحق ہے۔ اس میں اہم فرق موجود ہے۔ تیز تر بلاک پروپگیشن خود بخود ہر ایپلیکیشن کو تیز نہیں بناتی۔ پروسسنگ کا وقت، ایپلیکیشن کا ڈھانچہ، نیٹ ورک کنکٹوٹی، اور دوسرے انحصارات ابھی بھی اہم ہیں۔ تاہم، جب وقت پر معلومات اپلیکیشن کے عمل کے لئے اہم ہوں، تو ڈیٹا فراہمی کے راستے میں تاخیر کم کرنا قابل قدر ہے۔ اس لئے میرا خیال ہے کہ Optimum کا ڈولپر سائڈ زیادہ تحقیق کا مستحق ہے۔ بلوک چین بنیادی ڈھانچہ پر بحث عام طور پر بنیادی نیٹ ورک پر مرکوز رہتی ہے، جبکہ اس نیٹ ورک پر انحصار کرنے والے اطلاقات کو کم توجہ دی جاتی ہے۔ تاہم، بہتر بنیادی ڈھانچہ ڈولپرز کو زیادہ جواب دینے والی سروسز بنانے، مانیٹرنگ مزید بہتر بنانے، اور بلاک چین ڈیٹا کے ساتھ زیادہ موثر طریقے سے کام کرنے کے مواقع فراہم کرسکتا ہے۔ میرے لئے بڑا سوال یہ ہے کہ جب زائد تعداد میں ڈولپرز بلاک چین ڈیٹا استعمال اور اس سے کام لینے کے طرائق تلاش کرتے ہوں، تو یہ بنیادی ڈھانچہ کتنا آگے جاسکتا ہے؟ آيا تز تر پروپگیشن، جس میں رسائible ڈیٹا اسٹرائم شامل ہوں، اس بات کو آسان بناسکتے ہیں کہ اپلکشنز اینتھیرم سرگرمي سے کم تاخیر کے ساتھ رد عمل دے سکيں؟ جس طرح اس ايكوسسٹم كي ترقى جارى رهي ه، اس بات كي نگرانى كرنا ضروري ه. kyونكه بلاكچين بنىادى ڈھانچه كي قيمت صرف معلومات كي سفر كي تيزى تك محدود نهى ه۔ اس ميں يه بھي شامل ه كه جب يه معلومات ان كي دستياب هوتى ه تو ڈيولپرز كيا بنا سكتى هـ۔ اور يه @get_optimum كا دوسرا پہلو ه جس كي مزيد توجه كي ضرورت ه۔

آن-چین پر ادائیگی حاصل کرنا عمدہ ہے، لیکن کیا آپ چاہیں گے کہ ہر کوئی آپ کی آمدنی کا پتہ لگا لے؟ جب زیادہ تر کاروبار اپنی ادائیگیوں کو بلاک چین پر منتقل کر رہے ہیں، تو یہ ایک ایسا سوال ہے جس پر سوچنا ضروری ہے۔ @primus_labs اپنے AllScale کے ساتھ کام کرتے ہوئے اس پہلو کا جائزہ لے رہا ہے، جس میں ادائیگیوں کی تصدیق کے باوجود تنخواہ کی معلومات کو پرائیویٹ رکھنا شامل ہے۔ آپ کی تنخواہ ذاتی ہے۔ آپ کا مالک آپ کو بلاک چین پر ادائیگی کر سکتا ہے، بغیر کہ آپ کی آمدنی عوامی معلومات بن جائے۔ مجھے یہ استعمال کا منظر پسند ہے کیونکہ یہ دکھاتا ہے کہ پرائیویسی کس طرح بلاک چین کو صرف ٹریڈنگ اور DeFi تک محدود نہ رکھ کر روزمرہ کے کاروبار کے لیے زیادہ عملی بناتی ہے۔ بلاک چین پر تعمیر کرنے کا مطلب صرف پیسے منتقل کرنا نہیں ہے۔

@get_optimum کا ایک پہلو ہے جسے زیادہ توجہ دینے کی ضرورت ہے، اور یہ صرف ایتھریم پر بلاکس کتنی جلدی منتقل ہو سکتے ہیں اس سے زیادہ ہے۔ یہ اس بات کے بارے میں ہے کہ بہتر ڈیٹا پروپیگیشن پورے نیٹ ورک کے لیے کیا مطلب رکھتی ہے۔ جب Optimum نے اعلان کیا کہ mump2p ایتھریم مین نیٹ پر لائیو ہو گیا ہے، تو اس اعلان کے ساتھ کچھ حیرت انگیز اعداد و شمار بھی شامل تھے۔ نیٹ ورک نے تقریباً 3.4 ارب ڈالر کا کل مقدار م boosted (TVB) حاصل کر لیا تھا، جس میں 16 نوڈ آپریٹرز اور تقریباً 22,000 ویلیدیٹر کلیدز شامل تھیں جو 1.4 ملین ایتھریم سے زائد اسٹیک کے لیے نمائندگی کرتی تھیں۔ Optimum نے بھی رپورٹ کیا کہ ان کے ابتدائی مین نیٹ پر ناپے گئے نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ بلاکس Ethereum کے اصل GossipSub بنیادی سطح کے مقابلے میں 2–4 گنا تیزی سے پروپیگیٹ ہو رہے ہیں، جبکہ آنے کا تفرق تقریباً 7.88 گنا کم ہے۔ ان اعداد و شمار سے بلاک چین ڈیٹا کو ایک موزوں نیٹ ورک میں منتقل کرنے کے طریقے میں بہتری کا ممکنہ فائدہ واضح ہوتا ہے۔ لیکن اس کہانی کا ایک گہرا پہلو بھی ہے جسے سمجھنا ضروری ہے۔ ایتھریم ویلیدیٹرز اپنے فرائض انجام دینے کے لیے وقت پر معلومات پر انحصار کرتے ہیں۔ جب ایک بلاک جلد آ جائے، تو ویلیدیٹرز کو اسے پروسس کرنے اور متفقہ رائے میں شرکت کرنے کے لیے زیادہ وقت ملتا ہے۔ اسی جگہ mump2p اپنا کردار ادا کرتا ہے۔ Optimum بلاک چین ڈیٹا کو نوڈس کے درمیان منتقل کرنے کے لیے رینڈم لینئر نیٹ ورک کوڈنگ (RLNC) استعمال کرتا ہے۔ روایتی جاسپ-بنیادی پروپیگیشن میں، نوڈس اپنے پیرز کے ساتھ پيغامات کا تبادلہ کرتے ہیں، جس سے معلومات پورے نیٹ ورک میں پھیل جاتی ہیں۔ RLNC ڈیٹا بھجوانے کا الگ طرīقہ استعمال کرتا ہے۔ نوڈس معلومات کے کوڈ شدہ حصوں کا تبادلہ کر سکتے ہیں جو انہيں اصل ڈیٹا دوبارہ تشکيل دینے ميں مدد ديتے ہيں جب تک کافى مستقل معلومات نہ آ جائيں۔ اس سے ڈیٹا تقسِيم کي كارآمدِي بڑھ سکتى ہي، اور جغرافيايي طور پر بکثرت پھيلى نيٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ (Translation continues below) --- (Continuing from above) اس سے جغرافيايي طور پر بکثرت پھيلى نيٹ ورک ميں تاخير كم ہو سكتى ہي۔ دُلچسپ بات يه هـى كـه نيٹ ورک كارآمدِي صرف اوسط كارآمدِي حاصل كرنـى كى بات نهـى هـى۔ مستقلِيت بھى اهم هـى۔ جب ويليدِيٹرز زياتر متوقع طور پر معلومات حاصل كرتـى هـى، تو وى ضرورى وقت كى اندر بلاكس كى پروسِيسِنگ اور متفق رائـه ميـن شركت كرنـى كى بترِين موقع حاصل كرتـى هـى۔ اس كى ساتھ ساتھ ايك اهم مرتكزِيت كا زاويه بھى هـى۔ ويليدِيٹرز مختلف نيٹ ورک حالات كى تابع هـى۔ كچھ كى بترِين كنكتِيت هـى، جبكـه دوسرـى كى جغرافيايي اور انفراسٹركچر سببِي تاخيرز زياتر هـى۔ ڈيٹا پروپيگيشن ميـن بترِي كرنـى سـى ان بعض نقائص كم ہو سكتـى هـى، اور نيٹ ورک كى مختلف جگهوں پر شركت كو زياتر كارآمد بنایا جا سكتـا هـى۔ بې شك، فائدـه فردِي حالات كى بناء پر منحصر هـوگا، ليكِن بندي فكره اهم هـى: بلاكچين ڈيٹا كو ايتيهريم كى اندر زياتر كارآمد طور پر منتقل كرنا۔ اور يهى وجـه هـى جس كى بنا پر مجھـى لگتا هـى كـه Optimum صرف اپنى عنوانِي اعداد و شمار سـى زياتر توجـه حاصل كرنـى كى مستحق هـى۔ �ه ٹيكنالوجي بلاكچين انفراسٹركچر كا بندي حصه حل كرنـى كى كوشش كر رهى هـى: معلومات كو جن لوگوں كو دركـار هـوى، ووى كتنـي جلدِي اور قابلِ اعتبار طور پر حاصل ہوتِي هـى۔ اگلا سوال يه هـى كـه يه بترِيوں كا ويليدِيٹرز كارآمدِي پر كيا اثر پڑتا هـى، يه كيسـﮯ ناپا جائـﮯ؟

کسی دعوے کو درست ثابت کرنے کے لیے کتنی معلومات ظاہر کرنا ضروری ہے؟ @primus_labs ڈیٹا کی تصدیق کو زیادہ خفیہ رکھنے والے طریقے سے ممکن بنانے کی تلاش کر رہا ہے، جس سے ایپلیکیشنز معلومات کا فائدہ اٹھا سکیں بغیر اس کے پیچھے کی ہر تفصیل کو ظاہر کیے۔ یہ اس بات کے لیے اہم ہے جہاں حساس ڈیٹا کے ساتھ صارفین اور کاروبار کام کرتے ہیں، جہاں اعتماد اور خفیہ رکھنا ایک ساتھ کام کرنا چاہیے۔

آنچین ایپلیکیشنز کو مفید معلومات کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ ہر ڈیٹا کو عوامی طور پر ظاہر کیا جانا چاہیے۔ چیلنج یہ ہے کہ معلومات کی تصدیق کا طریقہ تلاش کیا جائے اور حساس تفصیلات کو پرائیویٹ رکھتے ہوئے اسے آنچین پر استعمال کیا جائے۔ یہیں پر پرائیویسی برقرار رکھنے والی تصدیق اہم ہو جاتی ہے۔ @primus_labs زیرو کنولج ٹیکنالوجی کے ذریعے اس کو ممکن بنانے کا طریقہ تلاش کر رہا ہے، جس سے ایپلیکیشنز تصدیق شدہ معلومات تک رسائی حاصل کر سکتی ہیں بغیر صارفین کو اس کے پیچھے کے تمام ڈیٹا کو ظاہر کرنے کی ضرورت کے۔