@get_optimum کا ایک پہلو ہے جسے زیادہ توجہ دینے کی ضرورت ہے، اور یہ صرف ایتھریم پر بلاکس کتنی جلدی منتقل ہو سکتے ہیں اس سے زیادہ ہے۔ یہ اس بات کے بارے میں ہے کہ بہتر ڈیٹا پروپیگیشن پورے نیٹ ورک کے لیے کیا مطلب رکھتی ہے۔ جب Optimum نے اعلان کیا کہ mump2p ایتھریم مین نیٹ پر لائیو ہو گیا ہے، تو اس اعلان کے ساتھ کچھ حیرت انگیز اعداد و شمار بھی شامل تھے۔ نیٹ ورک نے تقریباً 3.4 ارب ڈالر کا کل مقدار م boosted (TVB) حاصل کر لیا تھا، جس میں 16 نوڈ آپریٹرز اور تقریباً 22,000 ویلیدیٹر کلیدز شامل تھیں جو 1.4 ملین ایتھریم سے زائد اسٹیک کے لیے نمائندگی کرتی تھیں۔ Optimum نے بھی رپورٹ کیا کہ ان کے ابتدائی مین نیٹ پر ناپے گئے نتائج ظاہر کرتے ہیں کہ بلاکس Ethereum کے اصل GossipSub بنیادی سطح کے مقابلے میں 2–4 گنا تیزی سے پروپیگیٹ ہو رہے ہیں، جبکہ آنے کا تفرق تقریباً 7.88 گنا کم ہے۔ ان اعداد و شمار سے بلاک چین ڈیٹا کو ایک موزوں نیٹ ورک میں منتقل کرنے کے طریقے میں بہتری کا ممکنہ فائدہ واضح ہوتا ہے۔ لیکن اس کہانی کا ایک گہرا پہلو بھی ہے جسے سمجھنا ضروری ہے۔ ایتھریم ویلیدیٹرز اپنے فرائض انجام دینے کے لیے وقت پر معلومات پر انحصار کرتے ہیں۔ جب ایک بلاک جلد آ جائے، تو ویلیدیٹرز کو اسے پروسس کرنے اور متفقہ رائے میں شرکت کرنے کے لیے زیادہ وقت ملتا ہے۔ اسی جگہ mump2p اپنا کردار ادا کرتا ہے۔ Optimum بلاک چین ڈیٹا کو نوڈس کے درمیان منتقل کرنے کے لیے رینڈم لینئر نیٹ ورک کوڈنگ (RLNC) استعمال کرتا ہے۔ روایتی جاسپ-بنیادی پروپیگیشن میں، نوڈس اپنے پیرز کے ساتھ پيغامات کا تبادلہ کرتے ہیں، جس سے معلومات پورے نیٹ ورک میں پھیل جاتی ہیں۔ RLNC ڈیٹا بھجوانے کا الگ طرīقہ استعمال کرتا ہے۔ نوڈس معلومات کے کوڈ شدہ حصوں کا تبادلہ کر سکتے ہیں جو انہيں اصل ڈیٹا دوبارہ تشکيل دینے ميں مدد ديتے ہيں جب تک کافى مستقل معلومات نہ آ جائيں۔ اس سے ڈیٹا تقسِيم کي كارآمدِي بڑھ سکتى ہي، اور جغرافيايي طور پر بکثرت پھيلى نيٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗٗ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ (Translation continues below) --- (Continuing from above) اس سے جغرافيايي طور پر بکثرت پھيلى نيٹ ورک ميں تاخير كم ہو سكتى ہي۔ دُلچسپ بات يه هـى كـه نيٹ ورک كارآمدِي صرف اوسط كارآمدِي حاصل كرنـى كى بات نهـى هـى۔ مستقلِيت بھى اهم هـى۔ جب ويليدِيٹرز زياتر متوقع طور پر معلومات حاصل كرتـى هـى، تو وى ضرورى وقت كى اندر بلاكس كى پروسِيسِنگ اور متفق رائـه ميـن شركت كرنـى كى بترِين موقع حاصل كرتـى هـى۔ اس كى ساتھ ساتھ ايك اهم مرتكزِيت كا زاويه بھى هـى۔ ويليدِيٹرز مختلف نيٹ ورک حالات كى تابع هـى۔ كچھ كى بترِين كنكتِيت هـى، جبكـه دوسرـى كى جغرافيايي اور انفراسٹركچر سببِي تاخيرز زياتر هـى۔ ڈيٹا پروپيگيشن ميـن بترِي كرنـى سـى ان بعض نقائص كم ہو سكتـى هـى، اور نيٹ ورک كى مختلف جگهوں پر شركت كو زياتر كارآمد بنایا جا سكتـا هـى۔ بې شك، فائدـه فردِي حالات كى بناء پر منحصر هـوگا، ليكِن بندي فكره اهم هـى: بلاكچين ڈيٹا كو ايتيهريم كى اندر زياتر كارآمد طور پر منتقل كرنا۔ اور يهى وجـه هـى جس كى بنا پر مجھـى لگتا هـى كـه Optimum صرف اپنى عنوانِي اعداد و شمار سـى زياتر توجـه حاصل كرنـى كى مستحق هـى۔ �ه ٹيكنالوجي بلاكچين انفراسٹركچر كا بندي حصه حل كرنـى كى كوشش كر رهى هـى: معلومات كو جن لوگوں كو دركـار هـوى، ووى كتنـي جلدِي اور قابلِ اعتبار طور پر حاصل ہوتِي هـى۔ اگلا سوال يه هـى كـه يه بترِيوں كا ويليدِيٹرز كارآمدِي پر كيا اثر پڑتا هـى، يه كيسـﮯ ناپا جائـﮯ؟