
ایک ڈیولپر کو ایتھریم مانیٹرنگ پلیٹ فارم بنانے کا خیال ہے۔ ایپلیکیشن کو بلاک ڈیٹا حاصل کرنا ہوگا، اسے پروسیس کرنا ہوگا، اور اپنے صارفین یا اندر کے سسٹمز کو اپ ڈیٹ کرنا ہوگا۔ دوسرے ڈیولپر تجزیاتی سافٹ ویئر بنانے کا خیال رکھ سکتے ہیں جو نیٹ ورک کی سرگرمیوں کو ٹریک کرتا ہے یا ویلیدیٹر کی کارکردگی کو مانیٹر کرتا ہے۔ تیسرے کو آن چین تبدیلیوں کے رد عمل میں مدد کرنے والی ایک سروس کو چلانے کے لیے مسلسل بلاک اسٹریم کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ ہر ایپلیکیشن کے اپنے تقاضے ہیں، لیکن ان کا ایک مشترکہ انحصار ہے: موثق بلاک چین ڈیٹا تک رسائی۔ ڈیٹا کی فراہمی میں بہتری لانے اور اس ڈیٹا کو استعمال کرنے کے عملی طریقے فراہم کرنے والی بنیادی ڈھانچہ، صرف نوڈ آپریٹرز نہیں بلکہ ڈیولپرز کا بھی توجہ کا مستحق ہے۔ اس میں اہم فرق موجود ہے۔ تیز تر بلاک پروپگیشن خود بخود ہر ایپلیکیشن کو تیز نہیں بناتی۔ پروسسنگ کا وقت، ایپلیکیشن کا ڈھانچہ، نیٹ ورک کنکٹوٹی، اور دوسرے انحصارات ابھی بھی اہم ہیں۔ تاہم، جب وقت پر معلومات اپلیکیشن کے عمل کے لئے اہم ہوں، تو ڈیٹا فراہمی کے راستے میں تاخیر کم کرنا قابل قدر ہے۔ اس لئے میرا خیال ہے کہ Optimum کا ڈولپر سائڈ زیادہ تحقیق کا مستحق ہے۔ بلوک چین بنیادی ڈھانچہ پر بحث عام طور پر بنیادی نیٹ ورک پر مرکوز رہتی ہے، جبکہ اس نیٹ ورک پر انحصار کرنے والے اطلاقات کو کم توجہ دی جاتی ہے۔ تاہم، بہتر بنیادی ڈھانچہ ڈولپرز کو زیادہ جواب دینے والی سروسز بنانے، مانیٹرنگ مزید بہتر بنانے، اور بلاک چین ڈیٹا کے ساتھ زیادہ موثر طریقے سے کام کرنے کے مواقع فراہم کرسکتا ہے۔ میرے لئے بڑا سوال یہ ہے کہ جب زائد تعداد میں ڈولپرز بلاک چین ڈیٹا استعمال اور اس سے کام لینے کے طرائق تلاش کرتے ہوں، تو یہ بنیادی ڈھانچہ کتنا آگے جاسکتا ہے؟ آيا تز تر پروپگیشن، جس میں رسائible ڈیٹا اسٹرائم شامل ہوں، اس بات کو آسان بناسکتے ہیں کہ اپلکشنز اینتھیرم سرگرمي سے کم تاخیر کے ساتھ رد عمل دے سکيں؟ جس طرح اس ايكوسسٹم كي ترقى جارى رهي ه، اس بات كي نگرانى كرنا ضروري ه. kyونكه بلاكچين بنىادى ڈھانچه كي قيمت صرف معلومات كي سفر كي تيزى تك محدود نهى ه۔ اس ميں يه بھي شامل ه كه جب يه معلومات ان كي دستياب هوتى ه تو ڈيولپرز كيا بنا سكتى هـ۔ اور يه @get_optimum كا دوسرا پہلو ه جس كي مزيد توجه كي ضرورت ه۔
