درمیانی مدت کے نتائج بنیادی طور پر واضح ہو گئے ہیں، ڈیموکریٹس نے یقینی طور پر سینیٹ اور ایوانِ نمائندگان دونوں پر کنٹرول حاصل کر لیا ہے، حتیٰ کہ سب سے زیادہ توجہ کا مرکز رہنے والا ٹیکساس گورنر کا عہدہ بھی ڈیموکریٹس نے جیت لیا ہے (1990 کے بعد پہلی بار ڈیموکریٹس نے ٹیکساس کے گورنر کا عہدہ حاصل کیا ہے، اور یہ ٹیکساس کی تاریخ میں پہلی لاطینی نژاد خاتون گورنر ہیں)۔ پہلے جس زیادہ امکان والے منظرنامے پر بات کی گئی تھی وہ اب یقینی نتیجہ بن چکا ہے۔ کیا ڈیموکریٹس کے دونوں ایوانوں پر کنٹرول کے بعد AI اور کرپٹو کے لیے یہ تباہ کن ضرب ہے؟ ذاتی طور پر یہ فکر کچھ زیادہ ہی ہو گئی تھی۔ بہتر ہے چند دن پہلے کی ٹویٹ میں کی گئی باتیں دوبارہ دیکھیں: 1) ڈیموکریٹس نے دونوں ایوانوں پر کنٹرول حاصل کر لیا، مگر حکومتی انتظامی اختیار اب بھی ریپبلکن پارٹی کے ہاتھ میں ہے، ٹرمپ اب بھی صدر ہیں۔ یہ جاننا ضروری ہے کہ امریکہ صدارتی نظام والا ملک ہے، اور ٹرمپ کو قانون سازی پر ویٹو کا اختیار حاصل ہے۔ آنے والے دو سال میں ریپبلکن پارٹی کے لیے بہت سے بل کانگریس میں آگے بڑھانا بے حد مشکل ہوگا، اور ڈیموکریٹس جو بل بھی آگے بڑھائیں، وہ اگرچہ دونوں ایوانوں سے پاس بھی ہو جائیں، تب بھی ٹرمپ انہیں ویٹو کر سکتے ہیں۔ صدر کے ویٹو کو پلٹنے کے لیے دونوں ایوانوں میں علیحدہ علیحدہ دو تہائی کی حمایت درکار ہوتی ہے۔ عام کانگریسی اکثریت اس حد سے ابھی بہت دور ہے۔ 2) AI اور کرپٹو AI کے معاملے میں دونوں جماعتوں کی توجہ ڈیٹا سینٹرز کی تعمیر سے پیدا ہونے والے عوامی مسائل پر ہے، جس کا مرکزی نکتہ بجلی کے بنیادی ڈھانچے (پاور انفراسٹرکچر) پر دباؤ ہے۔ حتیٰ کہ ڈیموکریٹس بھی یہ نہیں کہہ رہے کہ تعمیر کی اجازت نہیں دی جائے گی، بلکہ ان کا کہنا یہ ہے کہ ٹیکنالوجی کمپنیوں کو زیادہ لاگت برداشت کرنا ہوگی۔ یہ سمت (direction) کا نہیں بلکہ شدت (degree) کا مسئلہ ہے۔ کرپٹو کے حوالے سے ریپبلکن پارٹی کے لیے نئی پالیسیز کو آگے بڑھانا بہت مشکل ہے، اس وقت زیادہ تر انحصار SEC، CFTC وغیرہ جیسے ریگولیٹرز پر ہے کہ وہ اپنے اپنے دائرہ اختیار کے اندر رہتے ہوئے اقدامات کریں۔ اس سے پہلے یہاں https://t.co/9hN8uSWLT6 پر اس پر بات ہو چکی ہے، اور یہ دونوں ریگولیٹری شعبے ٹرمپ کی مدتِ صدارت کے دوران اب بھی ریپبلکنز کے کنٹرول میں رہیں گے۔ ایک بہت اہم نکتہ یہ ہے کہ AI اب ممالک کے درمیان اسلحہ کی دوڑ کی شکل اختیار کر چکا ہے، ڈیموکریٹس بھی امریکہ کو AI کی دوڑ میں ناکام نہیں ہونے دیں گے، وہ اس انجام کو برداشت نہیں کر سکتے۔ لہٰذا زیادہ امکان اصلاحِ خطا (correction) کا ہے؛ پہلے ریپبلکنز کی بہت سی پالیسیاں حد سے زیادہ جارحانہ اور انتہاپسندانہ تھیں، اب رفتار اور حد کو کنٹرول کیا جائے گا، مگر اس کا مطلب یہ نہیں کہ ترقی رُک جائے گی یا پیچھے رہ جایا جائے گا۔ کرپٹو کے ساتھ بھی معاملہ یہی ہے، یہاں بھی اصلاحِ خطا ہوگی۔ مزید یہ کہ کرپٹو کے صارفین اور اسٹیک ہولڈرز امریکہ میں اب بہت بڑی آبادی پر مشتمل ہیں، مختلف فریقوں کے مفادات گتھم گتھا ہیں، یہ کوئی حاشیے پر موجود گروہ نہیں رہا۔ ممکن ہے کہ مارکیٹ اس تمام صورتحال کو تقریباً اپنی قیمتوں میں جھلکا چکی ہو۔ 3) ڈیموکریٹس کا ایوانِ نمائندگان پر قبضہ نئی قانون سازی کے ایک بڑے حصے کو محدود کرنے کے لیے کافی ہے؛ جب وہ سینیٹ بھی حاصل کر لیں، تو نئے اہم اثرات میں تقرریوں کی توثیق، سینیٹ کمیٹیوں کے ایجنڈے پر کنٹرول، اور زیادہ مضبوط نگرانی اور مذاکرات کی صلاحیت شامل ہوں گے۔ اس سے وہ بڑی حد تک ریپبلکنز کی نئی قانون سازی کی صلاحیت اور رفتار کو محدود کر سکتے ہیں، بہت سی پالیسیوں اور شخصیات کے خلاف کانگریسی تحقیقات اور سماعتیں شروع کر سکتے ہیں، لیکن بات اس حد تک ہی رہے گی۔ آخرکار، آئندہ دو سال میں وزارتِ انصاف اب بھی ریپبلکنز کے کنٹرول میں رہے گی۔ پہلے کیوں یہ کہا گیا تھا کہ ’’نتیجے سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ وسط مدتی انتخابات ختم ہو جائیں‘‘، اس کی بنیاد یہی ہے کہ انتخابات کے بعد پالیسی سے متعلق غیر یقینی صورتحال بتدریج ختم ہو جائے گی، مارکیٹ کانگریس کے نئے اختیاراتی ڈھانچے کی بنیاد پر مستقبل کی پالیسیوں کی پیش گوئی کرے گی، اور پالیسی کی سرحدیں واضح ہو جائیں گی کہ وہ کہاں تک جا سکتی ہیں، اور ڈیموکریٹس دباؤ کس حد تک بڑھا سکتے ہیں۔ اور دوسری طرف سے دیکھا جائے تو، آئندہ دو سال میں ٹرمپ من مانی نہیں کر سکیں گے، ان کے اختیارات کسی حد تک محدود ہو جائیں گے، تو کیا یہ خود مارکیٹ کے لیے ایک اچھی بات نہیں؟