جب کوئی سیاسی معاملہ ہو تو بہت سے لوگ صرف اپنی منظوری کو دیکھتے ہیں، نہ کہ دلائل یا فریم ورک۔ اس ٹویٹ نے شروع میں پیڈکٹو مارکیٹ کے ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے کہا کہ ڈیموکریٹس کا مکمل فتح ہونا امکانی طور پر زیادہ ہے، جبکہ ریپبلکنز کا سینیٹ برقرار رکھنا کم امکانی ہے، جس سے بہت سے لوگ ناراض ہو گئے اور کہنے لگے کہ سروے اور پیڈکٹو مارکیٹس دونوں لیفٹ ونگ کی سازش ہیں۔ میں اصل میں یہ نہیں جاننا چاہتا کہ کیا یہ سازش ہے یا نہیں۔ اس سے پہلے ہفتے یہاں https://t.co/o6v6YrNzrk پر بھی 2022 کے وسطی انتخابات کا حوالہ دیا گیا تھا کہ اب بھرپور نیلی لहر کے باوجود ڈیموکریٹس کا مکمل فتح ہونا ضروری نہیں۔ لیکن کیا لوگوں نے اصل میں اس ٹویٹ کو پڑھا؟ اس ٹویٹ کا آغاز صرف دو سیناریوز — ڈیموکریٹس کا مکمل فتح ہونا اور ریپبلکنز کا سینیٹ برقرار رکھنا — کے بارے میں پیڈکٹو مارکیٹ کے ڈیٹا سے تھا، لیکن اصل مضمون کبھی بھی یہ نہیں تھا کہ کون جیتے گا۔ اصل بات تو یہ تھی کہ ان دونوں سیناریوز میں کانگریس کے مختلف اختیارات AI، کرپٹو صنعت، فنانشل خرچ اور مارکیٹ پر کس طرح اثر انداز ہوں گے۔ اور اس سے بھی زیادہ اہم بات ٹویٹ میں واضح طور پر بتائی گئی تھی: مارکیٹ کے نقطۂ نظر سے، وسطی انتخابات میں “اختتام” نتائج سے زیادہ اہم ہے! سرمایہ کاری کے لحاظ سے، انتخابات میں کون جیتتا ہے، اس سے زیادہ اہم بات ہے کہ مختلف نتائج کے تحت پالیسیوں کا رجحان کya ہوگا، مارکیٹ پر کya اثر پڑے گا، اور اس کے مطابق پہلے سے ردعمل ترتیب دینا۔ جو کون جیت رہا ہے، وہ اس ٹویٹ کا مرکز نہیں تھا، لیکن لگتا ہے بہت سے لوگ صرف شروعات پڑھتے ہیں، پورا مواد نہیں۔ 🤣